Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Dessutom är denna tråd, startad december 2011, bara en fortsättning på den gamla tråden, startad november 2008. Redan då var det en 'etablerad sanning' att det hela handlade om Virtanen. Men det kanske inte alls är han, även om ryktet är envist.
https://www.flashback.org/t783676
Men det intressanta grävarbetet handlar ju inte om 'vem som gjort det', utan mer om hur mentalsjuka de här tjejerna är

Detta är sant. Och den där
#prataomdet-rörelsen (hur retoriskt fräsch den nu är i slutet av 2011?) är ju egentligen mer uppseendeväckande, etiskt intressant och ett större snackämne än FV:s eventuella små förehavanden under 2000-talet.
Visst, den här tråden ser ju i någon mening ut som en sorts "fortsättning" på den tråden du länkar till, samtidigt som den här är mer tydligt personspecifik.
Din mening "
Men det kanske inte alls är han, även om ryktet är envist." är rätt bra någonstans.
Jag tror egentligen inte på FV så som våldtäktsman (både i detta fall och över huvud taget, men det är min personliga uppfattning). Samtidigt går det inte komma ifrån (hur mycket än polisen upprepar detta med "åtkomstskydd" etc.) att herr FV:s
namn finns med
i någon mening, av något skäl i det ärende som inbegrips i och med denna våldtäktsanmälan för lite drygt två veckor sedan. That's the truth.
Och vad är det de facto som CW egentligen vill ernå med denna anmälan? Vill hon se den anmälde inburen på kåken? Vill hon - då hon vet hur medier och journalister (och Flashback? ...) skriver, jiddrar, och spekulerar etc. - se FV så som Magnus Härenstams
Tuppen anno 2012?