Vem är våldtäktsanklagade medieprofilen?

Suck, det är ju lätt att konstatera att hennes resonemang inte hänger ihop. Sedan replikerar du hela tiden av någon oklar anledning för att få det att hänga ihop. Inte vet jag varför. Du kanske känner igen hennes "tänkande" på något sätt.

Du vet väl om att bara för att du säger att det är på ett visst sätt så är det inte en vedertagen sanning?
Du må tycka att hennes resonemang inte hänger ihop, andra kan tycka att det visst gör det.

Varför citerar du mej om du inte vill att jag skall svara?
Vem har på sej dumstruten ikväll?

ge mig din 5:a ))
Tom Hjelte Fd Aftonbladet extrabilaga, (inne&utelistan)

Något du vet eller gissar du? Andra har vetat att det är Fredrik V.

Kan någon tänka sig en mer värdelös medborgare för samhället?

Tyvärr kryllar det nog av dom inom Stockholms mediavärld. Världsförbättrare med starkt socialt patos från landsbygden.

Är det ingen som har annat än gissningar att komma med?

Om du läser tillbaka, och på riktigt, kan du också se att det finns annat än "gissningar" i tråden:
bland annat finns där de namn (i alla fall två) som i dag finns administrerade och diarieförda (0201-K-37****-11) i samband med ärendet.

Vad har du själv för namnuppfattning (eller "gissning")?

Då kan du väl skriva och berätta bad det står i anmälan då? Så folk slipper gissa.

Det går att läsa på tråden, om man läser igenom – och se vilka (två) det handlar om.

Åtminstone dessa medlemmars inlägg har varit på rätt spår och det före mig: inlägg #8, inlägg #14, inlägg #31, inlägg #38, inlägg #39, inlägg #42 och inlägg #54 – och däribland alltså 3 enskilda personer (inlägg 31, 38 och 42/54) som varit säkra på att det rör sig om FV och CW. Detta uttalades t.o.m. för två veckor sedan cirka. Min skvallerroll är mer perifer i jämförelse.

Det jag vet är att det finns ett diariefört k-nummer (polisens internnummer), som jag skrev ut början på tidigare i kväll (jag vill avvakta med att lägga ut hela numret här) och att det även finns ett AM-nummer (åklagarens internnummer), vilket börjar på AM-210***-11.

Vad som står i sak i dessa båda nummer: är åtkomstskyddat f.n. Vare sig personal på aktuellt polisdistrikt (där polisanmälan lämnades in) eller den personal från det behöriga k-diariet i Stockholm kan se vad ärendet handlar om; ingen har egentligen tillgång till anmälan mer ingående s.a.s.
Problemet eller kruxet f.n. är att den polis/handläggare som är satt att hantera ärendet, en kvinna med initialerna SS, på utredningsroteln i Stockholms city – hon är inte i tjänst förrän i januari igen. Hennes kolleger kan inte gå in och titta exakt vad och vilka personer det handlar om, vem som är målsägande o.s.v. Frågan är om ens den tillsatta handläggaren SS kommer säga något i detalj ...

Det man ändå kan säga - apropå Virtanen och Wallin - är att dessa två namn "finns med" gällandes det aktuella "anmälan för våldtäkt"-ärendet (med de diarienummer jag var inne på ovan) – så mycket och bara det egentligen: kan bekräftas utåt till offentligheten (men egentligen är de väldigt ovilliga hos polisen att ens bekräfta någonting ...).

Och om man då tänker efter: Vilka roller har då m.a.o. FV och CW i ärendet, om inte ...

Dessutom är denna tråd, startad december 2011, bara en fortsättning på den gamla tråden, startad november 2008. Redan då var det en 'etablerad sanning' att det hela handlade om Virtanen. Men det kanske inte alls är han, även om ryktet är envist.
https://www.flashback.org/t783676

Men det intressanta grävarbetet handlar ju inte om 'vem som gjort det', utan mer om hur mentalsjuka de här tjejerna är

Vart tog uppgiften om "kommunikationschef för ett välkänt svenskt börsnoterat företag" vägen?