• 2
  • 3
2013-03-07, 20:02
  #25
Medlem
I alltid lika läsvärda Svensk Tidskrift intervjuar Marika Formgren David Eberhard (författare till Ingen tar skit i de lättkränktas land). Eberhard menar att det som kallas "näthat" ofta handlar om "kränkthetens offermentalitet och rättighetstänkande". Han anser också att genusvinklingen är överdriven.

Citat:
– Den som anser sig kränkt ger sig själv rättigheter. Man ser sig inte som förövare utan som offer som får ge igen. Det finns fler faktorer än kränkthetens offermentalitet och rättighetstänkande bakom näthat – som brist på uppfostran.

– Men folk är inte otrevligare nu än förr. Det är internet som uppmuntrar indignationskulturen. Förr när man skrev pappersbrev – eller klippte bokstäver ur tidningar om man ville vara anonym – hann man tänka efter innan man skickade en upprörd reaktion. Nu går det blixtsnabbt, och många skriver på fyllan. Man ska akta sig för mobilen när man är full!

– Genusvinkeln, män som hatar kvinnor, är missvisande. Män är generellt mer aggressiva än kvinnor, på grund av testosteronet, men de som blivit så mobbade att de slutat blogga är inte kvinnor: Marcus Birro, Pär Ström och Pelle Billing.
Formgren ställer frågan hur människor kan försöka hantera hänslan av kränkning på andra sätt än att ropa på mer lagstiftning som inskränker yttrandefriheten. Eberhard svarar:
Citat:
– Skit i att läsa dumma grejor! Jag skulle aldrig googla mitt eget namn. Finns det någon nisse i Mjölby som tycker att jag är dum i huvudet – jaha? Om min fru och mina barn tycker om mig, varför ska jag bry mig? Fördelen med internet är ju att man kan stänga av, man kan blockera personer.
Eberhard tror dessutom att en skärpt lagstiftning skulle leda till ökade problem:
Citat:
– Lagstifta inte mer utan följ den lag som finns. Jag blev dödshotad på Facebook nyligen men polisen lade ned utredningen direkt. Mer omfattande lagstiftning skulle göra det ännu svårare att lagföra de reella brotten – anmälningarna skulle bli så många. Det gäller att särskilja allvarliga brott från dumheter. Hot ska beivras. Att människor säger sårande dumheter måste däremot vara individernas ansvar, staten kan inte fixa allt åt oss.
http://www.svensktidskrift.se/?p=60117
Citera
2013-03-09, 08:21
  #26
Medlem
longbow4ys avatar
Från UK med viss bäring på debatten om näthat:

http://reformsection5.org.uk/

http://www.mrctv.org/videos/rowan-at...freedom-speech
Mycket sevärd.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in