Friskolor och kommunala skolor! [Mikael Damberg (s) mot Margareta Pålsson (m)]

Någon fler som orkade titta på kvällens aktuellt?

Där fick vi det vanliga tramset om de onda friskolorna ( varför börjar folk där om de är så genomusla ?)


Det som lyckades göra mig irriterad var när man intervjuade korkade elever med mössa inomhus o hängen i näsan. Den svenska WT killen sa på allvar "alltså jag spelar ju datorspel ca fyra timmar per dag. Ibland så spelar vi även med högt ljud men lärarna bryr sig inte om det" Det är alltså lärarens fel att han är lat. Det är ju HANS ansvar att göra så gott han kan. Gymnasium är ju frivilligt med!

Det hade varit en sak om han bett om hjälp men inte fått någon, men nu sitter han o spelar o klagar sne på läraren. Vilken dundermiss att ingen påtalade detta. Moderata skolpolitikern var ovanligt dålig o började tycka massor med saker.

Föräldrar o elever får göra noggranare val, vad gäller tillgängligheten av lärare. Skolorna ska behöva redogöra för hur många elever som går per lärare. Sedan så är det givetvis eget ansvar som gäller. Jag har inget emot vissa krav på skolorna, men tröttsamt när man nöjer sig med att spy galla på friskolorna och att folk kan tjänna pengar på att starta skolor och vårdföretag.

Det finns många dåliga skolor runt om i Sverige det är nog de flesta överens om. Frågan är dock varför man ska behöva tjäna pengar på skolan? Det säger ju sig självt att skolan bli bättre om all vinst går till att göra förbättringar. På frågan varför folk väljer kassa friskolor så finns det ett svar man får en ipod eller liknande oviktig leksak.

Vi måste sluta särbehandla dem som väljer att arbeta med människor. Det är inte fult att tjänna pengar vare sig man säljer disktrasor eller kunskapstjänster.

Jag ser det som positivt att allt fler blir entreprenörer och vågar ta steget att starta eget. Det är hos dessa små och medelstora företag som jobben skapas och det är dem som är med och finansierar vår välfärd. Man borde kraftigt sänka skatten för små och medelstora företag ned till en EU nivå, då svensk skattenivå är på en betydligt högre nivå än vad som är fallet hos andra europeiska länder.

Jag tror inte att politiker alltid väljer det bästa utan jag vill hellre se en fortsatt valfrihet där medborgarna får en chans att välja efter vad de själva prioriterar och uppskattar.

Om friskolan blir ett alternativ att fortsatt tjäna pengar på så är det möjligt att fler väljer att skjuta in pengar till dessa företag och på så sätt blir det billigare för skattebetalarna och kvaliten höjs. Det går alltså att båda tjäna pengar, göra ett bra jobb och se till att få mer för pengarna. Detta gäller inte bara för skolan utan för de flesta företag idag, både privat och offentligt.

Sedan 1980 talet så är NPM det allmänt rådande och en av de sju teman som råder inom denna teori är att effektivisera och göra samma jobb för en mindre kostnad, samtidigt med mer synliga chefer och större karriärvägar. Detta är således även positivt för personalpolitiken.

Jag säger ja till framtiden och vägrar backa tillbaks till socialismens högborg.

Fast kritiken är väl inte helt ogrundad? John Bauergymnasiet har ju fått en hel del skäll.

Det är väl inte heller bara elevernas fel. Eleverna förväntar väl sig lite likartad skolmiljö och disciplin som de är vana vid när de kliver in genom dörrarna, men lärarna som de får har många gånger helt andra förutsättningar och villkor i sitt arbete, så miljöombytet kan väl ibland få tokiga effekter, som just visas i reportaget.

Länk till Aktuellt: http://svtplay.se/v/2636244/aktuellt...21_00_-_textat

Nja, ditt resonemang haltar minst sagt.

"Jag har inte lika mycket lärarledda lektioner som pelle därför spelar jag counter strike istället". På högskolan är det ännu mer eget ansvar, ska eleverna då sitta hemma o spela counter strike o klaga på att lärarna inte kommer hem o säger åt dem att plugga?

Fast nu är det väl normalt en viss skillnad i mognad och fokus mellan de här grupperna du jämför? Eller hur?

Vet ej, vilken forskning bygger du ditt resonemang att en 19 åring är mycket mer mogen än en 18 åring?

Det spelar förövrigt ingen roll. Man kan inte låta verkligheten spela efter tonåringars fantasier.

Förövrigt vill jag veta dina lösningar om inte NPM skall efterföljas längre.


Marxism är död och begraven.

Problemet är inte friskolor som sådana. Jag själv gick exempelvis på en alldeles utmärkt friskola, antagligen en av de mysigaste skolorna i Sverige.

Problemet är att det går alldeles utmärkt att driva en skola där undervisningen är bristfällig och förslappad, där eleverna får en på tok för låg arbetsbörda, och där lärarna sätter för höga betyg. Locka sedan med att alla som går där får en laptop, äta på restaurang varje dag och en resa till Spanien i trean, och en massa lata elever kommer att söka dit. De får en dålig utbildning, men det bryr de sig inte om eftersom de får bra betyg och en massa gratisprylar. Den undermåliga undervisningen är billig i drift, och skolledningen kan ta ut en massa pengar i vinst. Det här har sats i system, och bör såklart stoppas.

Nu tror jag du misstolkar mig lite mer än nödvändigt. Varför skulle jag behöva inhämta forskning för att bedöma om ett antal elever, eller mina barn, inte har den mognad som krävs?

Tror du får läsa om mina inlägg. Jag hävdar bara att det finns flera bitar i pusslet som kan kärva. När t.ex. behöriga lärare säger upp sig från just John Bauer, och det med kvalitetsbrist-motiv, så är det svårt att lasta eleverna för det.

Vad händer med världen? Ni sitter och försvarar giriga människor som skor sig på andras okunskap. Att killen sitter och spelar cs på lektionen och gnäller lite för att han kan det är en sak. Men att han kan göra det och sen få bra betyg, är inte det rubbat? självklart är han vuxen nog att ta sina egna beslut om sin utbildning och om han skall plugga eller ej. Men då skall detta synas i betyget! Ett stort problem inte bara för honom själv utan för hela samhället. Enda skälet att han kommer igenom skolan är att han genererar pengar till bolaget bakom. på universitet hade du nämligen inte fått godkänt om du inte presterar, där är skillnaden.

Ni framhäver också att det skall vara helt ok att tjäna deg på att effektivisera skolan, där håller jag med. Men hade det inte varit bättre att förbjuda vinsten och återinsätta kapitalet i skolan, exempelvis höja lönerna till lärarna till exempelvis 80 000: -/månad. Den skolan hade varit den mest eftertraktade skolan att jobba på vilket hade lett till en sjukt bra skola istället.

Angående att skatten är hög i Sverige, detta stämmer inte heller. vi har en av de lägsta bolagsskatterna i världen! Den skatten som är hög är när du ska dränera företaget på pengar för att kunna leva livet privat!

Ni tycker säkert att handel med oreglerad derivat va kanon också, det är ju inte fult att tjäna pengar..

Kamma er!

Rybrik ändrad, var tvungen att klippa lite i originalrubriken för att det ska framgå vem som deltog i debatten.
/mod

Nej, det är du som påstår att 18 och 19 åringar är lika omogna. Att du enbart bygger ditt påstående på dina egna misslyckade barn är väl ganska vanligt för vänstermänniskor. Jag har aldrig spelat counter strike i skolan o kommer aldrig att göra det. Då jag ser skolan som mitt arbete. Samma sak gäller för de flesta av mina klasskamrater. Du ger fortfarande inget alternativ till NPM.