• 3
  • 4
2011-12-20, 23:01
  #37
Medlem
KungHermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av civ-ekonom
haha så du menar att om reporänta sänks med x procentenheter, så sänks den rörliga räntan med exakt samma siffra? Riktigt så enkelt är det inte, det kan till och med vara så att vissa rörliga lån blir oförändrade.

Förmodligen kommer det bli en sänkning, men den motsvaras absolut inte exakt av reporäntans rörelse. Förr var det i princip så, men idag är det som tidigare nämnt i tråden många andra faktorer som spelar in.

Till er som har SEB: Räntejusteringsdagen är imorgon, förhoppningsvis beaktar dem dagens sänkning. Tyvärr finns det en risk att de inte "hann ta med RBs besked".

En annan rolig sak är att bankerna konstant proklamerar för att folk ska binda sina lån, hela tiden uppmuntrar dem till det. Så jag uppmanar er: gör tvärtom (halft skoj/allvar)

Edit: Herman, i övrigt har du rätt. Det med räntebanan är som du säger nästan mer intressant, vad kan vi vänta oss av det?

OT: Vad är/har inflationen varit i år?

Sorry, råkade torka mig i arselt innan jag bajsade...

KPI låg på 2,8% för november och 2,9% i oktober. Med tanke på att inflationsmålet är att KPI ska ligga på 2% +/-1% så skulle det kunna vara ett argument för att bibehålla räntan. Samtidigt är marknadens uppfattning att inflationen är på väg neråt, vilket framförs som ett argument från duvorna som vill sänka reporäntan snabbare.

Det finns dock en del fundamentala invändningar mot hur inflation ska beräknas. KPI baseras trots allt på prisbilden på en "varukorg", vilket i sig inte nödvändigtvis är helt rättvisande då innehållet i varukorgen är framtagen på historiska data, exempelvis kommunikation är uppdelat på fast telefoni, mobiltelefoni och dataöverföring. Fördelning och prisbild kan förändras relativt snabbt.

Sedan finns det en risk för att höga räntor i sig kan vara inflationsdrivande, då boräntor utgör en inte helt oansenlig del av KPI.

Men, nu hamnade jag kanske lite off topic...
Citera
2011-12-20, 23:26
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungHerman
Sorry, råkade torka mig i arselt innan jag bajsade...

KPI låg på 2,8% för november och 2,9% i oktober. Med tanke på att inflationsmålet är att KPI ska ligga på 2% +/-1% så skulle det kunna vara ett argument för att bibehålla räntan. Samtidigt är marknadens uppfattning att inflationen är på väg neråt, vilket framförs som ett argument från duvorna som vill sänka reporäntan snabbare.

Det finns dock en del fundamentala invändningar mot hur inflation ska beräknas. KPI baseras trots allt på prisbilden på en "varukorg", vilket i sig inte nödvändigtvis är helt rättvisande då innehållet i varukorgen är framtagen på historiska data, exempelvis kommunikation är uppdelat på fast telefoni, mobiltelefoni och dataöverföring. Fördelning och prisbild kan förändras relativt snabbt.

Sedan finns det en risk för att höga räntor i sig kan vara inflationsdrivande, då boräntor utgör en inte helt oansenlig del av KPI.

Men, nu hamnade jag kanske lite off topic...

KPIF är ett bättre mått på inflation rensat för riksbankens egen inflationsdrivning. Låg på 1,1 % i november.
Citera
2011-12-21, 07:29
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av civ-ekonom
En annan rolig sak är att bankerna konstant proklamerar för att folk ska binda sina lån, hela tiden uppmuntrar dem till det. Så jag uppmanar er: gör tvärtom (halft skoj/allvar)

man ska aldrig binda sina lån, nackdelarna med att göra så överväger fördelarna...
Citera
2011-12-21, 16:30
  #40
Medlem
civ-ekonoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tmach
man ska aldrig binda sina lån, nackdelarna med att göra så överväger fördelarna...

Håller med till 90 %, dock kan det vara bra om man är väldigt räntekänslig. Exempelvis en student eller liknande.

Fick för övrigt min sänkning idag, 0.03 %. Inte mycket, men ändå. Det är inte väldans lång tid till nästa räntebesked, hoppas på en säkning då också med tanke på räntebanan. Jag vill hamna under 3 % igen!
Citera
2011-12-21, 21:20
  #41
Medlem
Det är inte alls säkert att bankenas marginaler är så oskäliga som det påstås. Skuldkrisen driver upp priset på pengar och det kommer inte att bli bättre på länge.

Det finns en sak som skulle förbättra situationen. Inte i morgon men på sikt: Amorteringskrav. Tänk tanken att ordentliga sådana hade införts i mitten av 00-talet. Bostadspriserna och därmed skulderna hade varit avsevärt lägre. Månadsutgiften hade varit ungefär densamma, men en del av pengarna hade gått tillbaka till en själv i stället för till banken. Känsligheten för räntehöjningar hade varit lägre och risken i bankernas verksamhet likaså vilket i sig hade lett till lägre räntemarginaler.

Eftersom skattebetalarna står för risken i verksamheten måste staten även reglera denna så att risken minskar. Amorteringskrav är ett utmärkt sätt att göra detta. Att stimulera ökad utlåning är precis tvärt om.

Alla som vill se långsiktigt minskade räntemarginaler borde kontakta lämplig beslutsfattare och kräva att ordentliga amorteringskrav införs. Det är bra för alla. Utom kanske för bankerna, förstås...

Se även min tråd om amorteringskrav som jag öppnade för en stund sedan.
Citera
2011-12-22, 08:02
  #42
Medlem
civ-ekonoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av f90pema
Det är inte alls säkert att bankenas marginaler är så oskäliga som det påstås. Skuldkrisen driver upp priset på pengar och det kommer inte att bli bättre på länge.

Det finns en sak som skulle förbättra situationen. Inte i morgon men på sikt: Amorteringskrav. Tänk tanken att ordentliga sådana hade införts i mitten av 00-talet. Bostadspriserna och därmed skulderna hade varit avsevärt lägre. Månadsutgiften hade varit ungefär densamma, men en del av pengarna hade gått tillbaka till en själv i stället för till banken. Känsligheten för räntehöjningar hade varit lägre och risken i bankernas verksamhet likaså vilket i sig hade lett till lägre räntemarginaler.

Eftersom skattebetalarna står för risken i verksamheten måste staten även reglera denna så att risken minskar. Amorteringskrav är ett utmärkt sätt att göra detta. Att stimulera ökad utlåning är precis tvärt om.

Alla som vill se långsiktigt minskade räntemarginaler borde kontakta lämplig beslutsfattare och kräva att ordentliga amorteringskrav införs. Det är bra för alla. Utom kanske för bankerna, förstås...

Se även min tråd om amorteringskrav som jag öppnade för en stund sedan.

Så staten ska säga till exakt vad man ska göra med sina pengar menar du? Ska vi inte införa sparkrav på samma gång?

Amortering är ingenting man kan bestämma över, det beror helt på individens situation och möjligheter vid olika tillfällen. Hinner inte skriva mer än så, måste till jobbet.
Citera
2011-12-22, 09:43
  #43
Medlem
SEB höjde sitt 3M med 25 punkter dagen efter sänkningen av reporäntan.
Citera
2011-12-24, 10:19
  #44
Medlem
civ-ekonoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oneofmany
SEB höjde sitt 3M med 25 punkter dagen efter sänkningen av reporäntan.

Mja, titta nu när folket har sagt sitt
  • 3 mån 4,43% 2011-12-27 -0,19%
  • 1 år 4,42% 2011-12-27 -0,20%
  • 2 år 3,93% 2011-12-27 -0,49%
  • 3 år 3,96% 2011-12-27 -0,49%
  • 5 år 4,39% 2011-12-27 -0,46%
  • 10 år 4,88% 2011-12-27 -0,40%


Helt otroligt detta vad genonmskinliga bankerna är..
Citera
2011-12-25, 08:24
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av civ-ekonom
Mja, titta nu när folket har sagt sitt
  • 3 mån 4,43% 2011-12-27 -0,19%
  • 1 år 4,42% 2011-12-27 -0,20%
  • 2 år 3,93% 2011-12-27 -0,49%
  • 3 år 3,96% 2011-12-27 -0,49%
  • 5 år 4,39% 2011-12-27 -0,46%
  • 10 år 4,88% 2011-12-27 -0,40%


Helt otroligt detta vad genonmskinliga bankerna är..

Alltså SEB höjde 3M för den befintliga kundstocken. Det görs var tredje månad och vi som har 3M lån får leva med höjningen i ett kvartal.
Citera
2011-12-25, 11:52
  #46
Medlem
civ-ekonoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oneofmany
Alltså SEB höjde 3M för den befintliga kundstocken. Det görs var tredje månad och vi som har 3M lån får leva med höjningen i ett kvartal.

Är du säker? Jag ringde igår (ja, på julafton) och kollade. Han trode inte det var som du säger, men bad mig återkomma på tisdag. Men det låter logiskt.

Vilket fall lite kul att de höjer direkt när repon går ner, sedan när övriga storbanker sänker gör dem också det. Allt detta inom 24-36h typ.
Citera
2011-12-25, 21:10
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av civ-ekonom
Är du säker? Jag ringde igår (ja, på julafton) och kollade. Han trode inte det var som du säger, men bad mig återkomma på tisdag. Men det låter logiskt.

Vilket fall lite kul att de höjer direkt när repon går ner, sedan när övriga storbanker sänker gör dem också det. Allt detta inom 24-36h typ.

Du kan se ändringen på nätet om du klickar på lånet i fråga:

"Nu justeras tremånadersräntan för bolån

För bottenlån har räntan ökat med 0,25 procentenheter, och för topplån 1,12 procentenheter. Höjningen beror på att vi har fått ökade upplåningskostnader sedan september."

Sedan sänkte de listpriserna den 23:e. Riktigt fult och väldigt medvetet, de kommer att tjäna en hacka på differensen på drygt 10 punkter.
__________________
Senast redigerad av oneofmany 2011-12-25 kl. 21:16.
Citera
2011-12-27, 00:57
  #48
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oneofmany
Du kan se ändringen på nätet om du klickar på lånet i fråga:

"Nu justeras tremånadersräntan för bolån

För bottenlån har räntan ökat med 0,25 procentenheter, och för topplån 1,12 procentenheter. Höjningen beror på att vi har fått ökade upplåningskostnader sedan september."

Sedan sänkte de listpriserna den 23:e. Riktigt fult och väldigt medvetet, de kommer att tjäna en hacka på differensen på drygt 10 punkter.

Hur menar du? Menar du att de höjde räntorna dagen före ordinarie omsättningsdag och sedan sänkte dem direkt efter? Det är ju rätt fult i så fall får man säga...
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in