2011-12-07, 23:43
  #1
Medlem
chainmails avatar
Sverige kommer att pytsa in pengar i Internationella valutafonden för att lösa eurozonens skuldkris, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.

http://www.svd.se/naringsliv/svenska-pengar-till-imfs-euroaktion_6690966.svd

1. Vad sägs om statsministerns agerande?
2. Slöseri med skattemedel? Storhetsvansinne?
3. Får vi någonsin igen pengarna (Euroländerna i kris är ju svarta hål)?
4. Ska lilla Sverige vara "solidariskt" och är det "solidariskt" att skjuta till pengar till genomkorrupta storslösande länder?
5. Ska de nya moderaterna vara så "solidariska" att de slösar miljarder på allehanda brunsvarta bidragsparasiter här hemma och miljarder på allehanda skattesmitande, genomkorrupta free riders i södra Europa?
6. Borde vi ha direktdemokrati med folkomröstningar i stora frågor?

Citera
2011-12-07, 23:46
  #2
Medlem
Blir bara mer och mer irriterad av och se var mina skattepengar går för varje dag -,-
Citera
2011-12-08, 00:01
  #3
Medlem
knullklassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av k2o
Blir bara mer och mer irriterad av och se var mina skattepengar går för varje dag -,-
Ja, det börjar sannerligen kännas så.. Kanske det bästa vore att bli frivilligt arbetslös och bidragstagare under några år tills det lugnat ner sig.
Citera
2011-12-08, 00:05
  #4
Medlem
MonsieurRafs avatar
1. Vad sägs om statsministerns agerande?
Jag är inte det minsta förvånad. Herr Statsminister följer alla viljors utom det folk han är vald att representera.

2. Slöseri med skattemedel? Storhetsvansinne?
Det är inte bara slöseri med pengar, det är ett direkt förakt mot de skattebetalarna vars penningar staten har i främsta uppgift att förvalta. Toppstyrda politiska projekt likt Euron har folket röstat nej till, det ska respekteras.

3. Får vi någonsin igen pengarna (Euroländerna i kris är ju svarta hål)?
Nej. Min gissning är att pengarna nätt och jämt täcker administrationen för att 'planera' projektet varpå vi kommer se en mycket dyster ekonomisk framtid till mötes i Sverige med sjunkande fastighetspriser, arbetslöshet och krympande välfärdssektor.

4. Ska lilla Sverige vara "solidariskt" och är det "solidariskt" att skjuta till pengar till genomkorrupta storslösande länder?
Det är inte solidariskt att ge alkohol till en alkoholist. Det är direkt oansvarigt och bidrar till ett rättfärdigande av det missbruk världsbanken och europabanken just nu håller på med.

5. Ska de nya moderaterna vara så "solidariska" att de slösar miljarder på allehanda brunsvarta bidragsparasiter här hemma och miljarder på allehanda skattesmitande, genomkorrupta free riders i södra Europa?
Inte bara ska de vara så solidariska, de ska dessutom mjölka de få skattebetalarna som väljer att vara kvar i detta landet på allt vad de har, samtidigt som de importerar dessa korrupta individer till Sverige där det ska erbjudas extra allt.

6. Borde vi ha direktdemokrati med folkomröstningar i stora frågor?

Vågar vi verkligen lita på att folket alltid gör det rätta valet?
Citera
2011-12-08, 00:06
  #5
Medlem
Ettan^s avatar
Följande kommentar beskriver precis vad jag tänkte när jag läste artikeln:

Citat:
"Vad Reinfeldt premierar - Sverige och det svenska folket, som han är vald att företräda, eller att få tillhöra kompisgänget i den internationella och exklusiva skaran av eurokrater avslöjar han med följande mening:
- "Det kommer inte att bli applåder, kan jag säga, om vi och andra länder med de starkaste finanserna säger att vi inte vill vara med och lösa problemen, sade Reinfeldt."

Är Reinfeldts enda drivkraft att vara Merkozy och övriga eurokrater till lags? Är han rädd för att inte få applåder? Är han rädd att inte få "vara med i gänget" om han istället reagerar mer rationellt?
Är det viktigare än att tillvara ta Svenska och svenskarnas intresse? Man kan faktiskt tro det av hans märkliga uttalande."
Citera
2011-12-08, 00:13
  #6
Medlem
1. Vanligt sossetänk.

2. Alla skattepengar är slösade skattepengar, inget undantag här.

3. Nej vi får aldrig igen pengarna. Att tro att man någonsin skulle få ut mer än vad man stoppar in i statskassan är vansinne. Samtliga som får sin lön, bidrag osv osv suger pengar härifrån som inte är till något värde för skattebetalare, alla dessa administrationskostnader gör det omöjligt att få ut mer än vad man stoppar in i snitt. De enda som tjänar på att man stoppar in alla dessa pengar i kassan är ju de som plockar ut bidrag och löner från den. Sen ska ju tilläggas alla saker som skattepengarna går till som man ej vill ha, alla är inte intresserade av exempelvis konst osv, men tvingas ändå betala för det.

4. Det är inte solidariskt att, med våldshot, ta pengar från en grupp människor och sedan dela ut till andra.

5. Alla riksdagspartier är för en fördelningspolitik där en grupp parasiterar på en annan. Sen spelar det väl inte så stor roll vilken grupp som gynnas eller missgynnas av fördelningen, allt är lika illa.

6. Nej, vi borde inte ha någon demokrati.
Citera
2011-12-08, 00:15
  #7
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
1. Vad sägs om statsministerns agerande?

Inget som förvånar. Bara ett sätt att befästa det statssocialistiska styret i Sverige och Europa.

Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
2. Slöseri med skattemedel? Storhetsvansinne?

Alla skattepengar slösas med. Det är själva definitionen av skatt. Man tar pengar genom tvång för att göra något som folket inte vill med pengarna. Om man gjort det som folk ville, dvs om man inte slösade med pengarna, så skulle folket ge pengarna frivilligt. Alltså, skatt är synonymt med slöseri.

Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
3. Får vi någonsin igen pengarna (Euroländerna i kris är ju svarta hål)?

Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
4. Ska lilla Sverige vara "solidariskt" och är det "solidariskt" att skjuta till pengar till genomkorrupta storslösande länder?

Det är nödvändigt för att upprätthålla statssocialismen.

Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
5. Ska de nya moderaterna vara så "solidariska" att de slösar miljarder på allehanda brunsvarta bidragsparasiter här hemma och miljarder på allehanda skattesmitande, genomkorrupta free riders i södra Europa?

Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
6. Borde vi ha direktdemokrati med folkomröstningar i stora frågor?

Nej.
Citera
2011-12-08, 01:02
  #8
Medlem
Madaars avatar
Citat:
Finansministern sade vidare att det inte är aktuellt att Sverige bidrar med pengar till räddningspaketet för Grekland eller andra krisländer. Han öppnade dock för att Sverige kan bidra med pengar i IMF:s regi.

- Sverige har alltid deltagit i olika IMF-aktioner, sade Anders Borg.
http://www.e24.se/makro/sverige/borg-sverige-ska-inte-lana-till-stimulans_3169442.e24

Ej förvånad. Nyheten om svenska skattemedel i IMFs smutsiga händer var bara en tidsfråga.
Citera
2011-12-08, 01:22
  #9
Medlem
Det bästa vore fan om alla svenskar med jobb sa upp sig i protest.
Vidriga politiker som bara kastar bort pengar på skit när det finns så mycket som kan förbättras på hemmaplan. Börjar avsky demokrati mer och mer för varje dag som går.
Citera
2011-12-08, 06:56
  #10
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
Sverige kommer att pytsa in pengar i Internationella valutafonden för att lösa eurozonens skuldkris, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.

http://www.svd.se/naringsliv/svenska-pengar-till-imfs-euroaktion_6690966.svd

1. Vad sägs om statsministerns agerande?
2. Slöseri med skattemedel? Storhetsvansinne?
3. Får vi någonsin igen pengarna (Euroländerna i kris är ju svarta hål)?
4. Ska lilla Sverige vara "solidariskt" och är det "solidariskt" att skjuta till pengar till genomkorrupta storslösande länder?
5. Ska de nya moderaterna vara så "solidariska" att de slösar miljarder på allehanda brunsvarta bidragsparasiter här hemma och miljarder på allehanda skattesmitande, genomkorrupta free riders i södra Europa?
6. Borde vi ha direktdemokrati med folkomröstningar i stora frågor?



Han gör det bar för sin egen skull, storvulet ego har han. Vill framstå som en stor europeisk ledare. Han lider av storhetsvansinne och det gror för varje dag. Medlemmar i riksdagsgruppen har visat hur lågt i tak det är i moderaterna, Borg och Reinfeldt styr allt.

Hoppas de övriga i riksdagen samarbetar för att säga nej i den här frågan. Inte ett öre till snyltarregimer i länder med snyltarfolk.
Citera
2011-12-08, 07:13
  #11
Medlem
chainmails avatar
EU-minister Birgitta Olsson sade i Go'morron-soffan nu på morgonen att hon inte visste hur stort belopp Sverige förväntas ställa upp med och det antyddes en in blanco-insats, EU-projektet ska till varje pris räddas.

Den svenska hållningen är att man vill undvika fördragsändringar dvs folkomröstningar. Vi minns alla den plågsamma processen på Irland där irländarna först röstade ned Lissabon-fördraget men politruckerna i Bryssel vägrade godta detta och utfallet "Nej" blev en ny folkomröstning där de med morot och piska lyckades tvinga igenom en ratifikation.

EU är inget demokratiprojekt vilket Birgitta Olsson ville göra gällande. Den ena krisen efter den andra driver EU-projektet och utvidgningen österut var det mest framgångsrika demokratiprojektet sedan 2:a världskriget, enligt Olsson. Det var minnsan dags att stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter och mot de populistiska rasistiska partierna som finns i vart och vartannat lands parlament nuförtiden, menade Olsson. Det är dessa partier som står för slitningarna inom EU. Märkligt hur liberalerna tillsammans med marxisterna är inställda på att till varje pris skapa den europeiska superstaten (givetvis vidöppen för massinvandring och islamisering helt på skattebetalarnas bekostnad).

Jag börjar inse att liberaler är lika farliga som marxister... Demokratin ska avvecklas i demokratins namn och ett EU av Sovjetmodell ska byggas.
Citera
2011-12-08, 07:22
  #12
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Han gör det bar för sin egen skull, storvulet ego har han. Vill framstå som en stor europeisk ledare. Han lider av storhetsvansinne och det gror för varje dag. Medlemmar i riksdagsgruppen har visat hur lågt i tak det är i moderaterna, Borg och Reinfeldt styr allt.

Hoppas de övriga i riksdagen samarbetar för att säga nej i den här frågan. Inte ett öre till snyltarregimer i länder med snyltarfolk.

Det här har man hört om varje statsminister de senaste 30 åren. Är det inte dags att man ger upp konceptet "statsminister" om alla bara är galningar som lider av storhetsvansinne?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in