2011-12-11, 03:34
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLichtenstein
Det är inte i närheten av att vara för sent, frågan är om vi ens kan bli utrotade över huvud taget. De svenskar som rasblandar gör det frivilligt, det är inte ens något våld inkluderat utan endast ren och skär dumhet. Anledningen till att invandrarna ökar så kraftigt är att vi tar in en massa (stor invandring) samt att dessa invandrare föder många barn (stort barnafödande). Det blir liksom dubbelt upp, andra generationens invandrare föder i regel inte mer barn än svenskarna. Den största anledningen till att svenskar inte kan utrotas är antagligen att det svenska samhället inte kan existera utan svenskarna. Utan de vita svenskarna så kraschar samhället och negrerna har inga att snylta på längre.

Nej, utan därför att man inte följer internationell lag och skickar hem flyktingar. Istälet ger man dem permanent uppehållstillstånd och försörjning. Efter nåt år blir de medborgare och drar hit hela släkten.

Det ÄR försent. Det enda vi kan göra är att födas på nytt i samband med global utveckling och interna oroligheter. Det kommer ett sk raskrig. Det man däremot kan fråga sig är om svartingarna kommer att bli så etablerade ofh identifiera sig så starkt som svenskar att det, medan å andra sidan svenskar internationaliseras (=hjärntvättas) och accepterar dem. Ger vi dem fotfäste och låter dem frodas så är vi dömda.

Djupt planerad och extremt väl genomförd psykologisk krigsföring och terror är enda möjligheten just nu.
Citera
2011-12-11, 03:52
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Du behöver inte bo i en multietnisk community i USA. Där är det t.o.m. lagligt att tala öppen om raser och rasblandning. Nationalister som vill leva i homogena etniska samhällen har mycket mycket större möjlighet att göra så i USA än i Sverige. Staten tvingar nationalisterna att dela ekonomi och gator med andra etniska grupper, och det är olagligt att neka anställa eller sälja varor till andra med hänvisning till ras. Varför är nationalisterna emot att skaffa sig dessa friheter att välja sin egen livsstil? Varför vill de fortsätta tvingas dela precis allting med människro som de hatar?

Nationalisternas rop efter en stark stat är nationalisternas självmord. Alla "starka stater" har varit utpräglat anti-nationalistiska. Fascismen är per definition anti-nationalistisk och har som mål att ersätta nation med stat. Mussolinis mål var ett multikulturellt nyromersk imperium. Rom var ingen nationalstat. T.o.m. Hitler-Tyskland hade massinvandring av många miljoner gästarbetare (inte slavar och krigsfångar, utan syd- och östeuropéer), för att det låg i statens intresse att offra nationen. Nationalisterna borde vara mot staten och tvärtom för nationen istället.

Bortsett från att du har fel i mycket av det du säger och bör kolla dina källor en gång till.... Du låter som en förvirrad folkpartist. Problemet är att horor som Bossi tex så fort de får se makten och pengarna skiter i vilket. De behöver inte se skiten längre heller. Det planerades inbördeskrig på detaljnivå i Italien fram till nittiotalet. Bossi bestämde att de skulle få igenom sin politik legalt via Rom. Regerade med Berlusconi. Skiten vällde in och skatteintäkterna från EU:s rikaste region fortsatte att gå till andra än dem som drog in dem. Han själv vältrar sig i pengar och skiter i vilket idag. "Det var så här ni ville ha det", säger han, "ni kallade mig rasist, nu får ni som ni ville ha det".

Jag är rädd för att SD är samma makt- och pengaorienterade populistiska skit.
Citera
2011-12-11, 04:14
  #27
Medlem
NyanNyans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri

Nationalisternas rop efter en stark stat är nationalisternas självmord. Alla "starka stater" har varit utpräglat anti-nationalistiska. Fascismen är per definition anti-nationalistisk och har som mål att ersätta nation med stat. Mussolinis mål var ett multikulturellt nyromersk imperium. Rom var ingen nationalstat. T.o.m. Hitler-Tyskland hade massinvandring av många miljoner gästarbetare (inte slavar och krigsfångar, utan syd- och östeuropéer), för att det låg i statens intresse att offra nationen. Nationalisterna borde vara mot staten och tvärtom för nationen istället.
Och Japan?
Citera
2011-12-12, 23:03
  #28
Medlem
KarlDenSistaGustafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLichtenstein
Intressant att du först klagar på invandringen men sen inte har något problem med att integrera dom i det svenska samhället. Vet inte om du är dum i huvudet eller helt enkelt bara hjärntvättad som övriga svenskar men invandrarna ska ut och inget annat. Rasblanda får du göra i något annat land, befolkningen i Sverige ska vara vit och inget annat.

Nä, för jag är varken rasist, eller mot invandring i sig om den hålls på en vettig nivå. Det är islam som som är farlig. Islam håller idag en miljard människor under sitt ok med socialt och ekonomiskt efterblivna samhällen. Folk flyr. Mänskliga rättigheter och yttrandefrihet saknas. Islam har visat sig vara mycket seglivat totalitär. Det tredje världskriget mot islam pågår för fullt (kan inte sägas rakt ut i pk-USA pga att islam officiellt räknas som en "religion"). Dessa insikter tar tyvärr tid för det svenska etablisemanget att inse, för lång tid.

Rasblandade är vi alla. Jag ser "100% svensk" ut, men skulle jag gå 5-10 generationer bakåt och söka, så skulle säkert något oväntat krypa fram.
Se bara på Imamen Reinfeldt - inte ser man på ytan att Imamen är (1/2)^N afrikan.
Citera
2011-12-12, 23:29
  #29
Medlem
LojtnantWerners avatar
enda gången det är försent är när folk inbillar sig det är för sent, det är aldrig försent och därmed basta! tror du någon trodde på EU för 40 år sedan? nej det hände relativt snabbt när det väl satte igång
Citera
2011-12-23, 17:41
  #30
Medlem
KarlDenSistaGustafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LojtnantWerner
enda gången det är försent är när folk inbillar sig det är för sent, det är aldrig försent och därmed basta! tror du någon trodde på EU för 40 år sedan? nej det hände relativt snabbt när det väl satte igång

Det är bra att det finns optimister, och i teorin är det aldrig försent, och därmed basta!

Men så finns praktiken också, och den visar att det blir mycket svårt. De senaste oppinionssiffrorna visar åter att Imamen Reinfeldt är populärare än någonsin. Med Imamens islamisering och allmänna grova svenskfientlighet så är det i praktiken snart försent.

Det sovande folket är trögtänkta i mena/islam-frågan. Det finns bl.a. två orsaker till detta:

1) Imamens islamisering har bara pågått i fem år. Det svåra följderna med islam kommer att visa sig dynamiskt senare pga den höga nativiteten som därur urholkar statsfinanserna pga den frikostiga bidragspolitiken. Det sovande folket tänker linjärt, men islamiseringen är exponentiell.

2) Det sovande folket jämför MENA-invandringen med den gamla arbetskraftsinvandringen, och "den var ju bra" tycker dom. Det är referensen man har och man ser ingen skillnad - innan det byggs en minaret på granntomten.

Se bara på denna tråden vilket svagt intresse den drar till sig. Detta visar lite på att det nog är försent.

Den svenska borgerligheten fick massor av stryk i princip under hela 1900-talet. Detta har svidit svårt. Nu får man äntligen revansch, och man vill slicka såren till varje pris. Att följden av Imamen Reinfeldts politik blir ett svårt islamiserat/menafierat Sverige det skiter man i. Gammal politiskt höger/vänster prestige är viktigare än Sveriges framtid som fri västerländsk demokrati.
__________________
Senast redigerad av KarlDenSistaGustaf 2011-12-23 kl. 18:22.
Citera
2011-12-30, 18:33
  #31
Medlem
KarlDenSistaGustafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rainbow77
Har försökt få tag i olika partier för att höra hur dom har tänkt lösa detta problem, har dock inte fått något svar. Någon som vet om det har pratats om tidigare?

Det är locket på 100% i dessa frågor. Detta får inte diskuteras till varje pris, speciellt inom moderaterna.

Det är en naturlag att islamiseringen inte kan vara ett problem
__________________
Senast redigerad av KarlDenSistaGustaf 2011-12-30 kl. 18:36.
Citera
2011-12-30, 19:11
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rainbow77
Hejsan! Satt tidigare idag och funderade på utveckling i Sverige när det gäller befolkning och kultur, började därefter att oroa mig för att det kanske börjar bli för sent? Alltså nu menar jag gällande invandringen och dess fasansfulla följder den har givit oss.
Vilka fasansfulla följder menar du?

Citat:
Med tanke på att Mellanöstern och Afrika regionen ligger på topp när det gäller barnfödsel, så borde det väl egentligen inte spela någon roll om vi så skulle strypa invandringen helt? Jag är inte emot att vi har invandrare här (Så länge dom gör rätt för sig såklart), Men jag är heller inte så positivt inställd mot att svenskar ska bli en minoritet inom 30,40 år. (Kanske mer, eller mindre men någon gång lär ju detta ske).
Nu visar ju alla siffror pa att barnafödandet sjunker drastiskt redan hos första generationens invandrare (och dessutom i alla dessa aktuella länder), sa bara för att somaliska kvinnor i Somalia föder i snitt sex barn per kvinna sa innebär det inte att somaliska kvinnor i Sverige gör det, och definitivt inte svenska kvinnor med somalisk bakgrund.

Dessutom blir ju invandrare svenskar till slut, annars hade svensken redan varit i minoritet (om man räknar sedan Gustav Vasa blev kung).

Citat:
* Kan vi förhindra våran nationalitets undergång? Gällande befolkning och kultur.
Vi har haft en judisk närvaro i Sverige under ganska lang tid, men den svenska kulturen är väl inte överdrivet judisk. Inte heller har jag upplevt nagon större (eller nagon alls) muslimsk paverkan pa den svenska kulturen eller högtiderna.

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
I Malmö har redan 40% utländsk bakgrund (alltså själva födda utomlands eller har båda föräldrarna födda utomlands). Från nyfödda upp till och med skolålder är de redan i majoritet. Jag såg nåt diagram som visade att ökningen av personer med utländsk bakgrund i Sverige de senaste åren har varit 15 gånger större än ökningen av svenskar, i absoluta tal. Det går fort nu!
Gäller det bara flyktingar, eller räknar du med t ex alla de danskar och danskättlingar som bor där?

Citat:
Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Nordkorea är ett av världens mest etniskt homogena samhällen, och antagligen det mest homogena, sa diktatur verkar funka bättre om man nu eftersträvar etnisk homogenitet. Speciellt med tanke pa att USA som är ett av de mest kapitaliska länderna är multietniskt ...

Var tror du att du trivs bäst - i Nordkorea eller USA ?
Nu beror inte skillnaderna mellan Nordkorea och USA pa hur homogena kulturerna är, och USA har en helt annan syn pa invandring än Sverige. Hur manga invandrare i Sverige har behövt svara pa fragor om landet och svära trohet till flaggan som en del i processen att bli svensk medborgare?
Citera
2011-12-30, 19:18
  #33
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Nordkorea är ett av världens mest etniskt homogena samhällen, och antagligen det mest homogena, sa diktatur verkar funka bättre om man nu eftersträvar etnisk homogenitet. Speciellt med tanke pa att USA som är ett av de mest kapitaliska länderna är multietniskt ...

Var tror du att du trivs bäst - i Nordkorea eller USA ?

Svar på tal: Sydkorea är ett mycket homogent samhälle, med en stark sammanhållande kultur. Det är ungefär så långt ifrån mångkultur som man kan komma.

Samtidigt; Bosnien är mycket splittrat med olika kulturer, och präglas av en civilisationernas kamp mellan det aggressiva muslimska trycket, och västerländska värderingar å andra sidan.

Var tror du att du trivs bäst - i Bosnien eller Sydkorea ?
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in