Aftonbladet: "Rasisterna har fel när de använder siffrorna"

Klockren film av Dan Eriksson där han tar upp bristerna i Cantwells påståenden.

http://www.youtube.com/watch?v=wmvv0j71nJA

Invandrare rånar inte andra invandrare på grund av att det har någon slags respekt. Visserligen kan jag bara stå för det när det gäller invandrare i 15-20årsåldern, men det gäller förmodligen alla invandrare som begår brott. Tror du inte att det är samma sak när det handlar om överfall?

Lås in 10 invandrarkvinnor och 10 etniskt svenska kvinnor i samma rum som en våldtäktsman som är invandrare, så ska du se att den första kvinnan som blir våldtagen är en etnisk svensk kvinna.

Lyfter på hatten för denna. Mycket pedagogisk. Den belyser exakt det som är av vikt för debatten.
Synd att Oisin inte törs anta utmaningen och förklara sig......men det vore nog inte så smart från hans sida, det är säkrare att sitta på en tidningsredaktion och ljuga.

Hatten av, precis samma åsikter som jag sitter på (Han motiverade förvisso inte varför han pratade om andra generationens invandrare, menmen,ett fel får man göra.).

Tycker absolut att det viktigaste för invandrardebatten skulle vara att ta fram fakta och statistik för just invandringen. Det skulle tvinga de etablerade debattörerna att sluta upp med sina pseudoargument och istället behöva bemöta SDs argument rakt på.

Framförallt skulle debatten må bra av detta, kan partierna hitta riktiga argument mot invandringen så kan vi slippa en alltför nationalistisk utveckling, alternativt om de mot skulle behöva vika sig för SD så kan man driva igenom vettiga reformer och ett populistiskt högerparti skulle inte längre behövas.

Sverige i stort skulle hursomhelst må bra av att på ett bra sätt kunna gå vidare från debatten om invandrare och fokusera på just Sverige istället.

Å andra sidan är det kanske rasistiskt om svenskarna skulle ägna sina tankar åt Sverige? -
Satir åsido tror jag att invandrardebatten är direkt skadlig för Sveriges utveckling, den borde inte behövas, just därför måste debatten fördjupas och slutsatser dras - för att Sverige ska kunna gå vidare.

Promblemet här är ju att dom etablerade partierna som i årtionden slaviskt försvart multikulti-geggan har nu målat in sig i ett hörn, ska dom nu gå ut och erkänna att dom LJUGIT I 20 ÅR bara för att vinna val och vara populära inför liberalvänstern??

Knappast......

Och SD vinner röster varje gång dom går ut med sina manipulerade data......

Ser inte lovande ut.

Det är möjligt att det kan vara en förklaring till den kraftiga överrepresentationen för vålds- och sexualbrott för män från mellanöstern, men det är knappast en ursäkt ändå.

Resonemanget luktar ju dessutom lite "kulturrasism": det är ju uppenbarligen så att det framförallt är män från mellanöstern som misslyckas i sin socialiseringsprocess, medan östasiater verkar klara det utmärkt. Är ditt påstående att mellanösternmänniskor måste skolas om för att inte våldta, medan de flesta andra folkgrupper inte verkar behöva det?

Din argumentation är överhuvudtaget mycket ansträngd: du pratar om "rasister" som inte kan diskutera, men bemöter bara argumenten med floskler eller att statistiken är opålitlig.

Du som är krimreporter: undersök hur det i verkligheten ligger till! Hur ser etniciteten ut i fängelser på de som är dömda för vålds- och sexualbrott? En ärlig sådan artikelserie skulle vara en journalistisk gärning eftersom sanningen enligt dig inte är som den beskrivs i tråden...

Jag kan inte fatta att man använder sig av siffror överhuvudtaget. En enda våldtäkt eller ett enda bankrån borde ju innebära att den individen, om den nu inte är svensk, förpassas tillbaks till sin djungel eller öken.
Så ja, rasisterna har fel när de använder siffror. De anti-vita har också fel när de pratar om siffror. Verkligheten är mycket enklare än så. Gör du fel så skall du obönhörligen ut från Sverige. Är du svensk så får vi väl låsa in dig istället. Att behålla invandrare i Sverige som begår brott mot ursprungsbefolkningen... DET är rasism. Skitenkelt egentligen...

Du kan ge dig på att han följer denna tråden, biter ihop och vågar inte anta utmaningen för då vet han att han är bortfintad

Ljugit vet jag inte hur mycket de har gjort, men negligera fakta samt använt verklighetsfrånvarande argument har de inte varit direkt varit sparsamma med.

Är hursomhelst övertygad om att du har rätt, det anses av någon anledning inte vara okej att reda ut alla fakta kring invandringen.
Man måste ju vara idiot för att tro att det är en bra idé att reda ut alla fakta kring ett problem för att lösa det... Eller så kan man göra som Juholt och enbart börja prata om att lösa växande barnfattigdom med bidrag, vilket tyvärr bara är att mildra symptom, så att problemen inte ska synas, tills de inte längre går att täcka för (Teoriserande taget från luften.).

Blir ju kul när en radikaliserad version av SD vinner valet 2030...

Det här får du nog förklara. De senaste fem åren är väl ändå de senaste fem åren?


Så när statistiken visar att 100% av de uppklarade fallen av våldtäkt begåtts av invandrare så tror du ändå att det är fullt möjligt att invandrarna fortfarande står för en minoritet av alla våldtäkter om man räknar med de som inte anmälts t.ex. Tror du på det själv?


Självfallet går det att göra det. 100% av de uppklarade överfallen har begåtts av invandrare. Invandare utgör hur mycket av Norges befolkning? 10% kanske som Sverige? Och du tycker att detta bara är tomma siffror och inte har någon innebörd?

Jag kan förklara, det senaste fem åren är de senaste fem åren. Men eftersom frasen började spridas redan förra året så borde det gälla de senaste sex åren (eller också något annat)

Det fanns en viss upprördhet över att en serievåldtäktsman under detta året beskrevs som nordisk till sitt utseende.

Bra att du talar om uppklarade våldtäkter. Det är inte alls samma sak som utförda våldtäkter.
Då blir dn följdfråga. varför klaras bara vissa upp och inte andra. finns det någon överrepresentation i det som klasras upp. Kan det ha med någon särskild faktor att göra.

Det finns sannolikt säkra siffror på andelen invandrare i Norge. Du gissar. Det går att slå upp. Men varför jämföra andelen invandrare i norge när utgångspunkten bara gäller överfallsvåldtäkter i Oslo.

Och den väsentligaste frågan. Varför är männen som överfaller i kvinnor bara en liten andel av alla män oavsett hur du delar upp grupperna. Den enda grupp som ären 100procentigt representerad är just dömda överfallsvåldtäktsmän. Det är det enda säkra sambandet som finns.

De dömda männen är sins emellan olika.

Finns siffror på alla slags våldtäkter i Oslo också:
http://frianyheter.wordpress.com/statistik/norge-invandrare-starkt-overrepresenterade-i-valdtaktsstatistik-2007/
http://avpixlat.info/2011/10/27/mer-fakta-om-norska-valdtaktsepidemin/

Oerhört skrämmande graf över utvecklingen:
http://frianyheter.files.wordpress.com/2009/03/vtstatistikoslo.jpg

Överfallsvåldtäkter utanför Oslo:
http://avpixlat.info/2011/11/14/116-overfallsvaldtakter-i-norge-hittills-i-ar/

Beträffande orsakerna är denna artikel mycket intressant:
http://avpixlat.info/2011/11/06/afrikaner-i-norge-tycker-tjejerna-ber-om-att-bli-valdtagna/

Frågan är varför våra medier censurerar de norska?
http://avpixlat.info/2011/11/02/svd-morkar-om-norska-valdtaktsepidemin/
http://avpixlat.info/2011/11/16/sveriges-radio-censurerar-om-norska-valdtakter/
http://avpixlat.info/2011/11/02/svd-morkar-om-norska-valdtaktsepidemin/

Blir inte medierna medansvariga till våldtäkter som skulle kunnat förhindras med en hårdare invandringspolitik eller om kvinnor får lära sig vilka grupper som är farliga?