Mörka etniska svenskar

Mörka etniska svenskar likt den frånlidna Emil Linnell :

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14009534.ab

Är dessa rester av någon gammal invandringsvåg eller hur ligger det till. Man kan se liknande typer här och var med helsvenska namn men utseendet skvallrar om något annat.

Hur ser invandringshistoriken ut i Sverige?

edit: Jag såg att hans mamma hette Eva Vassilakis. Men skitsamma ni förstår principen. Det finns många liknande fall där bägge föräldrarna också är svenskar.

Tattare är huvudorsaken, men så behöver inte fallet vara.

För det finns mörka svenskar naturligt, svenskar är en population där ljusa drag har (genom slumpen eller av någon annan orsak) långsamt selekterats fram och det är klart att allt mörkt inte försvinner helt då, speciellt inte eftersom mörka drag är dominanta. Har man då bara "otur" kan man få flera av dessa muskiga drag som ganska många endast har ett av (mörkt hår, unibrow, krull, blattebehåring osv.) och därmed se väldigt muskig ut.

Det är faktiskt möjligt att svenskar var betydligt mörkare innan exempelvis digerdöden, den mer selekterat ljusa befolkningen på isolerade ställen överlevde och den mörkare massan dog ut.

Invandringsvåg och invandringsvåg.. Någon utomskandinavisk koppling lär de ha. Fenotypen är förrädisk, och en uppblandning kan göra sig påmind flera generationer senare.

För att göra det lätt för oss kan vi undersöka en man vars släktträd är väldokumenterat: Prins Carl Philip. En typisk "mörk etnisk svensk".

http://www.nettyroyal.nl/images/carlphilip.jpg

Och mycket riktigt var mormodern av såväl brasilianskt som portugisiskt ursprung.

Jag erkänner villigt att jag har dålig koll men kungafamiljen är väl i ganska stor utsträckning inte etniskt svensk? Med tanke på att Bernadotte kom från Frankrike och så...

Kanske det. Men överlappar inte "raserna" lite också, på så sätt att det ploppar ut mörka svenskar då och då precis som det kan ploppa upp ljusa greker och t.o.m syrianer då och då.

Det är förstås helt sant, men det har framförallt rört sig om tyskor och engelskor.

Se Carl XVI Gustaf samt tidigare koungar, så ser du att dessa åtminstone ser mer svenska ut än Carl Philip:
http://3.bp.blogspot.com/-BwI5xN6cCdM/TiKsI5ieUYI/AAAAAAAABh4/uYY_iQlMn0g/s1600/carl_xvi_gustaf.jpg
http://www.historiesajten.se/fotobig/477.jpg
http://media1.vgregion.se/vastarvet/VGM/Fotobilder/Bilder%203/40/1M16_B145033_1793.jpg
http://media1.vgregion.se/vastarvet/VGM/Fotobilder/Bilder%205/24/1M16_B145033_6097.jpg

EDIT: Det skall förstås stå konungar, och inte koungar.

Fredrik Reinfeldts Farfars farfar var en neger + kannibal.

Se nedan för mer information:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10963815.ab

Svenskar kan vara mörkhåriga,med rätt mycket pigmentering(lätt att bli bruna i solen)
är jag själv.
Men ögonen är det som skiljer!!
min far var bland de mörkaste av sina syskon,i princip nästan svarthårig,men hade blonda syskon.
däremot hade nästan alla syskon blå ögon ,,hans var isblå.
Min mor var också mörk ,men hade gröna ögon..
Bruna ögon verkar alla invandrade ha i princip,och det verkar vara vad som ärvs vidare mest också..
Som Aake skrev i någon gammal tråd "bajsbrun blick"...

Att det skulle vara en "slump" att alla svenskar är oerhört ljusa, är osannolikt. Det förutsätts av forskare att den ljusa fenotypen (hår- och ögonfärg) uppfattades som betydligt mer attraktiv än de svartmuskiga dragen hos befolkningen (vi snackar 3000+ år f.k), och allelen spreds således mest sannolikt via sexuell selektion. Att mutationen i sig uppstod är naturligtvis en "slump", men dess spridning är det inte. Nu är jag inte akademiskt skolad i ämnet, men en gissning är väl att tattar- och svartmuskeblod kan ligga bakom en hel del av dessa "svarta får" bland de övriga svenskarna. Emil Linnell hade inte varit malplacerad i Spanien.


Källa på detta? Digerdöden spreds ju trots allt för knappt 1000 år sedan. Blondhet hos de nordiska folkslagen var ju vedertagna stereotyper redan innan 1300-talet.

Beror kanske delvis på de tusentals valloner som bosatta sig i Sverige under 1600-talet. De är generellt sett lite mörkade än skandinaver.

Sedan består Sveriges tidiga bosättare av lite smått och gott rent etniskt. Var inte enbart germanska stammar som bosatte sig i Sverige hundratals eller tusentals år före kristus. Var även bosättare från både Nordafrika och Asien. Tidigaste fynden på civilisation i Sverige är väl i för sig kvarnlämningar i Skåne från strövande tyska och danska jägarfolk, men vi har ju ingen aning vart de kom ifrån ursprungligen. Ingen aning om hur homo sapiens i Europa såg ut 10.000-30.000 f.kr. heller, men tror ju knappast att de var rågblonda.

Samerna har väl gjort sitt de med. De anses väl vara besläktade med mongoler/asiater och berberfolk. Även om de egentligen mest skött sitt i norra Sverige sedan 2500-2700 år tillbaka så har väl viss blandning med de ljusare sörlänningarna uppstått.

Jag är själv ganska mörk även om jag är etniskt svensk, troligtvis för att släkten på mormors sida är samer samt en del kringresande tattare som varit och doppat.

I framtiden kommer det finnas en massa ''mörka svenskar'' på grund av svenska kvinnor som skaffar barn med mörka män från andra länder.

Den som inte kan se skillnad på en etnisk svensk med mörkt hår och invandrare med mörkt hår behöver nog en rejäl skolning i fysisk antropologi. Det finns något som kallas fenotypisk variation.


Och hur många av dessa avkommor identifierar sig med/som etniska svenskar? De flesta halvinvandrare (förutom vita sådana) jag har träffat på har, utan att överdriva särskilt mycket, talat en "dialekt" som påminner om "Rinkebysvenska".