Misslyckad parodi i Expressen

Kulturskribenten Jesper Högström gör en otroligt misslyckad parodi på hur en tråd kan se ut på Flashback.

Anledningen kan vara att kulturredaktionen inte gillar att vi fick SR-priset Media 3.0 för grävande journalistik.

Hur som helst: Högström är ofattbart talanglös:

http://www.expressen.se/kultur/1.2632704/gudomligt-grav

hahaha vilka dårar, är detta svartsjuka måhända?

Ja, det där var ju inget annat än tydlig avundsjuka och något slags sätt att försöka göra sig lustig på samt behålla vad man tror är sin höga status. Pinsamt är vad det är...

Tycker faktiskt att det var hyfsat roligt. De flesta trådarna brukar faktiskt se ut ungefär så där.

Varför ens bry sig om exp? Jag håller med zeus.

Den var inte särskilt underhållande. Han lyckades fånga att de var kulturberikare men det kom aldrig någon fråga om hon tog den i tvåan

Äh lite rolig var han allt.

Självgoda flashbackare känner sig naturligtvis lite kränkta av det här och börjar lipa om avundsjuka. Den som är lite mer öppensinnad ser nog det lite småroliga med julparodin

"Kulturberikare" torde vara Flashbacks vanligaste ord. Men parodin var inte bara lite smårolig, den har en allvarlig underton också. Flashback har faktiskt tilldelats Sveriges radios journalistpris, årets medieorm. Det är ett pris som ska gå till den som föredömligt arbetar för att utveckla journalistiken och Flashbackgrävarna som avslöjade naturfotografen Terje Hellesøs falska bilder har välförtjänt tilldelats priset.

Det Jesper Högström raljerar över är att Flashback sällan, om än någonsin håller den nivån och då är frågan om man förtjänar ett journalistpris? Högström vänder sig mot den låga nivån i skvalleravdelningen vad gäller källkritik och källhantering och ofta sprids helt falska påståenden. Sveriges radio har alltså delat ut ett journalistpris till till någon som använder sig av källhantering och uthängningar av människor som Sveriges radio inte ens skulle drömma om. Nivån på Flashback gestaltas tydligast av att många här inte ens verkat notera den kopplingen.

Visst är den smårolig, även om jag tror att jag hade kunnat göra en lite träffsäkrare själv. Det enda jag är sur över som moderator är att en användare tillåts ha ett inlägg med bara WORD! som egen text. Det inlägget skulle vara bortplockat på fem röda i alla forum som jag moddar, i alla fall.

Fast Flashback har ju inte fått nåt pris. Bara grävarna i Hellesötråden. Det är en mycket viktig distinktion.

Om än någonsin? Den hölls ju uppenbarligen i vart fall i den tråden. Och det finns många andra trådar i lugna och specialiserade fora som håller en minst lika hög nivå som den. Kolla till exempel på Gissa språket! i språk, och titta på de lingvistiska insikter som ofta ventileras där. Vad som var speciellt med hellesötråden var kombinationen av hög nivå och allmänintresse.

Det är klart att Flashback är en lerbädd med guldkorn, och att man måste kunna använda en vaskpanna för att skilja guldet från leran. Men det är bara korkat att påstå att guldet inte existerar, eller att den som kan hantera en vaskpanna inte ganska lätt kan skilja fram guldet.


Det är ju alltså det som de inte har. Och källhanteringen i hellesötråden har varit föredömlig.

Småroligt och pretentiöst. Nog fan är många trådar helt galna på FB så en del sanning är det och avundsjuka.

Haha tyckte faktiskt han skrev rätt bra om hur en tråd kan se ut på flashback. Han har liksom fångat essensen i såna här trådar.

Träffsäker och rolig! Jag skrattade när jag läste den igår.

Jag förstår att han har trampat folk på tårna. I sann FB-anda så har bara FB:are rätt (utom jag då...) och alla andra (i synnerhet journalister, förutom dom på Avpixlat fast dom inte är journalister) har fel.