Citat:
Ursprungligen postat av JariK
Anser du att argumenten för vindkraft är väl underbyggda? Det bör vara där bevisbördan ligger, bevisa att det är så bra som dem säger..
KKV: 54,7 öre/KWh
Bio: 76,5 öre/KWh
Vattenkraft: 71,1 öre/KWh
Naturgas: 93 öre/KWh
Vindkraft(Land): 76,5 öre/KWh (Havsbaserad är betydligt dyrare)
Kolkraft-Kolkraft(CCS): 49-93 öre/KWh
Vågkraft: 88-126 öre/KWh
Hur stor del av elförsörjningen vindkraften kan stå för är svårt att svara på, det står i dag för ett piss i havet. Problemet i Sverige är att vi har massor med produktion i norr och stor förbrukning i söder, på grund av överföringsproblem mellan södra och norra Sverige så är en utbyggnad av energiproduktion i norr endast övertalig och onödig då vi inte kan överföra den energin. På grund av ökad vindkraft utbyggnad i Europa krävs mer reglerkraft på nätet, vattenkraften är redan hårt ansatt på grund av detta. Vi skulle snarare behöva bygga ut reglerkraften än att bygga ut vindkraften som endast kostar reglerkraft. En möjlighet är att försöka relgera all annan kraft så som kärnkraft, dock är detta svårt då den är mycket seg att reglera och bör endast göras så på dygns basis, alltså inte ett alternativt komplement till vattenkraften.
Ett annat stort problem med vindkraften är att den bidrar lite då vi är i stort behov av energi, alltså det blåser snålt när det är som kallast i landet. Även har vindkraftverken problem att producera vid extrem kyla vilket även de bidrar till dess dåliga anpassning efter dem Svenska energibehoven.
Ett problem är även att när det väl blåser så blåser det i hela norden, har vi ett övertal av vindkraft kommer vi ha en överproduktion till ingen nytta. En expansion av vindkraft i norden bör ske under överenskommelse och planering med Norge och Danmark för att undvika fenomen som negativt elpris och överproduktion.
KKV: 54,7 öre/KWh
Bio: 76,5 öre/KWh
Vattenkraft: 71,1 öre/KWh
Naturgas: 93 öre/KWh
Vindkraft(Land): 76,5 öre/KWh (Havsbaserad är betydligt dyrare)
Kolkraft-Kolkraft(CCS): 49-93 öre/KWh
Vågkraft: 88-126 öre/KWh
Hur stor del av elförsörjningen vindkraften kan stå för är svårt att svara på, det står i dag för ett piss i havet. Problemet i Sverige är att vi har massor med produktion i norr och stor förbrukning i söder, på grund av överföringsproblem mellan södra och norra Sverige så är en utbyggnad av energiproduktion i norr endast övertalig och onödig då vi inte kan överföra den energin. På grund av ökad vindkraft utbyggnad i Europa krävs mer reglerkraft på nätet, vattenkraften är redan hårt ansatt på grund av detta. Vi skulle snarare behöva bygga ut reglerkraften än att bygga ut vindkraften som endast kostar reglerkraft. En möjlighet är att försöka relgera all annan kraft så som kärnkraft, dock är detta svårt då den är mycket seg att reglera och bör endast göras så på dygns basis, alltså inte ett alternativt komplement till vattenkraften.
Ett annat stort problem med vindkraften är att den bidrar lite då vi är i stort behov av energi, alltså det blåser snålt när det är som kallast i landet. Även har vindkraftverken problem att producera vid extrem kyla vilket även de bidrar till dess dåliga anpassning efter dem Svenska energibehoven.
Ett problem är även att när det väl blåser så blåser det i hela norden, har vi ett övertal av vindkraft kommer vi ha en överproduktion till ingen nytta. En expansion av vindkraft i norden bör ske under överenskommelse och planering med Norge och Danmark för att undvika fenomen som negativt elpris och överproduktion.
Ja. Det är det som är problemet med många energialternativ, de fungerar dåligt på vintern, som även tex solkraft.
Det som hade varit önskvärt är någon typ av energireservoarer, typ jättebatterier.
