Vindkraft är en historisk jättebluff

Är man för vindkraft är man lika efterbliven som våra korrupta idiotpolitiker

Kullagren måste väl bytas i alla kraftverk när dom blivit slitna oavsett om energin kommer från vattenkraft, vindkraft, kolkraft eller kärnkraft så hur detta kan vara ett argument just mot vindkraften och inte mot andra energikällor får du gärna förklara.

Nej vi kommer inte köpa kinesiska kärnkraftverk. Finns många västerländska och SMR utvecklas även i väst. Om de kinesiska redan är operativa så kommer vi ändå inte vilja ha dem. D.v.s. en halmgubbe. Du hittar på att vi skall köpa kinesiska kraftverk och sedan jämför du det med kinesisk vindkraft. Efter som första påståendet var påhitt så blir andra påståendet irrelevant.

Ok, visa var den västerländska SMRreaktorn som är i drift finns.

Ingen aning, berätta.

För att de är så många, så utspridda geografiskt och sitter så klumpigt till uppe i ett torn. Istället för några turbiner på en och samma plats som genererar en massa energi så är det hundratals utspridda som bara producerar lite energi ibland.

Ni är så envisa, alla vet att vindkraften är skit men ni skall slösa skattepengar och förstöra miljön i 10 år till innan ni tvingas erkänna det. Då kommer skattebetalarna få betala för att riva skiten medans fundamenten kommer stå kvar i evig tid för det blir för dyrt att återställa naturen.

Jag har ingen aning, det börjar bara bli rätt provocerande att se Timbro presentera honom som "professor i kärnfysik" när han inte varit professor på snart 15 år.

Vi kommer inte köpa kinesiska SMR (R-et står för reaktor så konstigt att skriva det dubbelt). Det är det jag skriver. Därför spelar det ingen roll om de har dem i drift, för vi kommer inte köpa dem. De får sälja dem till Afrika.

Det var inte frågan. Visa nu var realistisk smrteknik som inte är kinesisk finns.

Jag vet inte vad du hade för korkad fråga, inget jag är intresserad av i alla fall. Jag tror det var något du är intresserad av? Studera dina intressen för dig själv och inbilla dig inte att vi skall engagera oss i dina halmgubbar. Mitt svar var att det spelar ingen roll om Kina har den tekniken eller inte, det är irrelevant för den svenska debatten för vi kommer inte köpa det. Sydafrika kanske har byggt en cykelpump, det intresserar mig inte för det har lika lite med den svenska vindkrafts- eller kärnkraftsdebatten att göra som dina kinesiska SMR. Kryp in i ditt kinesiska vindkraftverk nu och njut av ljudet.

Professor som akademisk titel har inom vissa ämnen (inte minst de naturvetenskapliga) enligt tradition följt med personen även efter avslutad anställning.

Än mer intressant är att du istället för att bemöta sakfrågan väljer att fokusera på om han borde kallas för Professor Blomgren eller Docent Blomgren. Men det sistnämnda gissar jag att du inte har någon aning om vad det är. Varsågod och googla.

Vilken sakfråga? Att Jan Blomgren är kärnkraftslobbyist?