Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Fan vad du spammar om hans jävla tekanna...

Det jag menar är att det är lätt att säga "hyr ett flygplan eller mät luften på metall-halt om du är foliehatt"

Men gör det själv då. Här i konspirationstråden vill jag ha fler bevis som pekar för eller gärna emot. Inget trams om att hyra utrustning för kommer man med det förslaget så kan ni lika gärna betala den summan själv och avfärda denna teori och stänga tråden.

Dessutom är du OT just nu så nog om detta.

Du & dina gelikar påstår något= du & dina gelikar belägger det ni påstår...
Sen kan du ordbajsa hur mycket du vill....
Det är fortfarande inga belägg..

Du har helt rätt.
Därav är denna tråd placerad i "Konspirationer och alternativa teorier".

Så om du vill diskutera tekannor gör det på annat håll tack.

Om vi ska bevisa frånvaron av chemtrails måste vi flyga in i alla spår runt hela jorden och ta prover dygnet runt i flera år för att bevisa att inget av spåren är chemtrails. Annars kommer de troende bara att säga att vi mätt på fel spår. Ser du skillnaden mot att det kan räcka med att flyga in i ett enda spår för att visa att det är chemtrail?

Tekannan är ett exempel på hur orimligt det är att bevisa frånvaron av något.

Så det är ok att lalla vad som helst utan att bli ifrågasatt?

Jag förstår.

Men den här tråden utvecklas inte om vi enbart försöker motbevisa varandra.

Vad tror ni om bilderna för att hålla oss till topic.

Jag tycker det är okej att "lalla" så länge det är en teori. För det är precis vad det är.

Jag personligen har ingen lust att hyra utrustning, men det är ett smart alternativ.

Kom gärna med fler förslag så denna teori kan bevisas eller avfärdas.

Det är ingen teori det är bara en kass hypotes.

Så vad är din hypotes om bilderna SamVimes?

Det är ni som tror att chemtrails existerar & innehåller giftiga kemikalier som skall belägga er hypotes, inte jag som skall bevisa att den är fel.
Du vet: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot ännu en gång..

Så du har ingen åsikt om bilderna?

Bara om filosofi?

Som sagt: Det är ni som tror att chemtrails existerar & innehåller giftiga kemikalier som skall belägga er hypotes, inte jag som skall bevisa att den är fel.
Du vet: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot ännu en gång..

Det är NI som skall belägga era hypoteser..