Citat:
Ursprungligen postat av Viracocha
Citat:
Ursprungligen postat av Struisvogel
Tänkte precis lägga den länken här i tråden.
"Två amerikanska forskare planerar att släppa ut tusentals ton av solreflekterande partiklar i atmosfären för att kyla ner jorden. Forskarna hoppas kunna motverka den globala uppvärmningen, men experter varnar för att ”solsprejen” kan få katastrofala följder. "
Vad tror ni detta får för reaktioner? Framförallt kopplat med chemtrails då.
För
hundrade gången, att det
går att släppa ut div. aerosoler från flyg; att det
har användningsområden; att det
har gjorts och så vidare har ingenting med "chemtrail"-konspirationen att göra.
"Chemtrail"-konspirationen handlar uttryckligen om de långa strimmor som ständigt syns i luften
idag, just nu, igår och imorgon, och som härrör från diverse reguljärflygningar. Chemtrailsanhängarna menar alltså att dessa inte består av kondenserad vattenånga utan att det är skumma kemikalier med något hemligt syfte som via en fruktansvärt enorm konspiration smygs upp i luften buret av stora flygbolags vingar. För att "stödja" detta så menar de bland annat att subtila skillnader finns mellan sätten vanliga k-strimmor resp. "chemtrails" uppträder och att flygplanen flyger i skumma mönster som inte motsvarar reguljärflygets linjer m.m. Stöd för detta har aldrig presenterats, utan det verkar vara rent av
påhittade kriterier som inte har något med verkligheten att göra.
Sedan gör man som ni gör ovan, postar saker om olika former av annan flygbesprutning och mena att detta stöder ovanstående konspirationsteori. En annan grej är att peka på förhöjda halter av ämne X någonstans och mena att det stöder konspirationsteorin också, trots att man inte någonstans visat på minsta antydan till kausal koppling. Det är inte bara dålig vetenskap, det är riktigt pinsamt.