2026-04-24, 11:07
  #17929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Sanningen om chemtrails är väl också att det klassats som militärt projekt ...

Har det? Vad grundar du det påståendet på? Det finns ju inte ens några belägg för att det finns ett "chemtrails-projekt".

Och påståendet känns ju minst lite märkligt med tanke på att det är vanliga passagerarplan som skapar strimmorna.


Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Sanningen om chemtrails är väl också att det klassats som militärt projekt och hemligstämplats så all statskontrollerad media och väderrapportörer med flera har matats med felaktig information eller belagts med munkavle.

Vad är det för felaktig information du syftar på? Att cirrusmoln kan ligga kvar en längre tid? Att slöjmoln skaps naturligt? Att det skapas vatten när man förbränner flygbränsle?

Och du uppvisar en total okunskap hur vetenskap fungerar, du verkar tro att det är "staten" som skriver läroböcker i meteorologi och att meteorologer bara är rapporterar vad "staten" säger åt dem att rapportera. Och vilka är ens "staten" - är det statschefen kungen du syftar på? Trump? Åkesson? Revolutionsrådet i Iran? Utbildningsministern i Kanada?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-04-24 kl. 11:44.
Citera
2026-04-24, 11:54
  #17930
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Chemtrails existerar...

Hur har du kommit fram till det? Vi pratar ju trots allt om en utskrattad konspirationsteori som ytterst få tar på allvar och nu säger du att du vet att strimmorna är chemtrails. Du kommer med andra ord med ett extraordinärt påstående som nog förtjänar att utvecklas en smula mer.

Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
... och de slöjmoln som bildas efter flygplan är något annat än just moln.

Är det? Hur vet du det och varför skulle det inte kunna handla om en kombination av contrails och naturligt skapade slöjmoln? Vad vet du som ingen annan har fattat? Du bör nog utveckla dina tankar en smula om du vill bli tagen på allvar.
Citera
2026-04-24, 11:54
  #17931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin


Vilket ska jämföras med 7 miljoner meteorologer, 13 miljoner piloter, 114 miljoner flygintresserade, 42 miljoner miljoner miljömuppar, 4 miljoner fysiker och några hundratusen flygledare.



Haha, du har så orealistiska siffror att det inte går att beskriva.
Spelar ingen som hälst roll om nån har utbildning inom väder, moln och fysik om dom inte är utbildad inom weather warfere crime gangsters "äga hela världen agenda" geoengineering chemtrails.
Dom som vet och har sånt jobb (meteorologer och alt du ramsar upp) får inte avslöja detta precis som massmedia mörkande.

Och så låtsas du som du "driver med mej" och andra här inne i decennier. Dubbelt-LOL. Ala som inte är dumma förstår detta anonyma grindvaktsjobb på nåt nivå.
Men du hoppas väl nån dumma går på ditt spel.

Du ramsar upp "5 stycken" men det är många flera som tagit upp detta genom åren, amerikaner, europeiska och även svenska, men klart det gäller att klistra etikett på dom "dumma konspi foliehattar".
Citera
2026-04-24, 12:05
  #17932
Medlem
Zopencos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Hur har du kommit fram till det?

Läser du något om dagarna?

Kan rekommenera denna - eller har du redan läst den?

"Chemtrails Are Above Us: The Story of the Disclosure of Hidden Truths About the Global Crime of Chemistry in the Atmosphere - Part 1". https://www.bokus.com/bok/9781508473060/chemtrails-are-above-us-the-story-of-the-disclosure-of-hidden-truths-about-the-global-crime-of-chemi stry-in-the-atmosphere-part-1
Citera
2026-04-24, 12:34
  #17933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Haha, du har så orealistiska siffror att det inte går att beskriva.
Spelar ingen som hälst roll om nån har utbildning inom väder, moln och fysik om dom inte är utbildad inom weather warfere crime gangsters "äga hela världen agenda" geoengineering chemtrails.
Dom som vet och har sånt jobb (meteorologer och alt du ramsar upp) får inte avslöja detta precis som massmedia mörkande.

Ja exakt, en förutsättning för konspirationsteorin är att alla världens meteorologer, fysiker, piloter, flygintresserade, flygledare, journalister och miljömänniskor är med i konspirationen. Det är i princip bara en liten klick "vakna" som inte är med i konspirationen.

Till och med AI är med i konspirationen:

Citat:
No, established atmospheric, environmental, and scientific experts do not support the existence of "chemtrails," instead identifying the streaks as ordinary water-vapor condensation trails (contrails).



Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Du ramsar upp "5 stycken" men det är många flera som tagit upp detta genom åren, amerikaner, europeiska och även svenska, men klart det gäller att klistra etikett på dom "dumma konspi foliehattar".

Ja vi får ju inte glömma Pernilla Hagberg, hon är verkligen en stjärna. I klippet nedan kan vi höra Sveriges ledande expert inom chemtrails förklara:
https://www.youtube.com/watch?v=QZ82JflclP4
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-04-24 kl. 13:14.
Citera
2026-04-24, 12:38
  #17934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zopenco
Läser du något om dagarna?

Kan rekommenera denna - eller har du redan läst den?

"Chemtrails Are Above Us: The Story of the Disclosure of Hidden Truths About the Global Crime of Chemistry in the Atmosphere - Part 1". https://www.bokus.com/bok/9781508473060/chemtrails-are-above-us-the-story-of-the-disclosure-of-hidden-truths-about-the-global-crime-of-chemi stry-in-the-atmosphere-part-1

Så ditt svar på min fråga är en länk till en bok?

Din oförmåga att diskutera ämnet är väldigt talande. Du kan alltså inte argumentera för hur du har kommit fram till att chemtrails existerar. Eller varför du tror att contrails inte kan ligga kvar. Eller något annat konkret som rör ämnet.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-04-24 kl. 12:45.
Citera
2026-04-24, 18:48
  #17935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Ja exakt, en förutsättning för konspirationsteorin är att alla världens meteorologer, fysiker, piloter, flygintresserade, flygledare, journalister och miljömänniskor är med i konspirationen. Det är i princip bara en liten klick "vakna" som inte är med i konspirationen.

Till och med AI är med i konspirationen:


Ja vi får ju inte glömma Pernilla Hagberg, hon är verkligen en stjärna. I klippet nedan kan vi höra Sveriges ledande expert inom chemtrails förklara:
https://www.youtube.com/watch?v=QZ82JflclP4


Aldrig lyssnad på henne. Du plockar ofta fram obetydliga exemplen eller när det pratas om experter som granskat skitindustrin genom många år, så fokuserar du bara på nån obetydlig detalj och låtsas diskreditera nån 100% pga dessa detaljer 🙂
Citera
2026-04-24, 19:48
  #17936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Aldrig lyssnad på henne. Du plockar ofta fram obetydliga exemplen eller när det pratas om experter som granskat skitindustrin genom många år, så fokuserar du bara på nån obetydlig detalj och låtsas diskreditera nån 100% pga dessa detaljer 🙂

Okey... Den svenska chemtrails-kämpen Pernilla Hagberg är enligt dig ett obetydlig person.

Har du något bättre förslag på en svensk chemtrailsexpert?
Citera
2026-04-24, 19:53
  #17937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... eller när det pratas om experter som granskat skitindustrin genom många år, så fokuserar du bara på nån obetydlig detalj och låtsas diskreditera nån 100% pga dessa detaljer 🙂

Jag har frågat förut men fick aldrig några svar:

Vilka är "experten" Wigingtons 3 främsta argument för att chemtrails är ett reellt problem? Vad är hans 3 främsta bevis för att strimmorna är något annat än vatten?
Citera
2026-04-24, 21:15
  #17938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Jag har frågat förut men fick aldrig några svar:

Vilka är "experten" Wigingtons 3 främsta argument för att chemtrails är ett reellt problem? Vad är hans 3 främsta bevis för att strimmorna är något annat än vatten?

Du förnekar på autopilot precis allt som läggs fram. Du ignorerar alla tester, alla indikationer på climate warfere/geoengineering, detta år, som alla andra år. Om 10.000 visselblåsare är bekymrad, inkluderat experter inom meteorologi, natur/miljö, militär bakgrund, massor med granskning från utbildade/forskare m.m. så förnekar du precis som om det vore 1 vilken-som-helst-novise som kom med ett påstående.

Wigington har skapat plattform för massor med viktig diskution, medan du bara kaster skit på han/dom.
Du beter dig precis som en skitstövel betald för att mörka, ignorera, flytta fokus bort osv.
Så varför skal jag skriva upp på ny samma argument som för?

Vilken "expert" är du själv som kan avgöre om bevis är skit eller reella saker?
Citera
2026-04-24, 21:25
  #17939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Du förnekar på autopilot precis allt som läggs fram. Du ignorerar alla tester, alla indikationer på climate warfere/geoengineering, detta år, som alla andra år. Om 10.000 visselblåsare är bekymrad, inkluderat experter inom meteorologi, natur/miljö, militär bakgrund, massor med granskning från utbildade/forskare m.m. så förnekar du precis som om det vore 1 vilken-som-helst-novise som kom med ett påstående.

Wigington har skapat plattform för massor med viktig diskution, medan du bara kaster skit på han/dom.
Du beter dig precis som en skitstövel betald för att mörka, ignorera, flytta fokus bort osv.
Så varför skal jag skriva upp på ny samma argument som för?

Vilken "expert" är du själv som kan avgöre om bevis är skit eller reella saker?

Så du vägrar diskutera Wigingtons 3 främsta argument?
.
Låt mig summera dem:
- contrails som inte snabbt försvinner är skumt.
- det finns aluminium i naturen.
- staten är dum

Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
... Wigington har skapat plattform för massor med viktig diskution, ...

Vilka är de 3 viktigaste diskussionerna?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-04-24 kl. 21:33.
Citera
2026-04-24, 23:15
  #17940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så du vägrar diskutera Wigingtons 3 främsta argument?
.
Låt mig summera dem:
- contrails som inte snabbt försvinner är skumt.
- det finns aluminium i naturen.
- staten är dum
Vilka är de 3 viktigaste diskussionerna?

Jag har kritiserad dig flera gånger för att du "glömmer" t ex strontium och barium m.m.
Finns aluminium som mikroskopiska partiklar naturligt eller finns Bauxitt i naturen?
Även forskare och experter förstår att metallpartiklar påvisat med tester på vatten, jord, snö m.m. innehåller metaller/material som naturligt finns i naturen inte automatiskt betyder ALARM, men när mängderna långt över normalen, skal man inte prata bort det bara för att man vil detta (som du gör).
Småa alu-partiklar kryper inte från marken och upp på snön eller kommer med regnet ner i test-behållaren.

Experterna som vittnade/förklarade sig i Shasta, pga Wigingtons arbete, vet du mycket väl om.
Dom är experter, dom är bekymrade, dom förklarar om alarmerande siffror på förorening av dessa metaller, inte bara aluminium.

Men Wille använder all sin tid på att bortförklara alla dessa experter med nån detalj plockat från "luften" som vanligt.
Vilken auktoritet har anonyma Wille. Vilken agenda styr hans decenniers bortförklarande om geoengineering och "chemtrails"? Självklart bara "driver han" med oss. Jätte-trovärdigt, verkligen.

Redan för 12 år sen fylldes salen med bekymrade människor som engagerar sig i dessa kriminella spridningsprojekt. I massor av länder engagerar folk sig om (mot) detta skit.
Geoengineering Investigation Demanded By Numerous Experts
https://rumble.com/v3772ll-geoengineering-investigation-demanded-by-numerous-experts.html


Martin Stensö tycker också det rapporteras märkliga väderfenomen (nya namn...), så han ringer SMHI med sina frågor. Också interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=P7ObXGStTdM
__________________
Senast redigerad av no-more-scam 2026-04-24 kl. 23:21.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in