Citat:
Ursprungligen postat av
WilleGarvin
Så du vägrar diskutera Wigingtons 3 främsta argument?
.
Låt mig summera dem:
- contrails som inte snabbt försvinner är skumt.
- det finns aluminium i naturen.
- staten är dum
Vilka är de 3 viktigaste diskussionerna?
Jag har kritiserad dig flera gånger för att du "glömmer" t ex strontium och barium m.m.
Finns aluminium som mikroskopiska partiklar naturligt eller finns Bauxitt i naturen?
Även forskare och experter förstår att metallpartiklar påvisat med tester på vatten, jord, snö m.m. innehåller metaller/material som naturligt finns i naturen inte automatiskt betyder ALARM, men när mängderna långt över normalen, skal man inte prata bort det bara för att man vil detta (som du gör).
Småa alu-partiklar kryper inte från marken och upp på snön eller kommer med regnet ner i test-behållaren.
Experterna som vittnade/förklarade sig i Shasta, pga Wigingtons arbete, vet du mycket väl om.
Dom är experter, dom är bekymrade, dom förklarar om alarmerande siffror på förorening av dessa metaller, inte bara aluminium.
Men Wille använder all sin tid på att bortförklara alla dessa experter med nån detalj plockat från "luften" som vanligt.
Vilken auktoritet har anonyma Wille. Vilken agenda styr hans decenniers bortförklarande om geoengineering och "chemtrails"? Självklart bara "driver han" med oss. Jätte-trovärdigt, verkligen.
Redan för 12 år sen fylldes salen med bekymrade människor som engagerar sig i dessa kriminella spridningsprojekt. I massor av länder engagerar folk sig om (mot) detta skit.
Geoengineering Investigation Demanded By Numerous Experts
https://rumble.com/v3772ll-geoengineering-investigation-demanded-by-numerous-experts.html
Martin Stensö tycker också det rapporteras märkliga väderfenomen (nya namn...), så han ringer SMHI med sina frågor. Också interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=P7ObXGStTdM