2026-01-02, 20:14
  #17497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av no-more-scam
Det bästa man gör är troligen att ignorera alla förnekare.
Man hör ju ofta - mata inte trollen. Säga lika gärna "mata inte förnkekarna" (samma sak).

Experter och insiders har varnat i minst 20 år om detta, med all möjlig anledning. Trollen/förnekarna har hela tiden låtsas som "åh, nej, finns inte något sånt...".

Medan halva internet VET at det pågår olika skadliga projekt (ochså kallat weather warfere eller väder manipulation, geoengineering osv). Nej, inte halva internet, men massor av dom vakna som inte bara följer med strömmen vet mycket väl).


Exempel
"In a dramatic shift, the Environmental Protection Agency (EPA) has officially acknowledged the existence of government-backed geoengineering programs – a revelation that confirms what skeptics and concerned citizens have alleged for decades."

EPA confirms existence of GEOENGINEERING programs
https://duckduckgo.com/?t=lm&q=EPA+confirms+existence+of+GEOENGINEERING+p rograms&ia=web


Dane Wigington intervjuas (igen) av Naturalnews' Mike Adams också, i artikeln...

07/18/2025
EPA confirms existence of GEOENGINEERING programs, validating long-held public concerns
https://epawatch.org/2025-07-18-epa-confirms-the-existence-of-geoengineering-programs.html



Jonathan Harvey (slumpmässig FB-bloggare).
"They said it was a conspiracy. Now the EPA admits it’s real.
Geoengineering, cloud seeding, solar radiation management—it’s all on the table.
After decades of denial, the truth is out, but should we really be playing god with the sky?"

https://www.facebook.com/reel/1144560824384628




Dessa uppgifter finnas över alt, men såklart inte i mainstream media.
(varför har vi egentligen MSM? Kanskje för att dom är till för att desinförmera för befolkningen...som värkar va det enda makten gör "för folket"? Vilket clown-skit!!! Gäller såklart inte bara geoengineering, fast all skit som tillåts skada befolkningen, säger MSM normalt inget om. Men om dom nån gång måsta säga nåt, ropar dom "konspi...".
En upp/ner värld där dom kriminella får lov att stjäla/ljuga. Vilken "demokrati"!!!)

Något kommar nog att ändras nu då BBC tagit i alvarliga lögner så topparna måste avgå, och massor av andra MSM i andra länder bråẗt fikk fokus för at sprida samma lögner.

Frågan är då - hur länge skal flygplanen manipulera världen/luften/atmosfären som skadar oss alla?
Vaknar folket eller är vi alla fångat i dumma clownernas värld, då dom dumma är så många?

Det spelar ingen roll hur mycket ordkaskader du vräker ur dig. De vita strimmorna vi kan se efter flygplan är kondensstrimmor i alla fall. Kondensstrimmor som består av kondenserad vattenånga och inget annat.

Antalet tokstollar och dårfinkar som tror på "chemtrails" går lite upp och ner hela tiden. Tokstollar är kanske för milt ord, mer uppriktigt är att kalla dem ignoranta idioter.
Citera
2026-01-07, 17:29
  #17498
Medlem
KungPungPats avatar
Såg denna video som visar contrails brevid chemtrails: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/2008600920129696170?s=20

Finns det ens folk som har så pass bra kognitiv dissonans att videon visar enbart contrails, varav ett kvarliggande, och det andra försvann?

Finns inte så mycket att diskutera längre gällande detta.

Molnsådd är dokumenterad fakta.

Kom inte och påstå att det kan vara ohälsosamt med molnsåddens chemtrailsen, för det är en konspirationsteori att chemtrailsen skulle vara ett projekt där regeringar vill utrota folk.

Det som inte är en teori är molnsådd och att politiker ändrar vädret genom att flygplan dumpar kemikalier i stratosfären, för att rädda oss från oväder.

I Sverige saknas jämt intresse för att ändra vädret och undvika katastrofer. Man vill inte ens erkänna att molnsådd är en grej som är populär i länder som led av torka, och att kunskapen kan användas även i Sverige för att motverka naturkatastrofer.

Svenskar är så korkade ändåså så varför skulle politiker ens säga ett knyst om kunskapen om molnsådd. Klarr dom håller tyst så att det inte uppstår krav på att stormar ska förhindras.
Citera
2026-01-07, 18:37
  #17499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Såg denna video som visar contrails brevid chemtrails: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/2008600920129696170?s=20

Finns det ens folk som har så pass bra kognitiv dissonans att videon visar enbart contrails, varav ett kvarliggande, och det andra försvann?

Finns inte så mycket att diskutera längre gällande detta.

Molnsådd är dokumenterad fakta.

Kom inte och påstå att det kan vara ohälsosamt med molnsåddens chemtrailsen, för det är en konspirationsteori att chemtrailsen skulle vara ett projekt där regeringar vill utrota folk.

Det som inte är en teori är molnsådd och att politiker ändrar vädret genom att flygplan dumpar kemikalier i stratosfären, för att rädda oss från oväder.

I Sverige saknas jämt intresse för att ändra vädret och undvika katastrofer. Man vill inte ens erkänna att molnsådd är en grej som är populär i länder som led av torka, och att kunskapen kan användas även i Sverige för att motverka naturkatastrofer.

Svenskar är så korkade ändåså så varför skulle politiker ens säga ett knyst om kunskapen om molnsådd. Klarr dom håller tyst så att det inte uppstår krav på att stormar ska förhindras.
Filmen visar 2 plan som gör contrails, troligen ett gammalt contrail som håller på att tunnas ut och lite slöjmoln.
Citera
2026-01-08, 00:30
  #17500
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbex73
Filmen visar 2 plan som gör contrails, troligen ett gammalt contrail som håller på att tunnas ut och lite slöjmoln.

Videon är gjord för dig, stupid people, säger han, i videon.

Är det contrails som ligger kvar eller dunstar?

Jag vill hävda att nivån av stupid som vissa besitter gör faktan ofattbar för dom.
Citera
2026-01-08, 00:59
  #17501
Medlem
ElIzzards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Såg denna video som visar contrails brevid chemtrails: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/2008600920129696170?s=20

Finns det ens folk som har så pass bra kognitiv dissonans att videon visar enbart contrails, varav ett kvarliggande, och det andra försvann?

Ja tyvärr finns det många som på allvar och hårdnackat tror att det är kondens. De som härjar här i tråden ständigt och ivrigt förnekande styrs dock inte av bristande insikt utan av en agenda att förneka vad som pågår. Mainstream media, politiker, radio och tv kniper käft om detta på order uppifrån.

Likadant i resten av världen tyvärr.
Citera
2026-01-08, 01:07
  #17502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Såg denna video som visar contrails brevid chemtrails: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/2008600920129696170?s=20

Finns det ens folk som har så pass bra kognitiv dissonans att videon visar enbart contrails, varav ett kvarliggande, och det andra försvann?
...

Jag upplever ingen som helst kognitiv dissonans när jag ser en kondensationsstrimma som försvinner och en annan strimma som ligger kvar. Jag får inga som helst motstridiga tankar och det hela kan ju förklaras vetenskapligt - det handlar helt enkelt varierande temperatur och luftfuktighet.

Vet du ens vad kognitiv disonans är? Och med tanke på din trådhistorik så vet vi ju att du inte ens vet vad contrails är så det är ytterst märkligt att du orerar om kognitiv dissonans.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-01-08 kl. 01:18.
Citera
2026-01-08, 01:43
  #17503
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Jag upplever ingen som helst kognitiv dissonans när jag ser en kondensationsstrimma som försvinner och en annan strimma som ligger kvar. Jag får inga som helst motstridiga tankar och det hela kan ju förklaras vetenskapligt - det handlar helt enkelt varierande temperatur och luftfuktighet.

Vet du ens vad kognitiv disonans är? Och med tanke på din trådhistorik så vet vi ju att du inte ens vet vad contrails är så det är ytterst märkligt att du orerar om kognitiv dissonans.

Contrails dunstar och försvinner på runt 30 sekunder.

Chemtrails dunstar aldrig, och ligger därför kvar på himlen.

Kognitiv dissonans är när du övertalar dig själv att contrails kan ligga kvar på himlen, trots att det är ovetenskapligt och inget som contrails är kända för att göra.

Din dissonans är din förmåga att lura dig själv till att aldrig erkänna bevisad fakta, som är för jobbig att acceptera.

Kognitiv dissonans nämns oftast gällande att människor äter djur samtidigt som dom vet att djurplågeri och mord är fel.

Dissonansen kan även gå ett steg längre, så när utomjordingarna dyker upp med chemtrails för att omvandla Jorden och förbereda för att äta upp alla dissonanta människor... då ignoreras även detta, med alla möjliga medel.
Citera
2026-01-08, 01:56
  #17504
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Contrails dunstar och försvinner på runt 30 sekunder.

Chemtrails dunstar aldrig, och ligger därför kvar på himlen.

Kognitiv dissonans är när du övertalar dig själv att contrails kan ligga kvar på himlen, trots att det är ovetenskapligt och inget som contrails är kända för att göra.

Din dissonans är din förmåga att lura dig själv till att aldrig erkänna bevisad fakta, som är för jobbig att acceptera.

Kognitiv dissonans nämns oftast gällande att människor äter djur samtidigt som dom vet att djurplågeri och mord är fel.

Dissonansen kan även gå ett steg längre, så när utomjordingarna dyker upp med chemtrails för att omvandla Jorden och förbereda för att äta upp alla dissonanta människor... då ignoreras även detta, med alla möjliga medel.
Nej kondensstrimmor dunstar inte alls alltid på 30 sekunder utan det är bara något som ni som är chamtrailstroende hittat på. De kan dunsta på 30 sekunder och de kan ligga kvar 30 minuter lika gärna. Allt beror på temperatur och relativ luftfuktighet där planet flyger.
Citera
2026-01-08, 02:06
  #17505
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej kondensstrimmor dunstar inte alls alltid på 30 sekunder utan det är bara något som ni som är chamtrailstroende hittat på. De kan dunsta på 30 sekunder och de kan ligga kvar 30 minuter lika gärna. Allt beror på temperatur och relativ luftfuktighet där planet flyger.

Jag och du har aldrig sett kvarlIggande contrails eftersom dom är så pass sällsynta.

Innan år 2000 är den period då himlen var helt befriad från kvarliggande streck. Sen började chemtrails och er dissonans runt år 2001.
Citera
2026-01-08, 02:36
  #17506
Medlem
ElIzzards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Jag och du har aldrig sett kvarlIggande contrails eftersom dom är så pass sällsynta.

Innan år 2000 är den period då himlen var helt befriad från kvarliggande streck. Sen började chemtrails och er dissonans runt år 2001.

Contrails är mycket sällsynta och har alltid varit sällsynta och det sällsynta fenomenet har varit känt länge. Av någon anledning är de tydligen inte längre sällsynta utan tvärtom dagligen förekommande.

"How a rare and beautiful atmospheric and aerodynamic phenomenon is fuelling wild conspiracy theories. Aeronautical expert and aviation photographer Dr RON SMITH FRAeS explains how fictional 'chemtrails' are being confused with iridescent contrails.

"Returning to the real world, there is no indication that the widely proclaimed ‘chemtrails’ are anything more than persistent contrails that occur in well-understood atmospheric conditions". https://www.aerosociety.com/news/chemtrails-debunked/
Citera
2026-01-08, 03:15
  #17507
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElIzzard
Contrails är mycket sällsynta och har alltid varit sällsynta och det sällsynta fenomenet har varit känt länge. Av någon anledning är de tydligen inte längre sällsynta utan tvärtom dagligen förekommande.

"How a rare and beautiful atmospheric and aerodynamic phenomenon is fuelling wild conspiracy theories. Aeronautical expert and aviation photographer Dr RON SMITH FRAeS explains how fictional 'chemtrails' are being confused with iridescent contrails.

"Returning to the real world, there is no indication that the widely proclaimed ‘chemtrails’ are anything more than persistent contrails that occur in well-understood atmospheric conditions". https://www.aerosociety.com/news/chemtrails-debunked/

Molnsådd innebär att man genom att sprida kemiska ämnen i luften påverkar de mikrofysikaliska processerna i ett moln.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Molns%C3%A5dd

Återvänd till den riktiga verkligheten så inser du varför molnsådd är dokumenterad fakta som vissa regeringar skryter om, medans andra regeringar som Sveriges har valt att inte ens nämna hur regeringar kan modifiera vädret.

Kvarliggande contrails är den perfekta teorin för folk med kognitiv dissonans som vill ignorera att flygplanen sprayar kemikalier ovanför våra huvuden... och att contrails inte är kvarliggande varje dag, fast inte kvarliggande nånsin innan år 2001.
Citera
2026-01-08, 04:04
  #17508
Medlem
ElIzzards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ElIzzard
Contrails är mycket sällsynta och har alltid varit sällsynta och det sällsynta fenomenet har varit känt länge. Av någon anledning är de tydligen inte längre sällsynta utan tvärtom dagligen förekommande.

"How a rare and beautiful atmospheric and aerodynamic phenomenon is fuelling wild conspiracy theories. Aeronautical expert and aviation photographer Dr RON SMITH FRAeS explains how fictional 'chemtrails' are being confused with iridescent contrails.

"Returning to the real world, there is no indication that the widely proclaimed ‘chemtrails’ are anything more than persistent contrails that occur in well-understood atmospheric conditions". https://www.aerosociety.com/news/chemtrails-debunked/


Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Molnsådd innebär att man genom att sprida kemiska ämnen i luften påverkar de mikrofysikaliska processerna i ett moln.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Molns%C3%A5dd

Återvänd till den riktiga verkligheten så inser du varför molnsådd är dokumenterad fakta som vissa regeringar skryter om, medans andra regeringar som Sveriges har valt att inte ens nämna hur regeringar kan modifiera vädret.

Kvarliggande contrails är den perfekta teorin för folk med kognitiv dissonans som vill ignorera att flygplanen sprayar kemikalier ovanför våra huvuden... och att contrails inte är kvarliggande varje dag, fast inte kvarliggande nånsin innan år 2001.

Jag menade att contrails naturligtvis inte kan ha blivit vanligare utan istället är chemtrails.

De skriver i förnekelseartikeln "a rare and beautiful atmospheric and aerodynamic phenomenon (contrails)" och "persistent contrails that occur in well-understood atmospheric conditions".

Well-understood och rare. Det är alltså väl känt att de är mycket ovanliga! Trots detta skulle det alltså vara contrails vi nu ser dagligen.

Det är naturligtvis chemtrails och inget annat!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in