Satt och funderade lite idag och övervägde om det just nu satt någon kines eller afghan och funderade över vad jag funderade på eller om den funderingen funderats på av någon annan tidigare i historien. För tekniskt sett om man ser till hjärnans maxkapacitet och anser att den finns eftersom det är fysiskt omöjligt att paketera information och komprimera den till slut. Men om man säger att hjärnan har en maxkapacitet och sen dividerar den det totala antalet människor som har levat och lever på denna jord. Då får man alltså ut den totala mängden information vi kan lagra fördelat på antalet människor. Men det håller inte eftersom begränsningen kanske inte är den begränsning som krävs för att kunna lagra all information om allting. Poängen är i alla fall att det teoretiskt sett kanske inte finns några nya tankar utan att alla är begagnade eftersom vi kanske är begränsade till ett visst antal möjliga tankar?
Satt och funderade lite idag och övervägde om det just nu satt någon kines eller afghan och funderade över vad jag funderade på eller om den funderingen funderats på av någon annan tidigare i historien. För tekniskt sett om man ser till hjärnans maxkapacitet och anser att den finns eftersom det är fysiskt omöjligt att paketera information och komprimera den till slut. Men om man säger att hjärnan har en maxkapacitet och sen dividerar den det totala antalet människor som har levat och lever på denna jord. Då får man alltså ut den totala mängden information vi kan lagra fördelat på antalet människor. Men det håller inte eftersom begränsningen kanske inte är den begränsning som krävs för att kunna lagra all information om allting. Poängen är i alla fall att det teoretiskt sett kanske inte finns några nya tankar utan att alla är begagnade eftersom vi kanske är begränsade till ett visst antal möjliga tankar?
Fin tanke, men tyvärr är den begagnad för jag tänkte den för en vecka sen!
Sant är nog att majoriteten av de tankar som vi har är ganska triviala ---- "skall jag ta juice eller mjölk till frukost?" --- "kolla de där brösten" .... "fan också, måste få tag i cig" ...
Och även djupsinningare tankar är nog ofta "återanvända". Vilket inte i sig skulle göra de sämre. Eller bättre.
Fick en lysande ide så här på bakisen, Tänkte på den där filosofin att om ingen tänker eller ser trädet i skogen så existerar det inte heller. Kan det vara likadant med våra tankar? att om ingen ser eller tänker på dem så finns de inte?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!