2011-11-07, 23:44
  #1
Medlem
gavlips avatar
Finns det nån här som påstår sig snitta mer än 100% per år flera år i rad? Vad är det ni handlar med då?
Citera
2011-11-08, 02:02
  #2
Medlem
Etirdets avatar
Kanske går om man är konstnär och färg m.m kostar någon procent av vad man säljer tavlorna för.
Citera
2011-11-08, 03:07
  #3
Medlem
vilka jävla loosers snittar mindre än så? har gjort över 100% i 8 år nu men i år över 200%. Tradat black pearl och guld i år. lätta pengar
Citera
2011-11-08, 03:30
  #4
Medlem
Etirdets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av megakiller
vilka jävla loosers snittar mindre än så? har gjort över 100% i 8 år nu men i år över 200%. Tradat black pearl och guld i år. lätta pengar

Då måste dina tillgångar vara värda minst 256 gånger mer än vad du startade med. Måste vara bra.
Citera
2011-11-08, 06:39
  #5
Medlem
Ja, med den utvecklingen måste megakiller vara en av sveriges rikare personer.
Citera
2011-11-08, 07:53
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gavlip
Finns det nån här som påstår sig snitta mer än 100% per år flera år i rad? Vad är det ni handlar med då?


mindre bolag.

lättare att få en edge då man slipper bli blåst av institutioner etc.
Citera
2011-11-08, 08:36
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olofzzon
Ja, med den utvecklingen måste megakiller vara en av sveriges rikare personer.

Japp han käkar lunch med Kamprad varje dag.
Kamprad är även med i hans fansclub.
Citera
2011-11-08, 18:24
  #8
Medlem
Du behöver en avkastning på 6% i månaden ungefär för att få en avkastning på 100% på ett år.

Alltså 4 trades som ger 1,5% var i månaden, vilket är mycket möjligt om man har en strategi.
Citera
2011-11-08, 18:53
  #9
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vigoroso
Alltså 4 trades som ger 1,5% var i månaden, vilket är mycket möjligt om man har en strategi.

Nej, det är omöjligt.
Citera
2011-11-08, 19:17
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Nej, det är omöjligt.

Varför då? O.o
Citera
2011-11-08, 19:43
  #11
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vigoroso
Varför då? O.o
Räknar man som du gör vilket redan från början är fel så skulle man ju i ditt eget exempel lyckas göra dessa +1.5% affärer 48 gånger på raken. Eller så får du omformulera dig.

Nu är ju knappast utfallet 50% på endera riktning om man ser till närmaste 1.5% och stoppar där men oooom det hade varit så så är väl sannolikheten för 48 plusaffärer på raken (1/2)^48? =P

(1 / 2)^48 = 3.55271368 × 10^(-15)

Det är ju ändå rätt nära omöjligt... Iaf sålänge vi talar aktiehandel på individnivå.

Talar vi något helt annat så kanske det inträffar rätt ofta trots allt.


Om alla världens 7 miljarder människor försökte årligen hade ju en lyckats på ett av 40.211 år.

Fast å andra sidan. Det som inte kunde hända i Harrisburg hände ju i Harrisburg.
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2011-11-08 kl. 19:53.
Citera
2011-11-08, 20:31
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vigoroso
Du behöver en avkastning på 6% i månaden ungefär för att få en avkastning på 100% på ett år.

Alltså 4 trades som ger 1,5% var i månaden, vilket är mycket möjligt om man har en strategi.

gör det enklare så räcker det med ett trade per år som gör över 100 %.

jag har gjort två 200 % i år samt några mindre vinster. en +- 0.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in