2011-11-05, 20:30
  #1
Medlem
...Nämligen dualismen, identitetsteorin, epifenomenalismen, funktionalismen och behaviorismen. Jag har läst och läst och verkligen ansträngt mig för att försöka greppa vad det handlar om, utan vidare framgång. Det enda som jag tror mig förstå någorlunda är behaviorismens grundtanke (behaviour, så det är rätt logiskt ) , nämligen att allt vi människor gör är inlärda beteenden och att vi därav inte besitter några känslor eller så....rätta mig gärna om jag har fel

Dock känner jag mig helt lost vad gäller de fyra andra teorierna. Vill någon vänlig själ här som kan lite om ämnet förklara för mig på SVENSKA vad dessa teorier innebär?
Citera
2011-11-05, 21:41
  #2
Medlem
Cleptos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chobii
...Nämligen dualismen, identitetsteorin, epifenomenalismen, funktionalismen och behaviorismen. Jag har läst och läst och verkligen ansträngt mig för att försöka greppa vad det handlar om, utan vidare framgång. Det enda som jag tror mig förstå någorlunda är behaviorismens grundtanke (behaviour, så det är rätt logiskt ) , nämligen att allt vi människor gör är inlärda beteenden och att vi därav inte besitter några känslor eller så....rätta mig gärna om jag har fel

Dock känner jag mig helt lost vad gäller de fyra andra teorierna. Vill någon vänlig själ här som kan lite om ämnet förklara för mig på SVENSKA vad dessa teorier innebär?

Vi har känslor men de är bara kemiska processer.
Behavioristerna säger också att det som händer inom oss är irrelevant och att man ska kolla det som går att mäta.
Citera
2011-11-05, 22:20
  #3
Medlem
Retroflexs avatar
Dualism är väl inte särskilt svårt att förstå? Enligt den finns det två substanser: en materiell och en själslig.

För övrigt håller jag inte med ovanstående skribent angående känslor. En känsla, t.ex. smärta, går inte att reducera till något mindre som kemiska processer. Kemiska processer kan ge upphov till känslor, men de är aldrig samma sak som känslan i sig.
Citera
2011-11-05, 22:28
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Retroflex
Dualism är väl inte särskilt svårt att förstå? Enligt den finns det två substanser: en materiell och en själslig.

För övrigt håller jag inte med ovanstående skribent angående känslor. En känsla, t.ex. smärta, går inte att reducera till något mindre som kemiska processer. Kemiska processer kan ge upphov till känslor, men de är aldrig samma sak som känslan i sig.
Nä okej, det är väl jag som är trög då eller nåt haha dock känns de andra teorierna som aningen mer avancerade och svårförståeliga...
Citera
2011-11-05, 22:44
  #5
Medlem
Cleptos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Retroflex
Dualism är väl inte särskilt svårt att förstå? Enligt den finns det två substanser: en materiell och en själslig.

För övrigt håller jag inte med ovanstående skribent angående känslor. En känsla, t.ex. smärta, går inte att reducera till något mindre som kemiska processer. Kemiska processer kan ge upphov till känslor, men de är aldrig samma sak som känslan i sig.
Jo det är vad jag menar men skrev det lite för snabbt
Citera
2011-11-06, 10:26
  #6
Medlem
adequates avatar
Ak.fil. -> Fil.

/Mod
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in