Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Om vi ska ta emot ”klimatflyktingar” är en politisk fråga. Det är också ett politiskt ansvar för varje land att anpassa sig till naturens förutsättningar. Asien har lyckats att hantera värmen på ett bra sätt. (Jag har ofta vistats i Asien vid temperatur på 35 till 40+ grader.)

Det var inte det jag frågade.

Försök släpp politiken, statistik, forsking och alarmrapporter för ett ögonblick.

Tror DU - eller tror du inte - att sydeuropéer kommer börja fly till Europa pga värmen innom en snar framtid?

(Det är en rätt enkel fråga - men oerhört svår att svara på om man är klimatkrisförnekare...... då byter man hellre ämne och börjar hänvisa till forskning och rapporter.)

Om jag ska släppa all fakta så blir det ju bara troende kvar (precis som hos dig och aktivister alltså). Det är ganska absurt att diskutera troende i en tråd om vetenskap – men jag tror inte att sydeuropéer kommer att börja fly till Sverige på grund av klimatet. (Och om de skulle börja göra det så är det mycket bättre än flyktingar från MENA-länder.)

Så du menar att du helt har tappat din egen tanke- och analysförmåga oxh numera till 100% förlitar dig på experter?

Det är tyvärr en sjukdom som har drabbat många.

Själv är jag överygad om att vi kommer få en massa klimatflykringar inom 10 år, och den övertygelsen baserar jag på att det är något så ända in i helskotta varmt ute. Varje år. Inte minst i Sydeuropa.

Nej, jag resonerar verkligen inte utifrån ”experter” (det är ju därför vissa är så upprörda på mig i tråden). Däremot är jag ganska säker på att du sväljer medias eviga klickbete om ”klimatkris” med hull och hår.

Det låter logiskt men det är bakvänt.

Klimatkänsligheten beräknas utifrån observerad uppvärmning och känd CO2-ökning, men de är inte oberoende av varandra. Och ett scenario med känslighet kring 1 grad skulle kräva en alternativ förklaring till uppvärmningen av enorm skala. Ingen sådan finns som håller.

Osäkerheten om exakt hur känsligt klimatet är förändrar inte slutsatsen om vad som driver det.

Nej, gudarna ska veta att du inte lyssnar på experter. Du körsbärsplockar saker ur sitt sammanhang och verkar leva i en parallell verklighet där alla andra kör på fel sida vägen när du cruisar fram på vänster sida och svär över alla idioter.

Nejdå! Jag har dragit den slutsatsen helt på egen hand.

Jag är konspirationsteoretiker och mycket kritisk till allt som skrivs i media 😁 experter ger jag inte mycket för och något corona-vaxx blev det icke för min familj.

Men menar du - på fullaste allvar - att du inte har någon känsla för om klimatet börjar nå olidliga nivåer och om folk kommer börja fly eller inte?

Jag menar. Om inte media hade funnits, hur tror du att du hade resonerat då..? Eller är du så påverkad av media att du har svårt att dra egna slutsatser?

Jag tycker den här diskussionen är mycket intressant! Den speglar verkligen hur svårt det blir att tänka själv i en värld som präglas av propaganda; och hur svårt man har att föreställa sig att andra människor kan tänka själva och dra korrekta slutsatser.

Det är lite oroväckande.!!! Vi kommer få ett mycket polariserat samhälle om ALLA - t om de mest kritiska människorna, som du - tolkar allt som sägs mot en fond av medias och "experters" uttalanden.

Det blir ju väldigt lätt för staten att sätta griller i huvudet på folk när vi bara antar att ingen klarar av att tänka själv längre...... då spelar vi dem rakt i händerna.

Det märks verkligen att du inte kan ett dugg om fysik. Det är tragikomiskt när du trots avsaknaden av kunskap försöker ”förklara” hur det ligger till. Att det är ökad absorberad solstrålning som driver uppvärmningen är faktiskt inget som ens behöver diskuteras. Att du håller på såhär visar bara att du är en okunnig person som vill tjafsa.

Nu är det väl snarare så att det är politiska intressen och andra särintressen (som att få mobba ”förnekare”) som driver propagandan om ”klimatkris” och mänsklig påverkan som skäl för ”grön omställning”.

Ja de gör de. Men vad har det med saken att göra..?

Jag trodde vi pratade om vad som sker i VERKLIGHETEN - inte om någons politiska agenda.

Jag upprepar min fråga: Om inte media hade funnits, hur tror du att du hade resonerat då..?

Hade varit kul att höra DINA tankar.