__________________
Senast redigerad av Cancerogen 2022-01-06 kl. 23:59.
Senast redigerad av Cancerogen 2022-01-06 kl. 23:59.
Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatfakta/
Körsbärsplockarna letar efter fel istället för att försöka förstå vad som händer med vår värld. Om man inte förstår blir man lätt ett offer för lögner och dumheter. Men det förstår de inte heller.
Den globala medeltemperaturen är den högsta på flera tusen år, men polarisarna växer!
Global temperatures over last 24,000 years show today's warming 'unprecedented'
A University of Arizona-led effort to reconstruct Earth's climate since the last ice age, about 24,000 years ago, highlights the main drivers of climate change and how far out of bounds human activity has pushed the climate system.
https://phys.org/news/2021-11-global-temperatures-years-today-unprecedented.html
Det tyder på att du inte är intresserad av fakta i ämnet utan mest vill tjafsa bara.
Men här är kartan i alla fall, någon annan kan ju vara intresserad:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/
Citat:
Det är komplett lögn. Vilket jag redan bevisat för dig sedan tidigare. De fem varmaste åren har alla inträffat efter 2014.
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatfakta/
Citat:
Och det är ju så lätt hänt att 8-9 år blir 18 år istället. Det är trenden, CapsLock99 försöker körsbärsplocka vad det är just nu, och nu är det ungefär samma som 2012 och lite mer än de senaste åren, vilket även framgår av din länk. Det är dessutom under sommarmånaderna man sett störst minskning, vilket är naturligt eftersom på vintern isen växer ned till Kanadas och Rysslands kust och sen inte kan växa mer. En minskning blir det inte förrän det blir så varmt på vintrarna att det blir isfritt längs kusterna där.
Att det samtidigt är ovanligt lite havsis utanför Antarktis är en annan sak, den lär inte förnekarna nämna förrän de hittar en tidpunkt då den råkar vara ovanligt stor som den var i början av förra året.
Att det samtidigt är ovanligt lite havsis utanför Antarktis är en annan sak, den lär inte förnekarna nämna förrän de hittar en tidpunkt då den råkar vara ovanligt stor som den var i början av förra året.
Körsbärsplockarna letar efter fel istället för att försöka förstå vad som händer med vår värld. Om man inte förstår blir man lätt ett offer för lögner och dumheter. Men det förstår de inte heller.
Den globala medeltemperaturen är den högsta på flera tusen år, men polarisarna växer!
Global temperatures over last 24,000 years show today's warming 'unprecedented'
A University of Arizona-led effort to reconstruct Earth's climate since the last ice age, about 24,000 years ago, highlights the main drivers of climate change and how far out of bounds human activity has pushed the climate system.
https://phys.org/news/2021-11-global-temperatures-years-today-unprecedented.html
Citat:
Varför ljuger du om det jag skriver? Varför länkar du till fullständigt irrelevanta uppgifter som inte har ett skit med klimatfrågan att göra?
Ett vanligt växthus har +800ppm. Varför får folk jobba där, enligt dig livsfarligt 
Du känner uppenbarligen inte till den ppm ökning som behövs för att temperaturen skall öka (mycket måttligt). Nästa platå är 1600ppm.
CO2 450ppm vs 1200ppm
https://youtu.be/jODIYw_5A40
Du känner uppenbarligen inte till den ppm ökning som behövs för att temperaturen skall öka (mycket måttligt). Nästa platå är 1600ppm.
CO2 450ppm vs 1200ppm
https://youtu.be/jODIYw_5A40
__________________
Senast redigerad av saganshus 2022-01-07 kl. 12:19.
Senast redigerad av saganshus 2022-01-07 kl. 12:19.
Citat:
Varför ljuger du och varför förnekar du vetenskapen?
Hela detta inlägg är en bluff, det enda som vi vet är att alla tidigare profetior från grönsakskommmunisterna aldrig besannats. Enligt Al Gore skulle stora delar av planeten vara under vatten för 10-år sedan..
Har bett dig om detta tidigare. Ge oss en plats där vi ser en icke naturlig havsnivåhöjning. Nånstans på planeten. Tack.
Dina jämförelser är baserade på skillnaden mellan manuell mätning och satellit. Detta känner alla till. Inga havsnivåhöjningar är idag alarmerande.
PS. att du är så osmart att du tror att ena kusten vid ett hav kan ha en havsnivåhöjning när den andra sidan inte har detta är bortom allt förstånd. Som sagt testa först i ett badkar sen kan du skriva på
Har bett dig om detta tidigare. Ge oss en plats där vi ser en icke naturlig havsnivåhöjning. Nånstans på planeten. Tack.
Dina jämförelser är baserade på skillnaden mellan manuell mätning och satellit. Detta känner alla till. Inga havsnivåhöjningar är idag alarmerande.
PS. att du är så osmart att du tror att ena kusten vid ett hav kan ha en havsnivåhöjning när den andra sidan inte har detta är bortom allt förstånd. Som sagt testa först i ett badkar sen kan du skriva på
__________________
Senast redigerad av saganshus 2022-01-07 kl. 12:33.
Senast redigerad av saganshus 2022-01-07 kl. 12:33.
Citat:
Du måste vara en idiot som frågar efter en plats där havsnivåhöjningen märks när du vet att den inte kan märkas på bara en plats och när du precis har fått en länk till en mycket bra karta, där man ser havsnivåhöjningen. Hela detta inlägg är en bluff, det enda som vi vet är att alla tidigare profetior från grönsakskommmunisterna aldrig besannats. Enligt Al Gore skulle stora delar av planeten vara under vatten för 10-år sedan..
Har bett dig om detta tidigare. Ge oss en plats där vi ser en icke naturlig havsnivåhöjning. Nånstans på planeten. Tack.
Dina jämförelser är baserade på skillnaden mellan manuell mätning och satellit. Detta känner alla till. Inga havsnivåhöjningar är idag alarmerande.
PS. att du är så osmart att du tror att ena kusten vid ett hav kan ha en havsnivåhöjning när den andra sidan inte har detta är bortom allt förstånd. Som sagt testa först i ett badkar sen kan du skriva på
Har bett dig om detta tidigare. Ge oss en plats där vi ser en icke naturlig havsnivåhöjning. Nånstans på planeten. Tack.
Dina jämförelser är baserade på skillnaden mellan manuell mätning och satellit. Detta känner alla till. Inga havsnivåhöjningar är idag alarmerande.
PS. att du är så osmart att du tror att ena kusten vid ett hav kan ha en havsnivåhöjning när den andra sidan inte har detta är bortom allt förstånd. Som sagt testa först i ett badkar sen kan du skriva på
Det tyder på att du inte är intresserad av fakta i ämnet utan mest vill tjafsa bara.
Men här är kartan i alla fall, någon annan kan ju vara intresserad:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/
__________________
Senast redigerad av PrivateBusiness 2022-01-07 kl. 16:43.
Senast redigerad av PrivateBusiness 2022-01-07 kl. 16:43.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
