Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Klimatet skenar och det får redan stora konsekvenser och värre kommer det att bli. Och det kommer naturligtvis att kosta, energiomställningen, anpassning av infrastruktur och dessutom skador av extrema väderförhållanden. Det naturliga är ju att de som är ansvariga för förstörelsen får betala. Om inte fossilindustrin bidrar till dessa kostnader, så kommer skattebetalare och försäkringstagare tvingas betala.

Regeringen har lovat att Sverige skall bli koldioxidneutralt netto till 2050, liksom de flesta länder. Om skog och mark fortsätter binda kol på nuvarande nivå, så måste våra utsläpp minska med ca 40 miljoner ton. Det är inte att tänka på att vi skall bryta vårt löfte, vi måste ro iland med dessa utsläpp och då är det ju bra om fossilindustrin ställer upp. Det vore oförskämt av dem att inte göra det.

Om fossilindustrin fortsätter bromsa den här utvecklingen och inte betalar för sig, så finns det nog ingen annan lösning än att beslagta deras tillgångar.

Medelvärdet gällde den sista miljonen år:

https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2019/04/paleo_CO2_2017_620.gif

Innan dess minskade koldioxidhalten under många miljoner år.

CO2-halten har varit under 300 ppm under minst 800 000 år (de senaste, vilket är det viktiga för oss), den har pendlat kring 220-250 ppm oftast.

Och om det var högre halter än nu för 800.000 år sedan.
Vad berodde det på?

Mängden koldioxid i atmosfären har minskat med cirka 90 % under de senaste 150 miljoner åren, så det var alltså i grevens tid som människan grävde upp kol och började elda, så att inte nivån började bli farligt låg för allt liv som är beroende av minst 150 ppm.

Det spelar ingen roll för lösningen av klimatkrisen. Det finns inga tvivel om att förbränning av fossila bränslen är orsaken till att den är mycket, mycket högre idag, och stigande temperatur.

Varför tror du det är skillnad på koldioxidmolekylerna? Förutom isotopsammansättningen som är rätt betydelselös.

Precis.

En av IPCC:s tidigare ordförande har ju tom sagt att klimatmötena är inget annat än ekonomimöten som går ut på att omfördela i-länders välfärd till shithole countries.

Det är förtäckt marxistisk omfördelningspolitik inget annat.

Är du inte skattebetalare?

Officiell statistik? Vad betyder det i sammanhanget, var det någon myndighet under Kambrium som samlade in data?

Här en skattning som ligger långt under dina 7000 ppm.
https://skepticalscience.com/Past-and-Future-CO2.html

Sen får du ta hänsyn till att solen var svagare på den tiden. Det behövdes mer CO2 för att få samma temperatur. Om du inte är trilobit kanske du sen inte vill tillbaka till den tidens klimat.

Det har varit märkligt tyst om "den globala uppvärmningen" bland svenska miljöfanatiker på sistone. Förmodligen beroende på att varken augusti eller september varit särskilt varma månader, utan snarare tvärtom. Men så fort det är varmare än normalt nånstans, stämmer de upp klagosången om det "allt varmare klimatet". Särskilt när det regnade mer än vanligt i Gävletrakten i somras, att det regnade lika mycket i Värmland och Dalsland för några år sedan har man redan glömt. Det regnar alltid mer eller mindre än tidigare någonstans, och det är alltid kallare eller varmare än det varit någonstans i världen. Även utan någon "global uppvärmning"

Kärringen och eldgaffeln

"Om inte om hade varit så hade kärringen skjutit björnen med eldgaffeln!"

I verkliga livet händer det inte så ofta.

Koldioxidhalten var ungefär 190 ppm för ca 800 tusen år sedan.

https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

Homo sapiens
Dom första människor, om vi räknar homo sapiens som människor, såg dagens ljus, om man nu kan använda det uttrycket i det här sammanhanget, för ungefär 200 – 300 tusen år sedan. Förmågan att kommunicera med ett talat språk har vi haft i ungefär 50 tusen år.
Dom första människorna började utvandra från "ursprungshemmet" i Afrika för ungefär 70 till 100 tusen år sedan.

https://www.history.com/news/humans-evolution-neanderthals-denisovans
https://www.khanacademy.org/humanities/world-history/world-history-beginnings/origin-humans-early-societies/a/where-did-humans-come-from

Varför är det här intressant i samband med koldioxidhalt och klimat?
Under den tid som det funnits människor på Jorden har koldioxidhalten, före industrialiseringen, varierat mellan ca 190 och 290 ppm.
Under den tid som det funnits människor på Jorden har den globala medeltemperaturen varierat mellan ungfär 12 och 16°C.
Som ras kommer vi säkert att kunna överleva även om vi går en bra bit utanför dom här intervallen. Hur långt kan vi gå? Det är väl svårt att säga eftersom det är så mycket som förändras om kldioxidhalt och temperatur ändras mycket. Hur mycket ska vi testa?

–