Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Hur i hela fridens namn kan man ha missat att det dagligen går oljetankers proppfulla med kolväten från världens oljenationer? Att miljontals fat med olja och gas pumpas ur golfen och nordsjön? Bensinstationer överallt? Med mera, med mera.....

Var tror ni dessa kolväten hamnar i slutändan? Inte ner under jord igen iaf.

Bara för att man är skeptiker så behöver man ju inte stänga av sunt förnuft och slutledningsförmåga HELT och hållet. Eller jo kanske.

Så efter hundratusentals år, eller rentav miljoner år, så började plötsligt naturen - av en ren slump - att öka sina CO2-utsläpp kraftigt i samband med att människan började släppa ut CO2? Utan att det finns minsta samband med människan?


Det faller på sin egen orimlighet.

Dessutom. Skulle det ligga något i det han sa så skulle fler forskare stå bakom honom.

Jag googlade lite på Edwin Berry. Han verkar tillhöra "klimatförnekarsekten", men han har en annan approach. Han förnekar inte att CO2-halten ökar kraftigt men han skyller detta på naturen.

Det finns så många varianter på "klimatförnekare"...

Anna Wåhlin, professor och klimatforskare ger inte SR de svar de vill ha.

Märkligt att Greta är så tvärsäker när forskarna(riktiga forskare) inte är oroliga utan ser den avsmältning som finns som normal och i linje med hur utvecklingen sett ut sedan istiden. Vi är fortfarande i en "mellan-istid"

https://m.youtube.com/watch?v=C14ODOR1yMw&fbclid=IwAR1kliEOVhXaFjuL6UQu9 _wx8ERmuSpAgya45wzvaNiOH1NG4qrOgK921H0&reload=9

44% av Europas värmerekord är satta före 2003, närmare 60% före 2008..

I Nordamerika är 56% satta före 2000.

Om ett värderekord var absolut tecken på att klimatkollapsen är ett faktum, så kollapsade klimatet redan i slutet av 1800-talet.

Som vanligt går du globalisternas agenda, varför tittar du inte på vad som händer i världen och ställer dig frågan, kan det ligga något annat bakom allt som händer. Vad är det som påverkar vädret allra mest på jorden. Youtube, msm media, klimatföretag mm har en agenda. och det är att hålla massan ovetande för att inte skapa panik. Släpp din dator, dina sk vetenskapsteorier från folk som tjänar pengar på detta. Sök dina svar i lokala tidningar runt om i världen, så lär du få en mer nyanserad bild av verkligheten.
Nej förresten, skit i det. Sitt här och lek viktig, du lär vakna men försent.

Jaså?

Ursäkta mig. Men jag vill inte vara elak. Men tar du detta experiment som nåt bevis på CO2s växtuhus effekt är du helt uppe i det blå.
Du vet säkert att det finns både kemi och fysik.
Ditt experiment är grundskolekemi. Vår käre Svante Ahrrenuus är nog numera mest känd för Ahrreniusekvation. Den beskriver hur snabbt två ämnen reagerar med varandra (om dom nu vill det. Används dagligen i industrin.

Men vad ditt experiment visar är vad som händer när man blandar bakpulver med citronsyrs. Och vad händer? Jo det bildas nån når nytt ämne (natriumnånting citerat och koldioxid) och det avges energi/värme. Alltså det blir varmt. En sådan kemisk reaktion kallas extroterm (avger energi/värme). Har inte nånting att göra med nån växthuseffekt.

Om växthuseffekten finns eller inte (några experiment som visar det existerar inte) utan är fortfarande en diskussion mellan folk som hävdar att det är temodynamikens satser som gäller och andra som har förklaringar baserade på hur molekyler absorberar och emiterar elektromagnetisk strålning.

Jag följer tråden här av intresse. Skriver sällan nåt. Men blev jag engagerad och undrar lite varför andra engagerade på olika håll låter ditt knasexperiment slippa undan.

Jaha. Vi lever i Thrumps tidevarv.
Alternativa fakta/sanningar!?!

Om termodynamikens satser gäller finns växthuseffekten. Det går inte att få ihop jordens temperatur på annat sätt, om man inte är beredd att offra andra huvudsatsen. Du har dock rätt i att det där experimentet var rätt knäppt som försök till bevis.

Ok.
Då är vi rätt överens.
Jag tänkte på dig när jag kollade experimentet.
Du verkar ju ha koll på naturvenskap.

Mer om Paris:


Det är faktiskt en ganska drastisk ökning av värmerekordet. Vi pratar alltså inte om några tiondelar eller så, utan om hela två grader.

Även i andra länder i Europa slogs det värmerekord.


Detta är lite skrämmande egentligen för vi hade ju även en värmebölja i juni, som skapade en mängd värmerekord. Så under samma sommar har vi haft två extremheta värmeböljor som skapat värmerekord efter värmerekord.

Just i båda fallen så har det varit två kraftiga lågtryck på atlanten som rör sig i ''exakt'' rätt bana som gjort det möjligt att kokande varm luft kunnat föras upp från Västsahara och Algeriet, och drabbat västra Europa.

Mycket tillfälligheter. Hade lågtrycket rört sig mer österut så hade det istället blivit kallare än ''normalt''.

Rekorden som slås är tillfälligheter, och ingenting annat.

Nu kommer du säkert svara. ''Ja, men det är ju just detta som klimatförändringarna leder till, att det blir mer extremt väder''

Extrema väderförhållanden har inte ökat.

Den är global. Klart som fan att nästan 10miljarden grisiga människor påverkar jorden. Men det är väl en mekanism i människan att förneka sin egen undergång liksom en ludoman förnekar sitt eget torskande. Jag tror att snart går det snabbt, domino effekten slår till om ett par år.

BBC News - Climate change: Current warming 'unparalleled' in 2,000 years
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-49086783