2011-10-28, 13:06
  #61
Medlem
Avayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nudie86
Jag har ingen aning. Men folk uppmanas till terrorbrott i Iran. Ta en titt på den här musikvideon och döm själva. Speciellt vid 1.35 då piloten bjuder in en terrorist i cockpit. Smått absurt och osmakligt i min mening. http://www.youtube.com/watch?v=KtDifCIPGp8

Av videon att döma verkar det som att iranier är väldigt krigssugna och är beredda att ställa till med jävelskap.


Du är ironisk va?
Citera
2011-10-28, 14:59
  #62
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Diskussionen handlar inte om Säpo eller militära myndigheter som infiltrerar sociala medier.

Tyvärr, jag ser ingen Baghdad Bob med hänvisning till mina tidigare inlägg. Vad jag ser är att det blir stora problem vare sig du har tefat eller magiska kulor. Farlighet kan man väl inte kalla det, Iran provocerar inte dig men om du anfaller Iran kan du väl förstå att Iran har både rätten och förmågan att ställa till det för dig

Du kommer att få problem med sånt här http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8309873/Iran-test-fires-new-supersonic-missile.html, det lovar jag dig. Jag gissar att dina sk svenska militära myndigheter håller med mig
Haha, humor. Inte minst med ditt snack om tefat och magiska kulor.

The missile, called Persian Gulf, is supersonic, immune to interception and features high precision systems,
Ah, en missil som inte kan skjutas ner.
Tänk att Iran har sådan teknologi, när de vars missiler de kopierar inte har det.

Jafari said the Islamic Revolution Guards Corps is currently manufacturing 500km stealth radars and has plans to mass-produce long-range passive radars with a range of 1,100km.
Det där är imponerande. Inte minst som att det knappast är möjligt.
Fast det kräver förstås att man förstår hur radar och passiv radar fungerar.
Citera
2011-10-28, 15:11
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
"The missile, called Persian Gulf, is supersonic, immune to interception and features high precision systems"

Hahahaha, det är en helt vanlig jävla robot vi ser här. Jag börjar mer och mer inse att felet med dig IR5 är att du har noll och ingen kunskap på det militära området, och således går du på exakt vad för något som helst som den iranska propagandamaskinen spyr ur sig.

Om en iransk general skulle hålla upp en gammal hakebössa och säga att det är en "atomkanon" med kapacitet att förinta New York från en av Plutos månar, är jag helt övertygad om att du skulle posta videon av detta här, som bevis.

Tack för dina synpunkter, självklart får du tycka vad du vill om mig men ingenting förändras om du bara kallar grejen för en vanlig robot.

Tillägg: Iranska generaler säger ingenting speciellt.
__________________
Senast redigerad av IR5 2011-10-28 kl. 15:25.
Citera
2011-10-28, 15:20
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Det är en SRBM... Dvs den åker i ballistisk bana (upptäcks tidigt) och saknar sea-skimming (dvs den är lätt att pricka).

Inga andra länder har kvar sina SRBMer mot sjömål just för att de är lätta att skjuta ner. Man väljer en lågflygande sea-skimmer som kanske har en booster-raket i slutet.

Kan inte du bara lägga ner? Jag vet inte vad som imponerar mest på mig, Irans armés möjlighet att gräva hål i marken eller deras 40 år gamla teknik. Observera att deras kineskopia härstammar från tiden innan Chinagate (ca 20 år), dvs innan Kineserna fick ordentlig styrning på sina robotar.

Jag ser ingenting i ditt inlägg som bevisar att den kan skjutas ner! Titta igen, och tala om för oss när du tänker pricka den? terminala fasen säger en hel del om hur du kommer att lyckas "pricka" den
Citera
2011-10-28, 15:51
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Haha, humor. Inte minst med ditt snack om tefat och magiska kulor.

The missile, called Persian Gulf, is supersonic, immune to interception and features high precision systems,
Ah, en missil som inte kan skjutas ner.
Tänk att Iran har sådan teknologi, när de vars missiler de kopierar inte har det.

Bry dig inte om kopior, det är ointressant i sammanhanget (inte för att jag håller med dig).
Citera
2011-10-28, 15:59
  #66
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag ser ingenting i ditt inlägg som bevisar att den kan skjutas ner! Titta igen, och tala om för oss när du tänker pricka den? terminala fasen säger en hel del om hur du kommer att lyckas "pricka" den
Kan du inte förstå det du läser så bekräftar ju bara det att du inte har någon koll över huvud taget.

Anledningar till att den lätt går att skjuta ner.
1 Det är en SRBM
2 Den saknar slutfasstyrning (finns inte på föregångarna heller)
3 Toppfarten är mach 3 vilket är för långsamt om den inte manövrerar mycket.

Exempel:
Amerikanska antiballistiska robotar som SM-3 toppar runt mach 8 och de manövrerar förhållandevis bra. Dessa robotar finns alltid som eskort för de mål som Khalij Fars skulle sättas in mot. En annan sak hade varit om man pratade Topol M som har slutfasstyrning på MIRVarna och en fart i slutfasen på över mach 14.

Pga att den åker rakt mot sina mål så är det lätt att skjuta ner den med vanliga CIWS utan robotar. Det är betydligt svårare att göra mot RBS 15 och Klub som kräver att man sätter in motmedelsrobotar. Det behövs inte mot Khalij Fars.

Roboten är således ok i stora antal men rätt värdelös ensam. Till det tar det ca 2 timmar innan den är skjutklar.
Citera
2011-10-28, 16:26
  #67
Medlem
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Tack för dina synpunkter, självklart får du tycka vad du vill om mig men ingenting förändras om du bara kallar grejen för en vanlig robot.

Tillägg: Iranska generaler säger ingenting speciellt.
Vad är det som gör roboten till något annat än en vanlig robot?
Förutom då den iranska generalen som står och säger att den är stålmannen i förklädnad.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Bry dig inte om kopior, det är ointressant i sammanhanget (inte för att jag håller med dig).
Kopior är i allra högsta grad intressant, då Iran endast producerar kopior av gammal teknologi, som robotar som är kinesiska eller ryska, och jaktflygplan som är gamla amerikanska osv osv.

Hade iranierna haft tekonologin att skapa vapen som är överlägsna det andra gör, så skulle de inte behöva kopiera gamla vapen, utan istället utveckla nya.

Vad de gör är att trycka ut gamla kopierade prylar, som de har uppgraderat en aning (men det finns ett stopp på hur mycket man kan åstadkomma genom uppgraderingar, vilket är skälet till att nya prylar tas fram) och sedan hävdar att dessa är kraftfullare än någonting som existerar hos någon annan stat, och enda beviset för det är en iransk propagandaman som står och säger det.

De enda som tror på det är iranska nationalister och islamister, som intensivt önskar att det ska vara sant, eftersom de innerst inne vet med sig att de har fått storspö varje gång de har mött väst, ända sedan renässansen.
Citera
2011-10-29, 00:32
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Kan du inte förstå det du läser så bekräftar ju bara det att du inte har någon koll över huvud taget.

Exempel:
Amerikanska antiballistiska robotar som SM-3 toppar runt mach 8 och de manövrerar förhållandevis bra. Dessa robotar finns alltid som eskort för de mål som Khalij Fars skulle sättas in mot.

Jag läser ingenting från nätet när det kommer till vapen, det kanske du också ska börja med Det finns många sidor på nätet med felaktiga uppgifter eller påståenden som ingen bekräftar.

Främst bör du skilja mellan Khalije Fars och DF-21D.
SM 3 som du pratar om kommer inte funka på Khalij , (ceiling 50 till 65-70 km) , du behöver inte lita på mig maila någon som arbetar på försvarshögskolan. Så enkelt som du beskriver är det inte.
__________________
Senast redigerad av IR5 2011-10-29 kl. 00:44.
Citera
2011-10-29, 00:38
  #69
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Främst bör du skilja mellan Khalije Fars och DF-21D.
SM 3 som du pratar om kommer inte funka på Khalij , (ceiling 50 till 65-70 km) , du behöver inte lita på mig maila någon som arbetar på försvarshögskolan. Så enkelt som du beskriver är det inte.
Inser du hur hjärntvättad du är.

Här kan du läsa om Standard SM-3 - där du inte har en siffra rätt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_SM-3



Iran blir mosat om det hamnar i militär konflikt med tex USA.
Citera
2011-10-29, 01:53
  #70
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Inser du hur hjärntvättad du är.

Här kan du läsa om Standard SM-3 - där du inte har en siffra rätt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_SM-3

Iran blir mosat om det hamnar i militär konflikt med tex USA.
Tack Krokodil.
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jag läser ingenting från nätet när det kommer till vapen, det kanske du också ska börja med Det finns många sidor på nätet med felaktiga uppgifter eller påståenden som ingen bekräftar.

Främst bör du skilja mellan Khalije Fars och DF-21D.
SM 3 som du pratar om kommer inte funka på Khalij , (ceiling 50 till 65-70 km) , du behöver inte lita på mig maila någon som arbetar på försvarshögskolan. Så enkelt som du beskriver är det inte.
IR5, Så kanske du borde börja läsa lite om dina älskade vapen. Vad gäller Khalij Fateh så verkar de flesta påståendena vara snudd på överdrifter när man tänker på vad systemet bygger på.

Det jag undrar är om du är en idiot eller efterbliven.
Citera
2011-10-29, 02:18
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Inser du hur hjärntvättad du är.

Här kan du läsa om Standard SM-3 - där du inte har en siffra rätt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_SM-3



Iran blir mosat om det hamnar i militär konflikt med tex USA.


Västerländska system har brister som kan ställa till det, nu säger jag inte att den andra sidan är felfri. Hjärntvättad är man om man tror att endast en liten del av världen kan tänka med sina hjärnor.

Ekonomiska konsekvenserna är så enorma så jag tror vi sparar mosningen.
Men för att påminna er lite av man kan göra med Rambo;

http://www.youtube.com/watch?v=4qQMpkPG8t8&feature=fvst det där är 0 jämfört med Irans förutsättningar och vad IRGC kan göra.

Självklart har västvärlden en högre teknologi som kan utmana. Men man kommer inte undan så lätt.
Citera
2011-10-29, 02:27
  #72
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Västerländska system har brister som kan ställa till det, nu säger jag inte att den andra sidan är felfri. Hjärntvättad är man om man tror att endast en liten del av världen kan tänka med sina hjärnor.

Ekonomiska konsekvenserna är så enorma så jag tror vi sparar mosningen.
Men för att påminna er lite av man kan göra med Rambo;

http://www.youtube.com/watch?v=4qQMpkPG8t8&feature=fvst det där är 0 jämfört med Irans förutsättningar och vad IRGC kan göra.

Självklart har västvärlden en högre teknologi som kan utmana. Men man kommer inte undan så lätt.
Och vad har bombningen mot USS Cole med detta att göra - tror du att ett liknande terrordåd är möjligt idag...

Du verkar hjärntvättad då du tror att Iran har överlägsna vapensystem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in