Iran vs EU nutida krig vem vinner?

Vilken höjdartråd detta är! Om IR5 är representativ för genomsnittsiraniern är landet ännu mer efterblivet än jag tidigare trodde.

Men här är en intressant diskussion mellan Bueno de Mesquita och Russ Roberts om Iran och vilket hot de eventuellt utgör mot USA: http://www.econtalk.org/archives/2008/08/bueno_de_mesqui_1.html

Saker som avhandlas:

De som verkligen har makten i Iran är inte lika korkade som Ahmadinejad, men de har honom som ett ansikte utåt eftersom det är en fördel för dem om omvärlden tror att Iran är irrationellt och är kapabelt till vad som helst.

Iran kommer aldrig försöka utplåna Israel, eftersom de vet att USA skulle förvandla Iran till aska i så fall, och det skulle minst sagt försvåra för Iran att bli en maktspelare i arabvärlden - vilket är vad ledarskapet vill.

Inte heller kommer de vilja skaffa sig några kärnvapen på riktigt, eftersom Israel i så fall skulle slå ut dem innan de kan skickas iväg. Vad det handlar om är att a la Nordkorea försöka skaffa sig förhandlingsutrymme och diverse eftergifter på andra områden.

Du kan väl nämna några som har torterats/dödats pga politiska skäl. Sen förstår jag inte din invändning gällande Irans "fria val"!

På tal om eventuellt krig mot Iran så är det varken något eller några EU-länder eller USA som är stakaste kandidaterna, utan Israe. Netanjahu och Barak samlar stöd i regeringen för att kunna anfalla Iran.
Källa: http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1569548/Netanyahu-vill-kunna-anfalla-Iran.html

Bra, du kan lita på dina tefat http://www.google.se/imgres?q=tefat&um=1&hl=sv&sa=N&biw=1680&bih=853&tb m=isch&tbnid=cJi8n4ML6-Ol7M:&imgrefurl=http://prylsmart.se/annorlunda-prylar/snygg-ufo-lampa&docid=_6j1TLxMvzsIkM&imgurl=http://prylsmart.se/wp-content/uploads/alien-abduction-lamp-bovine-450x450.jpg&w=450&h=450&ei=_TGxToOQCar_4QTUpp3aAQ& zoom=1&iact=rc&dur=516&sig=112597320886398725543&p age=3&tbnh=151&tbnw=151&start=64&ndsp=31&ved=1t:42 9,r:1,s:64&tx=98&ty=89.

Vi väntar på anfallet

Iran har hur många insatsberedda kärnstridsspetsar sa du?

Nej, utkämpa krig kan iran glömma. Låt Iranska krigsmaskinen göra sånt den mäktar med. Som att veva batonger på studenter och hänga tonåringar.

Det behövs inga.

Tramset om tonåringar hör till polisen inte militären.

Min poäng är att det är ungefär vad militärens nivå ligger. Iran är ett militärt skämt. Finns inget de har som är bra. Det enda de kan göra är att hävda att man ska skicka sin jolle till Atlanten, för att sedan skita i det.

Allvarligt; Vad har iran för hemliga WunderWaffen? Mänskliga vågor av skolbarn som under Iran-Irak kriget?

Men varför visar du då inte vad Iran har för fantastiska wunderwaffens som slår världen med häpnad?
Kärnvapen har man inga. Inget modernt flyg, inget modernt pansar, en flotta som får sjösjuka så fort den kommer utanför Gulfen. Högvis med infanteri av mycket varierande kvalité och en dokumenterad taktik att slösa bort soldater i vad som bäst likas med självmordsanfall modell Västfronten 1916.

Kan du påvisa NÅGON militär kapacitet Iran besitter som är en trovärdig ekvivalent avseende stridskapacitet, logstik och systemuthållighet till exempelvis Leopard 2A5 eller Rafale?
Iran är ju to.m den gulfstat som spenderar minst på krigsmakten.

Tills motsatsen bevisad så vidhåller jag att Iran är ett militärt U-land, vars enda reella försvar är att skrammla med rostiga sablar så högt man kan.

Te.x genom att hävda att man ska etablera en stark militär närvaro i Atlanten. Eller fakea bilder på robottester.

Nu när vi har försäkrat oss om både libysk och irakisk olja så vore det kanske idé att tvåla till Iran ordentligt? Iransk oljeproduktion är ju i avklingande samtidigt som den håller dålig kvalitet iom hög svavelhalt?

Ok, oljepriset kan ju gå upp lite under en period, men jag tycker nog att det är värt det. Så får vi se hur långt den iranska militären kommer med sina gamla vapen och sina bönestunder.

Som du ser nedan är sionist propagandan neutraliserad av USA. Det där betyder att Israel ska hålla käften. (dess politiska innebörd)

White House spokesman Jay Carney said that he would not comment on “buzz, rumors, decisions that may or may not have been made, debates that may or may not have been had.””I’m not going to respond to that kind of speculation.”Carney was asked to comment after a report in Haaretz newspaper on Wednesday cited a senior Israeli official as saying Netanyahu was working with Defense Minister Ehud Barak to win support from skeptical members of the cabinet who oppose attacking Iranian nuclear facilities.

http://www.dawn.com/2011/11/03/us-no-comment-on-buzz-of-israeli-strike-on-iran.html

Jag skrev inget om Israel. Jag pratar om EU och unionens eventuella framtida krig.

Det verkar som om Syrien står överst på agendan och smäller det där så kommer jag nog själv att dra på mig uniformen och åka. Men efter Syrien så är det ju inte otänkbart att det blir Iran.

Så utnyttja tiden till att knacka rost på era T72-tanks och till att be flitigt, så kanske vi ses där nere om några år.