Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Antalet som utövar religionen har inget att göra med religionens innehåll.

Däremot säger detta någon om religionen

Det är ju inte någon särskilt stor risk, även om den säkert upplevs så i det enskilda fallet. Vad angår Ekeroth har han väl levt med att det funnits folk som velat ge honom pisk i flera års tid så jag ser inte att hans skäl att gömma sig ökat sedan han fick riksdagsarvode och SÄPO-skydd.

Skitsnack.
Listan över högerextremas våld mot oliktänkare, mot judar, mot invandrare, homosexuella, fackföreningsarbetare är djäkligt lång.

För mig är det ingen skillnad på Al-Shabab-patrask och nynazister och deras SD-anhängare. De är inskränkta människor som inte accepterar oliktänkare, homosexuella, invandrare, judar, muslimer.

Fundamentalister på alla sidor är inskränkta och främlingsfientliga och de Avpixlat har som affärsidé är att utmåla muslimer och invandrare som roten till allt ont, ja det är ena sidan av fundamentalismen.

Patraskt som patrask.

Ojojoj... Nu kastas det sten i glashuset. Din logik passar för avpixlat, du tillhör dom som är tillräkligt hjärntvättade för att inte förstå.

Att dom har burkor pga av religion har jag aldrig förnekat. Men dom blev inte utkastade pga av religion, utan för att dom var maskerade.

Är det så svårt för dej och dina gelikar att förstå? Eller varför inte bara lyssna på intervjun med domaren. Han är ju trots allt källan till händelsen.

Beträffande judar och homosexuella så sker nu alltmer av av hatbrotten från våra invandrare. I arabvärlden har judarna i stort sett blivit etniskt utrensade och homosexualitet är vanligen förbjudet.

SD är förstås inte extremistiskt vilket dock Sveriges invandringspolitik är. Speciellt om större delen av övriga i-världen stramar åt efter att man sett effekterna av invandringsfiaskona.

Att som svensk media systematisk dölja invandringsproblemen med censur eller rent av regelrätta förfalskningar (vitpixling) är förstås också extremistiskt. Att som PI eller Avpixlat namnge brottslingar eller vara kritisk mot invandringspolitiken är allmänt accepterat i många länder inklusive våra grannländer.

Du kör med ditt ständiga hjärntvättad. Smått tragiskt faktiskt... Jag kan berätta för dig att är det några som inte är hjärntvättade så är det de som kritiserar dagens extrema invandring och flyktingpolitik. Det är de som har kritiskt tänkande förmåga. Till skillnad från dig som verkligen ger ett PK-manipulerat intryck och går i etablissemangets ledband.

Varför är det så svårt för dig att förstå normal logik? AP:s inlägg syftar naturligtvis på att dessa individer hade heltäckande huvudbonad. Men till skillnad från dig, kan de som skriver Avpixlat tydligen tänka ett steg ytterligare och fråga sig vad anledningen till deras klädsel och beteende var. Det är det de diskuterar. Det är denna anledningen de kritiserar.

Kom igen nu Kingen, kan du räkna ut varför dessa personer hade heltäckande huvudbonad på sig i rätten? Ett, två, tre:

Jag såg sidan nu, varför bara islamfobi och inte sakliga argument mot invandringen?
Samma skit som PI.

Du förnekar dig inte. Skräckslagen av anti-Pk-krafter, samt bortseende från den skadliga muslimsekterismens skadliga intrång i det svenska samhället. På Tage Erlanders tid hade du klassats som en samhällsfrämmande typ. Nu är du sannolikt stolt att tillhöra det konforma, allomfattande kramarsamhället. Känner du signaturen Dummen_dum?

Därför att det största invandringsproblemet är islam, utan muslimer skulle kriminaliteten mer än halveras.

Om alla muslimer blir sekulära och ateister så halveras brottsligheten, helt enligt din logik.

Kanske därför sidan hade över 600 besökare för en stund sedan ?

Hm, ja visst vore världen en bättre med en plats utan människor. Då skulle vi inte ha någon kriminalitet.

Så ISLAM skapar KRIMINALITET? Det är anledningen? De flesta muslimer begår inga brott alls under hela sitt liv.