Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Men vad fan!
http://www.sydsvenskan.se/malmo/avpixlat-hade-fel-om-reepalus-fru/
"Invandrarfientliga sajten Avpixlat skriver på sin hemsida att kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu och hans hustru stoppades i en poliskontroll i måndags och att hustrun, som namnges, omhändertogs misstänkt för rattfylleri.
Uppgifterna är felaktiga. Sydsvenskan har idag torsdag varit i kontakt med den person som körde och det var inte Ilmar Reepalus hustru.
Sajten skriver också: "Med tanke på att Reepalu kände till att frun intagit alkohol, och inte stoppade henne från att framföra bilen, riskerar han att delges misstanke om medhjälp till rattfylleri."
Idag vid lunch har Avpixlats text 940 kommentarer. Många av dem som kom innan gårdagen var upprörda över att landets massmedier inte skrivit om fallet."
Ha, riktig skämskudde för Avpixlat. Förtal så de smäller om det. Skyller ifrån sig gör de också:
Citat:
Vi vill också poängtera att andra medier kände till och till oss bekräftade detta nyhetstips även om de flesta valde att inte skriva om det. Helt tyst var det dock inte. Bildbyrån pppress gick exempelvis ut med nyheten, vilket kan ses*HÄR.
http://avpixlat.info/2012/12/18/ilmar-reepalu-s-i-rattfylleskandal/
En död länk till pppess har de också.
Förstår inte varför de inte kan bemöda sig att mejla och be om kommentar av Reepalu innan de publicerar. Tycker faktiskt inte om när anonyma sidor sprider ogrundade uppgifter om enskilda individer på det här sättet. Skaffa utgivarbevis och ta lite ansvar, eller så kan de hålla sig till att publicera de där fejkinsändarna och krönikor under eget namn.