2019-11-15, 08:36
  #83521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Kristersson har ett arv från forna alliansen där massinvandring var oerhört viktigt och man dealade med MP. Polare ända sedan MUF med Reinfeldt.
Han är ofta vag och uppfattas som vek. Och vad vill han och M? De vill regera med alliansen. Alltså med C och L igen. Fortsatt massinvandring mao.
De tar in öppna era hjärtan-psykfallet Reinfeldt på partistämman och klappar hysteriskt händerna åt honom som den husgud han fortfarande är.
M har en låång väg att gå.
Tror inte man kan dra så stora växlar på MUF-tiden eftersom Reinfeldt då var det mer konservativa alternativet medan Kristersson var mer liberal. Finns en artikel i Fokus om det där för ett par år sen. Den handlade ungefär om att M-insiders inte fattade nånting av Reinfeldts relativt plötsliga förvandling till asylkramare, han var inte sån förr. Moderaterna var ensamt parti att rösta mot flyktingamnestin 2005, under Reinfeldts ledning, ingen som tycker att ”massinvandring är oerhört viktigt” gör så - det handlade om upp till 65.000 pers, blev i slutändan c:a 18.000. SD:s riksdagsinträde 2010 gav Reinfeldt nån sorts psykos som han aldrig kom ur. Sakerna han säger är inte rationella. Från ”oändliga fält och skogar” till snacket häromdan om Danmarks gränskontroller och att det är så krig börjar... kolla på honom efter han sagt det och börjar tugga i luften helt random, han är färdig för hispan.

Edit: Jag hittade Fokusartikeln, plus en till. Intressant inblick i Reinfeldts fall från rationell till psykfall.

”Hårdingen”, artikel om Billström från 2009: https://www.fokus.se/2009/02/hardingen/
Citat:
Tillsammans stoppade moderaterna och socialdemokraterna en amnesti för de omtalade apatiska flyktingbarnen i inledningen av 2005. Några månader senare stretade de två partierna emot när övriga fem i riksdagen krävde en allmän flyktingamnesti för papperslösa som levde gömda i Sverige. Trycket var stort. Kravet på amnesti hade ärkebiskop K G Hammar och 157 247 namnunderskrifter bakom sig. Utfallet blev till slut en tillfällig kompromisslag, ingen amnesti. Moderaterna röstade ensamma emot.
När så Reinfeldt stod som segrare efter valet 2006 ville han inte släppa ifrån sig migrationsfrågorna till sina mer flyktingliberala samarbetspartier i alliansen. Migrationsministerposten skulle moderaterna ha.
Smaka på det fetstilta...

Här är den andra Fokusartikeln om Billström, ”Ministern som tappade balansen”, från 2013: https://www.fokus.se/2013/03/ministern-som-tappade-balansen/
Citat:
I den här regeringens begynnelse var moderata ungdomsförbundets nittiotal. Idédebatten mellan liberaler och konservativa, bland annat om flyktingpolitik. Det fanns en strömning i förbundet som förespråkade fri invandring och det rättrådiga i att gömma illegala invandrare. Mot stod ett lag-och-ordning-gäng, som ansåg att civil olydnad var förkastligt.
Ulf Kristersson sågs som företrädare för den förra gruppen, Fredrik Reinfeldt för den senare.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-11-15 kl. 08:46.
2019-11-15, 08:39
  #83522
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det normala för Sifo är att de mäter från första måndagen till andra torsdagen varje månad och sen sker publiceringen på fredag eftermiddag.

Om de följer normalt mönster kommer det alltså att komma en mätning i eftermiddag/kväll som är gjord mellan måndag 4/11 och torsdag 14/11.

Om de följer samma utvecklingskurva som Demoskop (dvs att SD växer med c:a 1% per månad och S krymper lika mycket) så kommer det att vara målfoto, dvs att S eller SD kommer att bli störst med en marginal på 0,4% eller så. Men det kan brusa i opinionsmätningar så man bör inte ta nånting för givet.

Fast det förutsätter att den senaste tidens skjutningar inte gett något avtryck i opinionen som drabbar S.
2019-11-15, 08:40
  #83523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Ladies and gentlemen...

Aftonbladet brings you the grand premiere of the Aftonbladet+Demoskop collaboration...

Hold on to your hats, your hair pieces and any loose Lena Mellin flab...


Historisk mätning: Nu är SD störst i Sverige

SD 24,0 (+1,1) <— king!
M 17,8 (-1,7) <— ooops! Skulle behållit Reinfeldt i munkorg och tvångströja
KD 7,6 (+1,0) <— återhämtning på gång efter lyckat riksting?

S 22,2 (-0,9) <— Nu på allvar under Juholt
MP 4,8 (-0,2) <— suck... dö nån jävla gång
C 7,7 (-0,6) <— minskar igen, trevligt trevligt
L 3,9 (+/-0) <— förut betydde L under 3,9 att den teoretiska majoriteten bestående av M+KD+SD+L rasade ihop. Nu behövs inte L längre.

V 9,8 (+1,2) <— Idiotin lever stark där ute på flanken

Övriga 2,2 (+0,1)

M, KD, SD: 49,4 <— Egen riksdagsmajoritet (JÖK+V = 48,4, egentligen 44,5 eftersom L 3,9 ska räknas bort)

S, MP, C, L: 38,6 <— Förstå att detta är vad regeringen skrapar ihop EFTER att ha snott halva alliansen!

Återanvänder denna från 18/10:

Där kom det ja. Det räckte alltså att ta bort Paula Bieler så stack siffrorna upp och SD blev största parti.

Kan tänka mig att det råder en del panikstämning nu på Sossarnas högkvarter och kanske även inom LO.
2019-11-15, 08:42
  #83524
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Det kommer inte bli något omval. Omval vore katastrof för alla partier utom KD och SD. Ingen vill ha det.
Nåja, Även V har nog inget emot det personligen.
2019-11-15, 08:43
  #83525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Vi får se, Morgonekot rapporterar om Demoskopmätningen i nyhetsuppläsningen just nu. Så kommer det nog att rulla på under förmiddagen.

Men den stora snackisen i media blir alltid Sifo. Av historiska skäl är Sifo så synonyma med OU att det nästan hade kunnat vara en grej att folk säger ”har du sett senaste sifomätningen från Demoskop?” Och Sifo kommer troligen i eftermiddag. Där tvivlar jag på att SD har hunnit bli störst ännu.

Utvecklingen i Demoskop senaste 3 mån har varit:

sep S 24,0 - SD 21,4
okt S 23,1 - SD 22,8
nov S 22,1 - SD 24,0

Så där var det nästan givet att SD skulle bli störst.

Men i Sifo har det varit:

sep S 25,8 - SD 20,2
okt S 24,9 - SD 22,7

Om de följer Demoskops utveckling borde dagens bli c:a

S 23,9 - SD 23,8

Eller tvärtom. Rafflande!

Annars blir väl snacket under dagen det gamla vanliga. Några statsvetare och ledarskribenter som säger samma saker de alltid säger. Man får vara glad om en enda ny tänkvärd mening kommer ur detta.

Kom att tänka på Bagdad-Bob https://sv.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Said_as-Sahaf därför att hans sätt att hantera nyheter så mycket påminner om t ex SVT:s och Aftonbladets.
Och SVT har ännu inte presenterat denna epokgörande nyhet! Se där! Kanske umgicks kommunisterna på SVT med Bagdad-Bob så att han fick många lärospån i Sverige.
2019-11-15, 08:47
  #83526
Medlem
Nyheterna nu på SVT1.

Inte ett pip..

Börjar med ett mord i natt i Malmö.

Innan nyheterna var det 2 idioter som sammanfattar veckan och häcklar Staffantorps filmen.
2019-11-15, 08:49
  #83527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
De kommer förmodligen att göra som alltid. Extra val undviks till varje pris.
De har nästan tre år på sig att göra något. Vad vet de inte ens själva men något, det löser sig nog. Många nya S-medborgarskap kommer bl.a att delas ut.
S har en formidabel valmaskin och rätt korkad väljarkår. Såg vi så sent som förra hösten.
De hoppas att en bra del av dessa som lämnat S och uppgett SD senaste året bara är där och åsiktsmarkerar.

Eller är S smarta och bryter upp JÖKen, Stefan avgår och extra val utlyses. Och några andra får ta hand om katastrofen Sverige medans de får ryggen "fri" och kan leka opposition och försöka bygga upp partiet på nytt.
För att travestera Hamlet.

Att vara kvar i JÖKen eller icke vara, det är frågan.

Min tro och analys är att ett extraval är det enda som kan rädda S. Liksom L. Eftersom en S/MP-regering som tolereras av C och L efter att JÖK-boet förintats aldrig kommer att ske. För varför skulle Fjamåt och negressen rädda skinnet på S utan att få någonting för det? Decemberöverenskommelsen 2014 avskräcker båda partierna misstänker jag.
2019-11-15, 08:57
  #83528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
Min tro och analys är att ett extraval är det enda som kan rädda S. Liksom L. Eftersom en S/MP-regering som tolereras av C och L efter att JÖK-boet förintats aldrig kommer att ske. För varför skulle Fjamåt och negressen rädda skinnet på S utan att få någonting för det? Decemberöverenskommelsen 2014 avskräcker båda partierna misstänker jag.

För (S) är räddningen att börja leverera skarpa åtgärder som faktiskt bidrar till att lösa problemen. Det bör dessutom vara åtgärder som går rakt emot vad "forskningen" och vänsteropinionen tror är bra.

Exempelvis en tredje-gången gillt lagstiftning med livstidsinlåsning efter tre dommar för brott där 2 års fängelse ingår i straffskalan. Dessutom en snabb lagstiftning om att man inte skall ta hänsyn till situationen i hemlandet när brottslingar, eller säkerhetsrisker, skall utvisas. Sådant skulle piska upp en storm av gnällspikar som tjatade om "utvisning till tortyr som omänskligt" och därmed skapa positivt momentum för (S) bland vanligt folk.

Problemet för (M) är att de inte kan visa att de menar allvar eftersom de käbblade bort makten. Problemet för (S) är att de inte vill visa att de menar allvar; just därför att de inte menar allvar.
2019-11-15, 09:00
  #83529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
För att travestera Hamlet.

Att vara kvar i JÖKen eller icke vara, det är frågan.

Min tro och analys är att ett extraval är det enda som kan rädda S. Liksom L. Eftersom en S/MP-regering som tolereras av C och L efter att JÖK-boet förintats aldrig kommer att ske. För varför skulle Fjamåt och negressen rädda skinnet på S utan att få någonting för det? Decemberöverenskommelsen 2014 avskräcker båda partierna misstänker jag.
Expressen har en gedigen artikel idag om Liberalernas interna liv. Sabuni tycks ha misslyckats med att ta makten i partiet och alla hennes fiender sitter kvar och blockerar allt hon försöker åstadkomma.

Hon har bara lyckats bli av med en enda motståndare i partistyrelsen. Alla hennes andra förslag till personförändringar har avvisats.

Jag gissar att dessa tänker sabotera hennes partiledartid i förhoppningen att hon ska sitta ungefär lika länge som Maria Leissner. Hennes fiender är dem som till alldeles nyligen hade precis all makt i partiet, och uppenbarligen har de fortfarande stor makt.

Räkna alltså med att L inte kommer att lämna jöken och att Sabuni inte kommer att ta några initiativ överhuvudtaget.

https://www.expressen.se/nyheter/sabunis-motstand-interna-sprickan-i-l/
2019-11-15, 09:04
  #83530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
För (S) är räddningen att börja leverera skarpa åtgärder som faktiskt bidrar till att lösa problemen. Det bör dessutom vara åtgärder som går rakt emot vad "forskningen" och vänsteropinionen tror är bra.

Exempelvis en tredje-gången gillt lagstiftning med livstidsinlåsning efter tre dommar för brott där 2 års fängelse ingår i straffskalan. Dessutom en snabb lagstiftning om att man inte skall ta hänsyn till situationen i hemlandet när brottslingar, eller säkerhetsrisker, skall utvisas. Sådant skulle piska upp en storm av gnällspikar som tjatade om "utvisning till tortyr som omänskligt" och därmed skapa positivt momentum för (S) bland vanligt folk.

Problemet för (M) är att de inte kan visa att de menar allvar eftersom de käbblade bort makten. Problemet för (S) är att de inte vill visa att de menar allvar; just därför att de inte menar allvar.
S kan inte leverera skarpa åtgärder så länge man är allierade med bottenskrapsälskarna MP, V och C. Även om de skulle mena allvar.
2019-11-15, 09:05
  #83531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mentapesola
S kan inte leverera skarpa åtgärder så länge man är allierade med bottenskrapsälskarna MP, V och C. Även om de skulle mena allvar.

Visst men de bryter ju inte med dem därför att de prioriterar den egna makten framför landets väl.
2019-11-15, 09:07
  #83532
Medlem
Hyperintressant för den som är nördintresserad av väljarbarometrar:

Artikel i AB om samgåendet Inizio-Demoskop:
Nu börjar Aftonbladet med mätningar från Demoskop

En nyhet är att de slutar med telefon helt och hållet.
Citat:
Peter Santesson, opinionschef på Demoskop, pekar särskilt på att båda företagen varit snabba på att fånga upp en viktig tendens i hur svenskarna förhåller sig till telefonsamtal.
– Telefonintervjuerna har över tid fått en allt mindre betydelse på grund av att det blir större och större skevheter till följd av att allmänhetens telefonvanor förändras.

...

Varje metod har sina fördelar. Man kan inte entydigt säga att det ena alltid är bättre än det andra. Men Demoskop ser att fördelarna för webben väger över i dag. Det är via digitala kanaler som de bäst kommer i kontakt med allmänheten.
Det är där folk finns i dag, det är bekvämt att svara den vägen och det är lättare att vara sanningsenlig. Inizio har legat i framkant med webbmetoder, men även Demoskop såg att onlinebaserade paneler började prestera allt bättre.
Därför började Demoskop för två år sedan att komplettera med webbintervjuer.
– Redan då var Inizio väldigt framträdande på det området.
När företagen slogs samman jämförde man varandras data och kom fram till att telefonintervjuerna drog ner mätningarnas precision.
– Då bestämde vi oss för att överge telefonbaserade intervjuer som metod för väljarbarometern, säger Peter Santesson. De har fortfarande sin funktion i vissa sammanhang. Men i det här fallet tror vi mer på onlinepaneler idag.


...

Nya Aftonbladet/Demoskop utgår från två olika sorters onlinebaserade intervjuer som ska komplettera varandra i undersökningen av väljarsympatier.
Peter Santesson jämför med hur man kan mäta vatten i hinkar.
– Om man tänker sig att partiernas väljarstöd är vatten som finns i olika hinkar och man ska mäta hur mycket vatten som finns i varje hink, så kan man göra på två sätt. Det klassiska sättet är att göra ett stickprov och det motsvarar att stoppa ned mätstickan i varje hink. Så gör vi fortfarande. Men ett annat sätt är att sätta små vattenhjul som mäter hur vattnet rör sig mellan hinkarna och på det sättet räkna fram hur mycket som finns i varje. Den metoden tar vi med oss från Inizio och det är den andra delen av vår mätmetod. De kompletterar varandra och ger tillsammans större precision.
De skrev tydligen en hel debattartikel om det i DN igår:
Nu slutar vi mäta väljarnas partisympatier via telefon
Citat:
Förutsättningarna för opinionsundersökningar fortsätter att förändras. Därför har Demoskop genomfört ett nytt metodtest av olika undersökningsmetoder. Två olika leverantörer av telefonintervjuer, som båda används i välkända väljarbarometrar som publiceras i riksmedier, har parallelltestats med två onlinepaneler som har olika källor. Vidare har vi uppdragit åt en branschledande leverantör av urval att försöka ta fram telefonnummer till ett slumpmässigt befolkningsurval. Vi har också upprepat 2017 års undersökning av allmänhetens benägenhet att inte svara på samtal från okänt nummer.

...

Screening av okända nummer ser ut att variera med åsikter. Det är vanligare om man står längre till höger (röstar på M, KD eller SD) eller längre till vänster (röstar på V) än när man röstar på något av januaripartierna (S, C, L och MP). Andelen som aldrig svarar på okända nummer är 10 procentenheter högre bland SD:s väljare (33 procent) än bland januaripartiernas (23 procent).

...

Vårt metodtest visar att det fortfarande finns svårigheter med att korrekt skatta SD-sympatier via telefonintervjuer. Efter att ha vägt för skevheter i urvalen underskattar telefonundersökningar andelen SD-väljare i föregående val med cirka 4 procentenheter. Motsvarande siffra för onlinepanel visar en relativt blygsam underskattning (–0,5 procentenheter). De sammanlagda avvikelserna mot föregående val är större i båda de testade telefonmätningarna jämfört med onlinepanel.
Nu inväntar vi Novus-Sjöströms långa arga försvarstal för telefonintervjuer.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in