Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD är enligt OU 33,33 procent större än (S) !! Och Löfvén ska väl falla ytterligare med tanke på den tragedi han ställer till för Sverige - så femtio procent större kan komma fortare än någon anar.

Snart kanske det heter att "Allmänna val är av ondo..."?

Noterar att den regimtrogna kvacksalvaren Torbjörn Sjöström än en gång går bananas på Twitter i hopp om tillintetgöra trovärdigheten i YouGovs mätningar.

Å återigen ger en statsvetare legitimitet till en undersökning som hittat på siffror (felmarginalen). Å inte vilken professor som helst

Nej, de har ingen statistisk felmarginal, hur kan dom referera till hittepå å låtsas vara seriös? Skandal

de kan inte presentera felmarginaler som inte finns

känns du har 8 partier, hur kan du veta hur stor S är om du bara har sd väljare?


vad kaliberar du mot då hade du tänkt dig?


osv ......

Twitter-trollet borde onekligen vara en smula ödmjukare inför det faktum att både YG och Sentio historiskt varit 10 ggr bättre att mäta SD.s siffror de senaste två valen och inse att han företräder ett förlegat stenålders-koncept utan trovärdighet. Det är liksom ingen slump att ordet "inkompetensfaktor" blivit ett vedertaget begrepp bland pålästa och seriösa debattörer då kobra-telefoninstitut diskuteras. När Sjöström ringer upp användare av kobratelefoner i Piteå så är det säkerligen en "sanning" att S har 28% och SD har 18% .. men.

1978 ringde.... de ville ha igen Sjöström. (Kobratelefonerna kan dock säljas dyrt på blocket)

Jag tycker att pålästa debattörer(inte minst Franz) här i tråden borde mobilisera sig och gå in på Twitter och förgöra trollet med hållbar argumentation, regimtrollen tenderar att upplösas i ett stort svart hål då de utsätts för fakta.

Jag försökte för ca ett år sedan, sedan dess har jag varit blockad

Stör mig på att kvacksalvaren ostört får sprida villfarelser som mindre vetande suger rakt upp i röven.

Torbjörn Sjöströms Novus som gav SD 9,1% september 2014? Att man missade med mer än 40% kanske han har förträngt. Yougov hade 10,9%.

Valmånaden 2010 gissade Novus på 4,8% medan Yougov hade 5,1%. Resultatet blev ju 5,7%.

De båda facit vi har visar alltså att Novus är klart sämre än Yougov så man kan ju undra var han har fått luft ifrån.

Som sagt, gå in på Twitter och be försynt att trollet stiger ner från elfenbenstornet. Du kan ju tex fråga herr Sjöström hur mycket lilla Novus omsätter jämfört med det internationellt erkända och gigantiska företaget Yougov.

Löfvens lilla springpojk kastar minst sagt sten i glashus.

Godkväll mina vänner!

Fredagsvinet har nu luftast så länge att sista slatten torde smaka magiskt. Frun försvann upp och kvar blev jag tillsammans med de sista dropparna. Jag formligen älskar att läsa igenom dagens fb-skörd såhär på kvällskvisten tillsammans med min överdimensionerade mobil, tack alla inblandade!!

Tänkte på en sak. Vi ska vara glada att herr Löfven med bihang (läs moderater) inte erkänner rakt av att de haft fel så in i helvete. Vi ska vara ändå mer tacksamma att de inte uttalar de logiska orden, sd har haft rätt hela tiden! En gigantisk pudel från statsministern och övriga hade äventyret sds framgångar får jag en känsla av (kan även ha oerhört fel).

Lyssnade by the way på Åkessons häromdagen. Han briljerade i senaste riksdagsdebatten. Grabben var överlägsen och allt han sa var ren och skär logik. Sd/Åkesson har fått så mkt skit genom åren att man förundras över hur han orkat med år av trakasserier och svartmålning. I mina ögon är JÅ värd all respekt i värden. En mer värdig statsministern finns icke i detta land denna dag (urvalet är iof beklagansvärt begränsat).

Ursäkta svamlandet mina vänner, önskar er en fortsatt god kväll!

Men man måste ta det väldigt försiktigt för man blir blockad väldigt snabbt av Sjöström. Extremt känslig för kritik.

Jag hade en ganska offentlig diskussion med honom på twitter. Det började lugnt med lite formalia om olika undersökningsmetoder. Sedan började han med sina vettlösa påståenden och jag lät honom hållas. Ju mer jag frågade desto mer pseudovetenskap blev det.

När han slutligen hade divergerat långt bortom förståndshorisonten, bad jag honom i all vänlighet att förse mig med referenserna till några av hans mer färgstarka påståenden. Han menade då att detta var fullständigt självklart och att alla (underförstått utbildade som honom själv) kände till dessa förhållanden som han talade om (bl.a. att webbundersökningar med självrekryterande paneler är betydligt osäkrare än telefonundersökningar).
Jag lät mig inte bevekas utan insisterade ihärdigt, och menade om det nu var så oerhört känt, borde det rimligtvis finnas åtminstone en artikel som visar just detta eller kanske rent av en lärobok!

Efter detta förändrades tonen i hans konversation med mig. Oavsett vad han sa, så svarade jag med att det är kutym inom vetenskapen (Jag har själv forskarbakgrund) att det åligger den som kommer med ett påstående att även visa detta påståendet, alternativt ge en referens till en artikel där påståendet visas.

Oavsett vilka nya drapor han återkom med var mitt svar detsamma: visa påståendet eller ge mig en referens till en artikel där det visas.
Han blev mer och mer aggressiv allt eftersom samtalet fortsatte, för att slutligen blocka mig.

Torbjörn Sjöström är en obildad pajas som sannolikt sög av sin opponenten innan disputationen. Han saknar grundläggande kunskap om vetenskapliga metoder. Logik verkar vara ett fullständigt främmande koncept för honom. När det blir för jobbigt blockar han.

Alla tänkbara samtal/diskussioner med Torbjörn Sjöström kan därför endast betraktas som en orgie i rent slöseri med tid.

Helt fel taktik. Sparka honom i skrevet genom att be honom ge dig referenser till vetenskapliga artiklar som visar det han påstår. Karln kan omöjligtvis läst mer än B-nivå i statistik.
Matematisk-statistik är inte ens att tänka på, då han verkar vara allergisk mot logik.

Precis min erfarenhet. Han kan OMÖJLIGTVIS ha presenterat sin 'forskning' vid några konferenser.

Jag har bevittnat många veritabla blodbad/lustmord på konferenser när pajaser likt Torbjörn Sjöström försökt sig på sk 'hand-waving' när kritik riktats mot deras modeller, metod, påståenden,…

Hans sätt att bemöta kritik visar att han har precis noll forskningserfarenhet.

Fick precis svara på en Yougov med partifrågar samt väldigt många frågor om invandringen.

Visst, men vi är många i tråden. Innan storljugaren hunnit blockat en sanningssägare har hundratals vetgiriga läst.

Apropå Novus, när kan vi vänta oss nästa mätning? Om jag inte minns helt fel viktades rådatan upp till 22% i förra mätningen (av de 11% som via kobratelefoner uppgav att de skulle rösta på SD)

Har inte telefonmätningar uppemot 55-60% bortfall?

Den extremt vetenskapliga uppviktningen i förra mätningen borde sannolikt innebära en nedgång i nästa mätning eftersom Löfven, Mellin och Thomas Mattsson + några vänstertwittrare inte tycker siffran verkar rimlig.

Gissar på 21,6% i nästkommande Novus (Med efterföljande tidningslöp: Löfvens nya ansvarsfulla flyktingpolitik har stoppat väljarflykten)