2013-05-19, 22:10
  #1825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället. Vad som oroar mig mer är det latenta våldskapital SD:s lilla kärna har, ett dåligt valresultat kan leda till våldsamheter när aphögern tröttnat på parlamentarismen som maktinstrument; partiet har otaliga gånger visat prov på desperata tilltag (von Arnold, järnrörsincidenten e.t.c.).

Vilket jävla skitsnack du kommer med. Tvärtom så har statistik visat att väljarna är trognast och mest nöjda med Sverigedemokraterna. Partiledaren är bland dom populäraste osv....

Sluta upp med lögner och rena dyngsnacket.
2013-05-19, 22:14
  #1826
Medlem
Erk Swedes avatar
[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av Londonesque
Det förhåller sig precis tvärtom då det är just på grund utav att jag är kapabel att bedöma den politiska realiteten i Sverige som jag är förbannad på de skriande orättvisor som har etablerats i kroniskt tillstånd i ett Sverige i fortskridande samhällsupplösning. En gammal dumsvennig gubbstofil likt dig själv som hade privilegiet att födas in i historiens mest utvecklade och homogena välfärdsnation med aldrig tidigare skådat välstånd kan förresten tacka de unga arga männen i den svenska arbetarrörelsen som byggde upp välfärds-Sverige i deras icke-ursäktande kamp för social rättvisa i ett orättvist och folkfientligt fattig-Sverige.
Min farfar var en av de svartlistade för att han var fackligt organiserad och prästerna i kyrkan predikade att bönderna inte skulle stöda "bolsjeviker" om dom ville köpa djur eller mat av dom.
Citat:
Vad du kallar "sansade ordalag" är inget annat än eufemism för det naiva, konformistiska och fega förhållningssätt tillhörande din bortskämda generation av dumsvennar som aldrig upplevt det verkliga livet utanför deras naiva, lilla välfärdsbubbla i mellanmjölks-Sverige.
Undrar vem som är naiv?
Citat:
Det är just det "sansade ordalag" som du talar om som gjort att Sverige befinner sin i denna digra situation från början och att ni bortskämda 40-, 50-, 60-, 70-talister lämnar efter er ett allt kallare, råare, fattigare, otryggare och konfliktbenägnare Sverige med urholkad välfärd och trygghet för kommande generationer.
Jag har vare sig stött skattereformer,Eumedlemskap eller massinvandring,så jag är definitivt inte skyldig till förstörelsen av landet.
Och de som nått den insikten inser att SD är enda lösningen för framtiden,även om det inte är en optimal lösning.
__________________
Senast redigerad av Erk Swede 2013-05-19 kl. 22:19.
2013-05-19, 22:17
  #1827
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället. Vad som oroar mig mer är det latenta våldskapital SD:s lilla kärna har, ett dåligt valresultat kan leda till våldsamheter när aphögern tröttnat på parlamentarismen som maktinstrument; partiet har otaliga gånger visat prov på desperata tilltag (von Arnold, järnrörsincidenten e.t.c.).
det finns hur mycket information som helst om hur hårdhudade sd,s väljare är ,och att när man väl gått över till den "mörka" sidan stannar man kvar.
men dröm vidare du!!
__________________
Senast redigerad av Erk Swede 2013-05-19 kl. 22:19.
2013-05-19, 22:44
  #1828
Medlem
Janbanan74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället. Vad som oroar mig mer är det latenta våldskapital SD:s lilla kärna har, ett dåligt valresultat kan leda till våldsamheter när aphögern tröttnat på parlamentarismen som maktinstrument; partiet har otaliga gånger visat prov på desperata tilltag (von Arnold, järnrörsincidenten e.t.c.).

Undrar vilken sida som är våldsammast!? Tar lite vardagsmat: http://hd.se/angelholm/2013/05/19/sd-ordforande-hoppar-av-efter-hot/

Att du ens har ryggrad och anklaga SD-are för skit som ni sysslar med era odemokratiska jon!

Vill du ha fler länkar till liknande händelser eller klarar du av och googla själv?
2013-05-19, 23:10
  #1829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället. Vad som oroar mig mer är det latenta våldskapital SD:s lilla kärna har, ett dåligt valresultat kan leda till våldsamheter när aphögern tröttnat på parlamentarismen som maktinstrument; partiet har otaliga gånger visat prov på desperata tilltag (von Arnold, järnrörsincidenten e.t.c.).
Hur känns det att vara helt oförmögen att dra korrekta slutsatser?
Kärnväljarna i SD vill kraftigt förändra invandringen, om det är att vända kappan efter vinden har det uttrycket fått en helt annan innebörd än det jag lärt mig.
2013-05-19, 23:13
  #1830
Medlem
Saefvgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

Vi har inga exempel på att sådana effekter drabbat SD vid tidigare val och ingenting i de nuvarande opinionsundersökningarna talar heller för att detta. Har du något exempel på en opinionsundersökning som visar att SD-väljare har rört sig mot KD?

Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället.

Detta motsägs av alla väljarundersökningar som behandlat frågan under åtminstone de senaste 6 månaderna.
Vad har du för statistiska underlag för dina påståenden?
2013-05-19, 23:16
  #1831
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av calle64
Minskningen är ju jämfört med tidigare mätningar, dina 10% har blivit 6,6.
Hos status finns inga 6,6 %, den siffran är baserad på en fladdrig sifomätning, status är ett snitt av alla mätningar under samma tidsperiod.
2013-05-19, 23:18
  #1832
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nej, SD har få “kärnväljare” , däremot en flyktig väljargrupp som vänder kappan efter vinden, vilket understryks av ping-pong resultaten under senare tid.
Vid risken att ett eller flera borgerliga partier hamnar utanför riksdagen är det troligt att SD förlorar några % som går till stödröster, detta i samband med en tydligare blockpolitik.

SD har max 2% kärnväljare, det finns inte så många fler fascistioder i samhället. Vad som oroar mig mer är det latenta våldskapital SD:s lilla kärna har, ett dåligt valresultat kan leda till våldsamheter när aphögern tröttnat på parlamentarismen som maktinstrument; partiet har otaliga gånger visat prov på desperata tilltag (von Arnold, järnrörsincidenten e.t.c.).
I sådana fall har alla partier få kärnväljare, då alla partier får rätt slagiga siffror. Givetvis kastar det mer för mindre partier än för större, men likafullt så fladdrar det en del även hos M och S.
2013-05-20, 01:10
  #1833
Medlem
Snapcounts avatar
Så 6,6 %..

"Bara"..så där när man i andra undersökningar ligger på helt andra siffror..
(man blir ju en smula fortsatt konspiratorisk..)
2013-05-20, 01:36
  #1834
Medlem
Henrik-Os avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Hos status finns inga 6,6 %, den siffran är baserad på en fladdrig sifomätning, status är ett snitt av alla mätningar under samma tidsperiod.

Om någon mätning är fladdrig så är det Sentio, de verkar ju inte ens mäta samma sak som de andra, eller så tycker de det är kul att visa högst siffror. Sifo är ju ett seriöst institut med lång erfarenhet, så att mäta upp en nivå som är mer än det dubbla (13,6 %) av Sifos undersökning är ju allt annat än trovärdigt. Webbpaneler, eller hur vad det nu Sentio? Kanske dags att lära sig pricka rätt...
2013-05-20, 01:38
  #1835
Medlem
Henrik-Os avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Så 6,6 %..

"Bara"..så där när man i andra undersökningar ligger på helt andra siffror..
(man blir ju en smula fortsatt konspiratorisk..)

Jo men två av de tre andra är ju Sentio och YouGov, så vänta du tills de andra mer seriösa undersökningarna kommer så behöver kan du nog släppa konspirationsteorierna.
2013-05-20, 06:09
  #1836
Medlem
2big4yous avatar
Varför dröjer mätningen från "UM"?
Den publiceras alltid på en Måndag runt den 20de varje månad.
Sitter dom och viktar om siffrorna för fullt efter Sifos kalle anka mätning?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in