Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Roligt hur alla anti-SDare bara vågar sig in här när SD backar, när SD hade toppnoteringar i alla opinionsundersökningar var det knäpptyst från er sida. SD kanske backar nu, men ni kommer få en chock vid valet, kommer inte bli några fjuttiga 7% då...

Om SD sjunker som en sten hur beskriver man MPs fall på bäst sätt? De har fallit 50% på 2 år. SD har gått upp 50% på två år. Du är välkommen till verkligheten när du är redo.

Har också märkt samma fenomen. De håller sig framme när SD uppmärksammas negativt, tex i opinionsundersökningar eller "skandaler". Men när allt går bra för SD syns de inte. Det är nog helt enkelt så att dessa personer inte är ett dugg intresserade av politik egentligen, utan bara är här för att trolla lite.

Jag väntade mig ingen rekyl nedåt, tvärtom. Istället förväntar jag mig att SD gör resan mellan 10 och 15% kort och bekväm. Det finns så otroligt mycket som talar för att en självsäker, positiv, gladlynt folkrörelse FÖR det svenska ska samla 20% inom några år från nu.

Infrastrukturen ligger på plats med tusentals självgående ombudsmän och -kvinnor som snackar ihop sig i forum, kommentarsfält och på alternativmediesajter. Det finns en spridd misstro mot gamla medier bland allt fler vanliga människor. Järnrören visade att drev inte bara kan visa sig verkningslösa utan kontraproduktiva. Invandringen och särlagstiftning rasar på i accelererande hastighet.

SD-ledningen tar detta historiskt gyllene läge och gör följande:

1. Tar avstånd från klassisk, hederlig folkhemsnationalism. Om Tage Erlander, Per Albin Hansson och Vilhelm Moberg inte tvekade ett endaste ögonblick om att det fanns ett riktigt svenskt folk, så ska väl förinihelvete inte självaste Jimmie Åkesson göra det? SDU:s Kasselstrand verkar ha en mer klassisk nationalistisk politik med "stolt svensk" och "nationernas Europa" som positiva ledord - och han ska utmanövreras av partitoppen för att han är för "hårdför"?

2. Visar att man är illojal mot det oavlönade fotfolket som trotsat sociala konventioner och tagit personliga risker med sitt partiengagemang. "Säger du en dum grej - då kastar vi dig till Expo-vargarna! Ingen kommer backa upp dig, tvärtom kommer Linus bekräfta i riksmedia att du är en otäck rasist. Riktiga, fungerande folkrörelser vårdar även sina dumskallar, även om de inte passar som förtroendevalda.

3. Håller den egna klicken om ryggen i nästa ögonblick. Om du löper partitoppens ärenden är det plötsligt OK att säga "aphelveten" om afrikaner. Därmed är nu varenda SD-funktionär rasiststämplad inför 2014 likförbannat. Genom nolltoleransens prövning har nu "aphelveten" sanktionerats officiellt och kommer upprepas i det oändliga. Och vips är partiet smutsigare än det var innan tvätten började.

Det vi ser är alltså hur en obetänksam, intrigerande partiledning ger folkrörelsen pyspunka genom att samtidigt framstå som svaga, hala, anpassliga, falska OCH smygrasistiska på en gående gång.

Ett parti som lyckas med konststycket att av sina fiender utmålas som "ultranationalister", dvs rasister och fascister och av sina supporters knappt känns igen som nationalister alls, som har en "nolltolerans" som BEKRÄFTAR att partiet är rasistiskt och samtidigt toppstyrt och odemokratiskt har problem med riktningen.

Men, som sagt: Än är Polen ej förlorat. Nivån på 8-9% är nog säker och med bättre sammanhållning och en rätlinjigare hållning går det nog att samla trupperna kring fanan igen. Men då gäller det att Jimmie viftar med den utan att skämmas.

Du ser, du gör ett stort feltänk i linje med alla dina feltänk när du tror att du kan triangulera ner alla som har mycket mer rätt än dig till MP, eller kommunister eller annat som du tror dig veta. MP kanske är helt döende, varför skulle jag bry mig om det? Det här handlar om SD. Du ser väl här hur dina generaliserande förutfattade meningar som din världsbild bygger på leder dig fel hela tiden? Och ditt sätt att jämföra en uppgångsperiod för en organisation med en nedgångsperiod för en annan befäster ytterligare hur fel du tänker. Jag skulle vilja välkomna dig till verkligheten också, dessvärre tror jag att du aldrig kommer uppleva den

Bra! Mer av dig, tack! När det känns håglöst och lite splittrat bland sverigevännerna BEHÖVS du som enande motståndare.

Nej. SD sjunker inte som en sten. SD ligger exempelvis ca 3 procentenheter högre nu än vad de låg vid samma tid förra året:

http://www.status.st/

Eller ca 2 procentenheter högre om man går efter Novus siffror för samma period.

Hur kan du få det till att SD sjunker som en sten? Så här höga siffror har SD aldrig någonsin haft vid denna period på året. Vi pratar om rekordsiffror.

Den brittiska motsvarigheten till SD tuffar på och Storbritannien går sakta också mot 3 partier som är ungefär lika stora. Tyvärr är väl Sverige ca 10 år efter andra europeiska länder, mycket beroende på att man inte får diskutera vissa saker i demokratin Sverige.

UKIP har nu ett rekordhögt väljarstöd på 14 procent, samtidigt backar stödet för regeringspartiet Tories till 30 procent. Även Labour faller rejält och ligger nu under 40 procent.

Källa: Fria Tider

SDs tillbakagång och misslyckande att växa i det gynnsamma klimat som skapats för partiet i Reinfeldts allt mer samhällsupplösta Sverige har ingenting med massmedia att göra. För det första, ifall vi hade haft en ärlig och granskande massmedia så skulle de gamla partierna tvingats anpassa sig till verkligheten utan att SD ens skulle behövas och för det andra så skaffar PK-media genom sin mobbning och sina hatdrev mot SD endast fler röster åt partiet som ju sågs under järnrörsskandalen. Faktum är att SD hade legat på en platå på ~6% sedan riksdagsinträdet och det var just under järnrörsdrevet som SD tillslut började växa över den nivån.

Varför SD nu går tillbaka belyser oyto lysande med sitt inlägg ovan, d v s den moraliska kollapsen i partiledningen under Jimmie "etniska svenskar existerar inte" Åkesson. Nationalismen är nu avsagd, "nolltoleransen" införd, opinionsbildningen är icke-existerande, till kärnväljarna och fotfolket har man vänt ryggen och istället satsar partiledningen på att desperat söka acceptans hos PK-etablissemanget genom att bli ett harmlöst, intetsägande PK-parti som när som helst är redo att bli knähundar åt etablissemanget bara de välkomnas in i finrummen.

Som jag skrev tidigare i denna tråd:

SD kunde och borde efter riksdagsinträdet fortsatt som en enad kraft som utan ursäkt står upp för Sverige och svenska folket och utmanar det rådande moraliskt bankrutta PK-etablissemanget med det långsiktiga målet att förändra det till sin, Sveriges och folkets fördel. Detta skulle garanterat en stadig och kraftig tillväxt iochmed att den mångkulturella verkligheten breder ut sig när Reinfeldt slår massinvandringsrekord samt av att en icke-ursäktande Sverige-vänlig kraft normaliseras i samhällsdebatten.

Men istället för detta så fungerar partiet nu som partiledningens privata kassako och nyckel till prestigen i riksdagshuset. Sverige, folket och nationalismen har glömts bort och istället är det nu de två tidigare nämnda ting som blivit självändamål för partiledningen. Vilket är så jävla sorgligt att det inte ens går att beskriva med tanke på hur situationen ser ut i vårt land. Åkesson och resten av den korrumperade partiledningen måste bort om Sverige även i framtiden ska kunna vara någorlunda beboeligt för vanliga medelklass-svenskar (och för skötsamma medelklass-invandrare för den delen).

Inlägg som huvudsakligen behandlar Sverigedemokraternas abortpolitik utbrutna till egen tråd:
https://www.flashback.org/t2134987
/Mod.

Konjunkturen kommer aldrig vända med dagens mångkulturella utveckling, att uppgången ska upprepa sig med våra nysvenskar är ett korkat infantilt önsketänkande.
Ett mer troligt scenario är att Sverige blir mer och mer som ett MENA-land sett till utvecklingen.

Han ska tydligen kandidera.