Citat:
Ursprungligen postat av Riorio
Det är för få kvinnor på maktpositioner i samhället.
Jag vill som sagt inte överge könsroller. Jag tror absolut könsroller fyller en funktion. Men inom vissa yrkesområden är det för få kvinnor.
Och varför är det ett problem eller ens en indikation på att samhället skulle vara "ojämställt"?
Man kan ju fråga sig om det är någon kvinna (eller ens andra män) som har hjälpt till att "lyfta" dessa män som nu råkar dominera maktpositionerna i samhället.
Finns det några bevis för någon hemlig "maktkonspiration" som alltid sett till att bara hjälpa män till maktpositioner och aktivt utesluta kvinnor? NEJ!
Så hur kom dessa män dit? Jo de JOBBADE FÖR DET SJÄLVA. Problemet med gnällkärringarna i feministlägren är att de har sällan verkligen satsat på och jobbat för att nå några egentliga maktpositioner. De är statistiskt sämre på att löneförhandla än män, och de är också betydligt mer benägna att fastna i "familjefällan" (dvs. de blir på smällen och beslutar att vara mammalediga och satsar mindre på karriären utan fokuserar merparten av tiden på sina ungar).
Då kan man fråga sig: är det "fel" att fokusera stor tid och engagemang på sina barn? Absolut inte. Men faktum kvarstår: ska man nå maktpositioner i samhället (vare sig vi pratar om den politiska världen eller inom den privata sektorn) så håller det inte att gå hem från jobbet på "vanlig tid" bara för att lille Kevin måste hämtas på dagis och att man ska laga mat.
Karriärism och barn går helt enkelt inte ihop. Och nej, det är inte okej att klandra männen för att de inte tagit "pappaledigt" lika ofta som mödrarna tar hand om barnen. Ingen har tvingat mödrarna att axla denna uppgift på egen hand (eller att ens föda några jävla ungar), utan det är en överenskommelse som modern och fadern i förhållandet har beslutat själva. Och det leder allt som oftast till en karriärsmässig nitlott för kvinnan. Saken är den att det är inte hela samhällets problem eller ens en anledning till att vi män borde försöka att "lyfta fram kvinnan".
Vill kvinnor nå maktpositioner så får de försaka familjeliv och privatliv i PRECIS lika stor utsträckning som män alltid har tvingats göra för att nå dessa positioner.
Så det är inte en fråga om att "lyfta fram någon", det är en fråga om att slänga ett "vapen i hand" på kvinnan och så får hon gott slåss på samma villkor som alla andra tills hon antingen faller eller lyckas bli herren på täppan. Så har det alltid varit och kommer att förbli, och det är inte en fråga om att samhället är "mindre jämställt" p.g.a det men för att roller som kvinnor medvetet och frivilligt har valt att axla ofta ligger dem till nackdel när det kommer till deras karriärer.