Borttappad 4-åring, Ljungby. Hittad bragt om livet, 2011

Kan inte dra fler anledningar..... men att människan hade stått och gasat i flera minuter på åkern och sedan exploderat tyder på 100% att han tagit självmord, böndernas levnad stil har varit hård här nere sedan Gudrun stormen.... Flesta har förlorat det mesta dom har ägt så han kanske insåg han inte hade något kvar och stog livet av sig...

Nu till Texas målet... Polisen har tagit flera stycker kontenjar och har erkännt att dem letar efter ett föremål, så mina misstankar går till att det finns något till hygge som någon kan ha haft så det blir att det kan finnas en utstånde gärningsman som kan har utfört det eller att syskon/moder har använt ett föremål!

PS. blev stoppad av både Polis, Expressen och TV4 igår och frågade om vi var med i sökande i söndags och vi hittade något konstigt föremål i skogsdungen vi var i. Svar var Nej

Död person hittad i utbrunnen bil på Bolmsö. En obekräftad uppgift säger att registreringsnumret tillhör en person som bor på samma gata som den döde fyraåringen i Ljungby. Men än så länge helt obekräftat.

Är det inte i praktiken konstaterat nu, mtp GW-persons uttalande och alla pusselbitar.

Det är en eller ett par andra barn som dödat 4åringen och det var inte syskonen?

Kommer isf ingen åtal att hållas. Jag kan tycka att föräldrarna bör straffas i någon mån för brott som barnen gör innan det blir myndiga eller når straffbara ålder.

Är det barn så blir det inget åtal - korrekt. Barn kan inte åtalas.

Varför i hela helvete skulle föräldrarna åtalas? Vill du ha ett samhälle där barn inte kan släppas utanför dörren före de är femton år fyllda? Eller hur har du tänkt dig att föräldrar skall kunna skydda sig från eventuella misstag/felsteg som barn kan begå?

För du tror väl ändå inte att folk fostrar sina barn till att döda, slåss, stjäla osv..

Det var väl ett jävla klagade på Tony, han säger ju att han hade agerat annorlunda om han vetat utgången.

Jag kan bara konstatera att det sitter en jävla massa folk i denna tråd som inte har en aning om hur en stor del av dagens barn (pojkar) "leker"
Väldigt mycket av lekandet går ut på olika typer brottningslekar, låtsas slagsmål osv.

Detta medför att det för en vuxen person blir svårt att skilja på när det är allvar och när det är på lek.

Jag säger inte att det är rätt att barn leker dessa lekar och jag brukar avbryta dem så fort jag ser att de leker på detta viset.
Det kan dock mycket väl vara så att de aktuella barnen även tidigare lekt denna typ av lekar och att det då gått bra, och att han därför inte sett en anledning att ingripa.

Att prata om civilkurage i detta sammanhanget är ju rent patetiskt, eller tror ni att Tony var rädd för att få stryk

Jag tror snarare att det är en följd av hur vanlig denna typ av lekar är, och att många föräldrar "tillåter" dessa lekar.
Inte allt för sällan har jag sett andra föräldrar som inte har ingripit i dylika situationer.


Ni som sitter här och spyr galla över Tony kan ju göra ett studiebesök på någon lämplig lekplats, men risken är väl att ni är tatuerade från händer till öron och piercade till förbannelse och att ni så fort ni sätter er fot i lekplatsen skrämmer slag på varenda unge.

Du har så rätt. Barn får misshandla hundar och katter till döds, de får mörda andra barn och polisen gör inget utan vill gärna att man låter bli att informera soc dessutom för det är onödigt elakt...

Soc däremot kan utreda och ev ge insatser i hemmet, tvinga till vård antingen hemma eller genom att placera barnet i familjehem, umgdomshem. Men barn kan lika gärna döda djur eller barn och fortsätta sina liv precis som vanligt. Hejja Sverige.

Är det barn så blir det inget åtal - korrekt. Barn kan inte åtalas.

Varför i hela helvete skulle föräldrarna åtalas? Vill du ha ett samhälle där barn inte kan släppas utanför dörren före de är femton år fyllda? Eller hur har du tänkt dig att föräldrar skall kunna skydda sig från eventuella misstag/felsteg som barn kan begå?

För du tror väl ändå inte att folk fostrar sina barn till att döda, slåss, stjäla osv..

Jag inser ganska snabbt att även om ditt argument vid första anblicken låter väldigt rätt, så har vi väldigt olika världsuppfattningar, och det du säger är total parfymerad dyga.

Det finns uppenbarligen utan någon som helst tvivel, föräldrar som absolut inte bör vara föräldrar. Tyvärr finns det inget idag som hindrar den värsta idioten, brottslingen, psykopaten, mördaren, etc att skaffa barn. Att barn begår grova fel beror i allra högsta grad pga föräldrarna. Att argumentera för något annat vore som att säga att barn föds onda, omoraliska och kommer begå våldsamheter, kriminalitet och mord. Detta är naturligtvis bullshit. Vi vet alla att vi formas av både arv och miljö. Även om vi föds onda så kan miljön göra oss bättre. Men samtidgt kan vi födas goda men miljön göra oss onda.

Att barn medvetet dödar även i en ung ålder tyder på att föräldrarna misskött sig grovt och bör därför ta ansvar för att någon annan mist livet. Och dessutom förstört sitt eget barns liv.

Lästips: massmördares biografi och uppväxt. Ger en insikt i hur olustigt steget är från en absurd uppväxt till att mörda någon.



lol, behöver man ens kommentera detta? Är du seriös eller trollar du?

Annat barn kan ha dödat pojken


Länk.
Skulle inte alls bli förvånad om det skulle visa sig att det var barn till utlänska föräldrar som haft ihjäl den lilla pojken.

Och då araber för dom kan vara lättkränkta och inte sällan också våldsbenägna.