Borttappad 4-åring, Ljungby. Hittad bragt om livet, 2011

Jag har varit medlem så pass länge att jag vet "spelreglerna". De som är så säkra på att detta är rätt 10-åring som utpekas för detta hemska brott borde ju då kunna underteckna uppgifterna med sina riktiga namn, eller hur?

Om person nr:1 får likstämmiga uppgifter av 5 olika personer ryktesvägen, vad är det som säger att dessa uppgifter inte kommer till de 5 från person nr:7?
Trots att Ljungby är en liten stad så kan man lita på rykten?

Fortfarande. Detta är Flashback. Var och som läser får använda sitt egna omdöme huruvida något är sant eller falskt. När det gäller namnet på gm:s mamma är det mycket som pekar på att det är rätt person. Bostad, FB-sida där hennes uppgifter förvunnit osv.

Förmodligen är rätt person som hängs ut och visst är detta FB men även här får man tycka synd om henne, eller? Jag tror inte att det går att föreställa sig helvetet som hon säkert går igenom just nu (om hon är inte lika "begåvad" som sin son, dvs): inte nog med att vara mamman till den lille psykopaten, hon vet nu att det var sonens svartsjuka som utlöste mordet. Iom att hon omfammade Texas som extrason, valde hon på något sätt pojkens hemska öde.

Mamma Diana, galet WT!
Sonen Lucas, ser ut som banjo-ungen i "Den sista färden": http://sexnolltva.blogg.se/images/2011/banjo_132118098.jpg
Jag lovar att han har ett örhänge och en längre hårtest lämnad i nacken.
Icke förvånad alls. Verkar ha varit ett mysigt kvarter.

http://www.e-pages.dk/ljungby/31/8

Välkomna till den nya klädbutiken i Ljungby!
Här står Diana bakom disken.
HON är den riktiga brottslingen i sammanganget!

Nu får du väl iaf ta och ge dig?

Tror du på fullaste allvar att allt är hennes ansvar? Tror du inte själv att hon är helt förkrossad över det som hänt? Hur hade du känt dig om du visste att din son tagit livet av ett annat barn? Vissa här har ju sagt att hon försvarade 4-åringen från sin son, det visar väl snarare på föräldraansvar än vårdslöshet?

Ja det är klart att uppväxt kan ha stor påverkan på hur ett barn blir, men vissa föds bara fel i huvudet så är det. Och denna Diana verkar ju knappast vara en så dålig morsa att hennes TIO-ÅRING spontant skulle blivit en mördare.

Vet inte om du trollar eller bara är trög.

Om hon kände sig tvungen att försvara Kevin(rättning: Texas) från sin son så kan hon ju knappast tyckt att sonen var särskilt stabil och välmående? Vem bär ansvaret för det?

Jag tycket att individer som bragt en annan individ livet ska avlivas. OAVSETT ÅLDER. Jag anser även att hjärndöda och sk grönsaker bör avlivas.

Och självklart ska föräldrar få chansen att "rädda" sina barn (MÖRDARE, eller hjärndöda) men då får de själva stå för kostnaden. Antingen behandling/personliga assistenter/vårdare eller fängelsestraff.

Sen kan du tala vidare om hur hemsk jag är som människa. Men det var tydligen fler än jag som ansåg att man visst kan avliva/avrätta yngre individer.

Kevin??? Den mördade gossen hette Texas.

Heter den 10-åriga mördaren fortfarande Lucas ännu eller?

Nu handlar det visserligen om ett barn, men kan det finnas människor som är så jävliga att de förlorat rätten att leva? Samhället och lagen är ibland maktlösa, och folk måste själva ingripa. Låt oss säga att man har en granne som år efter år terroriserar sin omgivning och det finns inga lagliga sätt att stoppa detta. Vad gör man?

Detta var ett riktigt grovt, ogrundat påhopp.

Vi har ingen aning om vilket inflytande hon har haft på sitt barn. Vad vi vet är att hon faktiskt fungerat som litet grand av extramamma åt Texas, och att Texas tytt sig till henne. Så hon verkar vare sig vara oengegerad eller oduglig som mamma.

Ett inte alltför djärvt antagande är att hon är fullständigt förkrossad. Och det kan faktiskt vara så att hon är helt OK som mamma men att sonen har något medfött som ställer till det.

Om det är på det sättet så är det fullständigt galet att sparka på denna mamma.