2004-12-15, 14:13
  #1
Medlem
http://www.expressen.se/index.jsp?a=218898

Fyra års fängelse för full lastbilschaufför
Den 45-årige ungeraren Csabi Pallagi, som i oktober kraftigt berusad körde ihjäl fem personer vid en trafikolycka utanför Svedala dömdes på onsdagen av Trelleborgs tingsrätt till fyra års fängelse för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och grovt vållande till annans död.

------------------------------------------

Artikeln innehåller namn och bild på dendömda personen.

Hade förfarandet varit annorlunda om det hade varit en svensk medborgare eller invandrare som begått ett liknande brott?

Vad har tidiningarna för riktlinjer?
Vad bedöms som etiskt och oetiskt?
Citera
2004-12-15, 14:16
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petter Utas
http://www.expressen.se/index.jsp?a=218898

Fyra års fängelse för full lastbilschaufför
Den 45-årige ungeraren Csabi Pallagi, som i oktober kraftigt berusad körde ihjäl fem personer vid en trafikolycka utanför Svedala dömdes på onsdagen av Trelleborgs tingsrätt till fyra års fängelse för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och grovt vållande till annans död.

------------------------------------------

Artikeln innehåller namn och bild på dendömda personen.

Hade förfarandet varit annorlunda om det hade varit en svensk medborgare eller invandrare som begått ett liknande brott?

Vad har tidiningarna för riktlinjer?
Vad bedöms som etiskt och oetiskt?

Principen gäller bara personer bosatta i Sverige vad jag har förstått.
Citera
2004-12-15, 15:38
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petter Utas

------------------------------------------

Artikeln innehåller namn och bild på dendömda personen.

Hade förfarandet varit annorlunda om det hade varit en svensk medborgare eller invandrare som begått ett liknande brott?

Vad har tidiningarna för riktlinjer?
Vad bedöms som etiskt och oetiskt?

Tidningar och övriga media som t.ex. tv och radio använder väl sig av de pressetiska reglerna. Dessa är väl dock frivilliga och ska noggrant övervägas vid publicering av namn och bild, i förhållande i allmänintresset osv. Det är inte olagligt att publicerar namn och bild, tryckfrihetsförordningen e ju en av våra grundlagar. Därmot det etiska i det ska övervägas, och det är upp till varje enskild redaktion vad de anser som etiskt respektiva oetiskt.

Tror nästan att de hade pubilcerat namn och bild oavsett vem, kvällstidningarna har ju blivit mycket mer frispråkiga när det gäller sådant, med tanke på den uppståndelse händeslen fick spelade nog personen mindre roll i detta fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in