Vad är psykologisk egoism samt etiskt egoism?

Har suttit och kollat runt på nätet ett tag och Wikipedia använde väldigt många svåra ord att man inte förstod så mycket... Kan någon godhjärtad filosof berätta för mig vad hur dessa två skiljer sig från varandra och vad deras definition är, vore grymt snällt!

Det är som skillnaden mellan moral och etik
Etik är värdegrunden och moral (eller psykologisk egoism) är det faktiska agerandet.
Om man inte vill göra en fluga förnär, men gör det ändå, har man hög etik men låg moral.
Om man verkligen vill utrota flugorna i Hälsingland och gör det, har man hög moral.

Psykologism egoism är teorin att man alltid agerar, rent faktiskt, i sitt självintresse.
Etisk egoism är att man bör agera i sitt självintresse.

Om man ska förklara det enkelt:

Skillnaden mellan egoism och etisk egoism är att (den psykologiska egoisten) ser till samhället och delvis till sin närhets bästa men ände prioriterar sig själv medan den etiska egoisten betingar sig själv i första rum.

Nej!

Psykologisk egoism er en teori om, hvilka "psykologiska kraefter" man faktiskt handlar efter. Tesen saeger, att alla ens handlingar har ett egoistiskt motiv.

Etisk egoism saeger, att en handling, foer att vara moralsk god, maaste vara egoistisk (inte att alla egoistiska handlingar noedvendigtvis aer goda!). Denna teorin kan kan kopplas med psykologisk egoism, men det er inte noedvendigt, eftersom den inte utsaeger naagot om hvilka motiv som noedvendigtvis driver os. Altsaa kan den etiska egoist gott tro paa att vissa handlingar er altruistiska. Han saeger bara, att en saan handling inte er efterstraevansvaerd.