Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Fast i det här fallet efterfrågar man ju folk som är förhållandevis "unga" samtidigt som det poängteras att de måste vara doktorander, vilket talar emot att det skulle röra sig om sådana som redan disputerat.
Jovisst är det så att post-doc per definition kommer efter, men det jag undrade i det här fallet var om det var tänkt att man skulle göra någonting likvärdigt med en post-doc för att sedan tillgodoräkna den senare?
Hur fungerar det förresten med anställning osv.? Man är väl redan anställd som doktorand på det egna läroverket, då får man väl inte helt plötsligt börja jobba för någon annan eller?
Tja, ung forskare kan innebara en alder upp till 45 ars alder

, sa det ligger inte sa mycket i det. De flesta som disputerar ar 30 ar och uppat, vilket passar in pa max aldern 36 ar i annonsen.
Min asikt ar fortfarande att vad de vill ha som research assistant ar en disputerad. Har du inte disputerat har du ingen formell forskningstitel. Att ha doktorerat ar inte sa mycket vart om du inte har titeln i slutet. Med tanke pa konkurrensen inom social sciences lar det dessutom vara svart att bli antagen utan ordentliga meriter.
Postdoc ar ingen utbildning, det ar forsta steget i en forskningskarriar. Det som spelar roll vid en postdoc ar vad man producerar i forskningsresultat. Spelar mindre roll var du gjort postdoc om du inte har nagot att visa for det.
Hamnar man pa denna tjanst lar man inte vara anstalld av sitt gamla universitet langre, utan man far en tidsbegransad tjanst vid det nya universitet.