Bombades verkligen Iraks kärnreaktor i Osiraq av Israel?

Tyvärr är då det här en fantasi som delas av många andra bla fd Irakiska soldater. Och de Iranier som har sett fotograferingar publicerade kan bekräfta att "ståndpunkten" har en förankring i verkligheten.

Du tror att jag säger allt det här för att förfalska något, men jag kan slå vad om att många av er inte ens visste att det var Iran som genomförde attacken först. Om jag hade velat bevisa något för dig eller bevisa hur USA berövar folk på information, skulle jag istället för Osirak tagit upp en operation i persiska viken som CNN live sände, vars film du idag omöjligen kan hitta på nätet

Poängen här var Iraks och Frankrikes skrämsel om hur omöjligt det är att genomföra liknande operationer mot anläggningen neutraliserades, och då gick också garantin ut, och fransmännen åkte hem.


Målet träffades! Reaktorn skadades

Sen vill jag fråga dig om antalet döda efter Israeliska attacken och vad hade dessa för befattning och ursprung, kan du hitta informationen?

Jag hittade lite matnyttigt i den eminenta boken "Iran-Iraq War in the Air"
av Cooper & Bishop: Den Iranska räden som utfördes mitt på dagen den
30 September 1980 orsakade inga större skador. Man släppte 2 rader av mk82
"Snakeyes", två av dem träffade kupolen till huvudreaktorn men studsade av,
utan att göra någon skada !

De två F4orna gjorde inga strafingruns och varken robotar eller lv-kanoner
avlossades mot dem. De bara släppte bomberna och försvann med hög fart
tillbaka till Iran. Det totala värdet av det som skadades vid attacken, pumpar,
rör, underhållsbyggnader e.t.c, var bara några miljoner dollar. Ytliga skador alltså.
Följden blev dock att franska och italienska tekniker lämnade projektet vilket ju
fördröjde Iraks atomplaner. Att notera är att en hög Israelisk general bara
tre dagar innan attacken gick ut offentligt med att Iran borde attackera !

Du kan ju börja med att presentera några former av källor som styrker dina påståenden och vad har det för relevans att att det är okänt för de flesta att Iran attackerade först? Borde inte det snarare vara en indikation på bombningen var en rätt obetydlig händelse?

Så kan inte fallet varit, reaktorn skadades ! Uppgifterna som du kommer med finns också i en bok;
http://www.amazon.com/Raid-Sun-Inside-Israels-Campaign/dp/0767914007
Källorna är vinklade...



Titta på mina tidigare inlägg, försök inte hitta information om attacken på engelska du kommer inte så långt.

Kan du hitta uppgifter om antalet döda efter Israeliska attacken?

Enligt uppgift dog tio irakier(militärer) och en fransk tekniker.

Vad säger det? Skulle du kunna berätta för mig var resten var?

Kom ihåg att sannolikheten att överleva den Israeliska attacken för folk som har befunnit sig där!

Du får ha klart för dig att Israel mycket väl visste att det skulle bli ett jävla liv !
Att bomba ett annat lands kärnreaktorer är en grov krigshandling och om civila
fått sätta livet till, t.ex. genom radiakläckage, skulle världen kunnat vända sig mot Israel.

Efter överläggningar med Mossad kom man fram till att Söndagen den 7 Juni 1981
var en lämplig tidpunkt att anfalla. Man räknade med att de franska teknikerna då
var klara och rest hem. Dessutom var reaktorn inte laddad ännu, laddning skulle
ske tre veckor senare. Ett radioaktivt moln som blåst in mot Bagdad skulle varit
en humanitär katastrof som inte ens Israel skulle kunnat motivera.

Tydligen hade man börjat utarbeta beredskapsplaner för ett anfall mot Irak redan 1979.
Men då hade man bara tillgång till A4 Skyhawk och F4 Phantom som i och för sig
också hade kunnat duga för uppgiften. Men sedan kom ju F16 Falcon och F15 Eagle ut på
förbanden, och de måste ha varit en gudagåva för israelerna. Innan anfallet hade israelerna
som brukligt rekat ordentligt med bl.a. F4or och vid ett tillfälle fått Irakisk jakt efter sig.

Intressant nog använde man sig inte av styrda bomber som ju fanns tillgängliga vid
denna tid utan man förlitade sig på vanliga mk 84 1-tons bomber fällda m.h.a.
vanliga bombsikten.

Nej den var inte laddad, och jag håller med om att alla hade rest hem, men inte för att de var klara utan för att de inte längre kunde garanteras säkerhet.

Det finns rutiner för hur man arbetar, en tekniker låter inte speciellt ....

Rätt tid och Iranska plan , eftersom Iran hade betalat för dessa.

Hade Iran betalat/köpt Israels F4-or?

Jo självklart är det obetydligt så länge såna som du och andra USA/Israel-fantaster verifierar historien. Du kan ju sitta där och tro att Iranska attacken genomfördes med nötter, men jag har svårt att acceptera detta, och jag har mina skäl.

Iranska misslyckanden förstoras alltid, låt oss se ett par bilder publicerade om de nu var så obetydliga Menar du att det inte ens hade nyhetsvärde? Tror du alla är lika dumma och köper draveln? Jag har presenterat en bild som Irakier skickade till mig, och jag har sett andra bilder då jag var i Iran som inte alls finns på nätet.

Du kanske kan förklara varför en enda tekniker dör efter den Israeliska attacken, och resten soldater ? Vad säger det? Ja de hade åkt hem, eftersom garantin gick ut. Målet var att fördröja arbetet med kärnvapen och inte stoppa Irak helt.

Irak kunde inte stoppas bara med en attack på Osirak om du tror så

Nej Israels första F 16 var betalda och special beställda av Iran.

Det är inte så det fungerar. Det är du som kommer med ett påstående om att historieskrivningen som den ser ut i den civiliserade världen inte stämmer. Det är du som får komma med bevis för ditt påstående. Bilden du hittills postat visar ingenting av värde.

Bevisbördan ligger på dig.