Bombades verkligen Iraks kärnreaktor i Osiraq av Israel?

Tyvärr så är det av värde, eftersom en reaktor som skadas och personal som flyr, förklarar något. Vid den Israeliska attacken borde 100tal fransmän och folk från andra nationaliteter ha varit där, du kan kolla upp detta själv eftersom Israel fick stå till svars på den tiden Du kan inte förklara detta alls Detta säger väldigt mycket, eller vad säger du?

Vi kian ju också säga att familjerna blev köpta Reaktorn skadades 1980 och fransmännen sprang iväg och den var inte alls redo då en tekniker befann sig på anläggningen, du kan säga att den var klar, men så får du förklara.

Du IR5, det verkar nästan som du gaggar nu. Bilden du postade är skit, och
inget av det du säger kan styrkas. Jag tippar på att du är Persisk nationalist
som köpt för mycket av den Iranska propagandan. "-USA och Israel är djävulen"
"-Iran har alltid förtryckts av sionisterna" o.s.v.

Om man bara gör en enkel googling på osirak reaktor får man upp massa
matnyttig information. Men enligt dig så är kanske det också en mörkläggning ?

Det är naturligt att det förekommer rykten och motstridig information om en
känd militäroperation, men du verkar oförmögen att sovra uppgifter och bedöma
trovärdighet hos olika källor. Till du har några bevis att komma med är det tyvärr
meningslöst att bemöta dig i fortsättningen.

Tyvärr, det kallas frågor vars svar kan underminera ganska mycket. Jag har inte ens gått in i det tekniska , om vad som händer under reparationer av en reaktor och hur långt tid det kan ta. En reaktor som repareras är inte en snögubbe.

Men ingen kan förklara , hur en enda tekniker dödas då hundratals bör ha befunnit sig på plats. Det var inga småbomber direkt. Att man kan googla fram saker och ting är inte konst, och bilden som jag redovisade kommer från en man som själv är Irakier, och kan inte svenska annars var han intresserad att diskutera andra punkter med er, och jag poängterade att bilderna som publicerades i Iran finns inte på nätet.

Nu kan ni upprepa IR5 det ena och andra, men det var endast första punkten, för det finns många andra saker som inte heller stämmer in

Hur vet du att jag är pers? Iranier behöver inte vara perser, men jag är nationalist och det stämmer, men inte den typen du tror

Jo, 100 tals arbetade på reaktorn. Israel valde att bomba reaktorn en söndag eftermiddag just därför. I och med att reaktorn inte var i drift behövs inte överdrivet mycket personal på plats en söndag eftermiddag.

Se så, vill du få till en konspiration på något får du komma med bättre bevis än att "fler borde ha dött".

Du kan ju anta att 1tekniker dog medan tex 99 var ute Du kan självklart köpa det men alla behöver inte göra det

TS: Du påstår att det finns oklarheter kring Israels bombning och att det saknas information om Irans tidigare bombning, men du har än så länge bara presenterat vad du själv tror hände samtidigt som du ifrågasätter alla andra. Vad säger att dina spekulationer är rätt? Har du några fakta som underbygger dina teorier och gissningar, eller handlar det bara om att du vill övertyga alla andra om Irans förträfflighet?
Om du hävdar att Irans bombning borde ha gett mer skada än vad som hittills framkommit får du lägga fram bevis som styrker ditt påstående, annars är det bara att avfärda det du skriver som önsketänkande. Ingen annan ska krävas på bevis för det du påstår.

Är det ingen skillnad på en F4 eller F16?

Det är precis vad USA gjort i Irak. 100 000 civila.
Men nu är det ju så att militära operationer inte funkar så att man tar "lite i överkant".
Herregud säger jag bara.

Jo det är exakt så militära operationer fungerar.

Ta reda på din fiendes styrkor och svagheter, samla en egen styrka som är kraftfullare än fiendens, överrumpla och slå fienden.

Du som tjatar om Sovjet och Ryssland hela tiden borde helt klart känna till detta, då det varit en av hörnstenarna i rysk militär doktrin i över 50 år. Combined arms t.ex... Att genomföra massiva angrepp med stora pansarstyrkor t.ex...

Tror ärligt talat det va IAF som tog den ur bruk, om den hade skadats tidigare och reparerats spelar ju ingen roll, jag tror Israel hade gjort det ändå.

F4 större? Mer last? Hur mycket mer?

Nej.

En stryka behöver inte nödvändigtvis vara starkare och kraftfullare än fienden. Se Vietnamkriget eller muslimernas skicklighet i dem olika konflikterna i Tjetjenien, eller varför inte Irak och Afghanistan.

Olika doktriner under kalla kriget har inte med detta att göra. Händelsen som tråden handlar om var enligt mig och många andra en "specialoperation". Då handlar det om precision och inget annat.
Den överdimensionerade flygstyrkan visar bara på okunskap.