Iran skickar militärt fartyg till USA:s kust

Inte här, du har fel där, även om det tas emot pengar så är det en stridstaktik och dessutom används pengarna till att ordna vapen och övrig överlevnadsutrustning åt krigarna.
Afghanistan kan ALDRIG låtas ockuperas, de DÖR hellre, jag känner afghaner här och en del har flytt pga talibanerna, men alla hatar usa och tron och hatet mot de som spränger civila oftast kommer leda till att alla utländska trupper får åka hem eller dö där nere, hur kan man lägga svenska pemgar på det j---a skiten att kriga mot ett helt folk. Vafan.

Förstör för en person och du har 1000 nya fiender emot dej i afghanistan, sen skylls det på bin laden, han är obetydlig idag, alltså borde kriget vara slut.... men..

När 8 iranska diplomater vart mördade i afghanistan av talibanerna så stödde USA talib, när iran hotade anfalla talibanerna så kom pengar från usa till dem mot irans försök att störta dem.

Dagens afghanistan handlar enbart om utländsk(inkl svensk) ockupation och kan man annat än skämmas för svinen som för PENGAR dödar afghaner dagligen.

Vänta på afghanernas hämnd, vi får se vem som har rätt, samma med iran, testa anfalla och helvetet kommer bryta lös, israel kommer dessutom vara ett minne blott isåfall. PERIOD!

Finns USS Nimitz kvar i tjänst?

Ja. Hon bedöms vara kvar i tjänst till 2018,
då hon ska ersättas med CVN-79.


Iraks krigsmakt krossades och Saddan avsattes på några dagar.
Ny USA-lojal statsledning styr nu landet, trots att USA drar sig ur.
Så Irak har tveklöst lyckats för USA, även om ockupationsfasen gick lite knackigt.



USA krossade varje nordvietnamesiskt försök att invadera Sydvietnam
och tvingade Nordvietnam att skriva under en fred på USA:s villkor,
varefter USA drog sig ur kriget.

Så i Vietnam lyckades USA tveklöst även om man under LBJ och McNamara missskötte kriget
med all detaljstyrning och övertro på att framgång kunde mätas i siffror.


Där USA och Israel inte ens var inblandade...

F.ö. så "befriades" Abkhazien inte ett hugg mer än vad Västbanken befriades 1967.
Innan inbördeskriget i Abkhazien inleddes så var georgierna där,
den med vida marginal största folkgruppen.

Totalt sett så har 60% av befolkningen i Abkhazien lämnat området
sedan den abkhaziska minoriteten tillsammans med Moskva inledde sin etniska rensning.
Folkgrupper som då med ryskt stöd har fördrivits.
Senast 2008 då abhazerna fördrev svanfolket.

Den stora folkrensningen var självfallet 1992-93, när abhazerna,
tillsammans med ryssarna och tjetjenerna
(de sistnämnda ledda av deras själsfrände Shamil Basayev)
fördrev majoriteten av befolkningen.

Så hur får du det där att gå ihop? Om alla innevånare i skitlandet dör finns väl ingen som kan hindra ockupationen? Tror du inte USA eller ryssarna har nog med megaton för att fucka upp hålan för all framtid?

Verkar vara ett känsligt ämne för dig det här.

Du tror inte att vissa ekvationer förändras om satmakten USA gör så som du beskriver?

DÖDEN, något du är jätte rädd för men som du dessvärre inte kan hindra. Man vet ju inte när man dör, så vi som kallas Muslimer välkomnar döden då den kommer. Som en troende muslim lever man som det vore sista dagen/minuten/sekunden, hur lever du? Du som viftar med kärnvapen?

Hotet, kärnvapen skrämmer inte en muslim, tänk så mycket resurser som ska fylla dina svagheter, men det går ändå inte.

Som sagt... Om USA släpper några atombomber på Afghanistan så finns det ingen kvar att hindra ockupationen. Tror du USA bryr sig om dom döda motståndarna var rädda eller inte? Inte ett skit.

Ockupation ,du ockuperar platsen men aldrig kulturen,människorna.Jag har ett hus, jag dör och någon tar mitt hus, so? Men jag lät dig aldrig komma in i mitt hem.

Finns många iranska flott-enheter i Afghanistan har jag hört.

Nej det är inget känsligt ämne, jag vet redan utgången, USA kan aldrig använda Kärnvapen där, bla pga att de riskerar utan tvekan att den hela tiden undanglömda terrormakten Israel då kommer anfallas med samma metoder, pakistan och kina kommer definitivt inte tillåta en sån sak, massförsörelsevapen kan förstöra ett mycket stort område i ett land, helt sant!
Men efterföljderna på det skulle aldrig usa klara av, usa kör med sina försök med specialstyrkor som förlorar mark mot frivilliga fattiga afghaner varenda dag.

Ingen kan ta afghanistan som jag redan nämnt, kunde inte sovjetiska röda armen göra det kommer definitivt inte USA kunna göra det.
Skillnaden var att sovietiska armen körde nästan den stridstaktiken du nämner om vi bortser rena kärnvapen, ändå fick de åka hem, dessutom ville ej de soldaterna ens vara där, det var ett generalernas krig, nu är soviet borta för alltid och USA är där istället.
USA har soldater som VILL terrorisera afghanistans folk samt visa iran att de är starka.
Utgången kan du enkelt följa, varje dag ser vi nu att de håller på förlora.
Varken kommunister eller imperialistiska NATO och usa har ett dugg där bland den redan utsatta befolkningen att göra.

Tänk vad svårt det är för vissa inpräntade personer som lever ett lugnt liv här i fredens sverige att inse faktum, även vi kommer få sota för att vi varit där, det är egentligen faktist rätt och det kan vi bara skylla på regeringen tyvärr, det är ett trist faktum, vi svenskar är omtyckta i världen och jag hoppas det kan fortsätta som det gjorde förr istället.

IRAK, Saddams arme föll, den armen var redan bräcklig och anfölls av flera länder, iraks landyta är inte särskilt svår för en så stor arme som usa bla att ta över, men vad hände sen.
Fallujah bla kanske du minns? Irakiska revolutionen fortsätter och kommer fortsätta, landet styrs inte fredligt av en proUSA centralmakt, landet är anarki idag och usasoldater kunde inte nånsin gå ensamma och handla tex och det kanske säger nåt om den "omtyckta" ockupationen där du förespråkar.

Vietnam, ett fredligt fattigt bondefolk långt ner i sydostasien, USA släppte fler bomber i vietnam än vad som släpptes under hela andra världskriget på alla fronter, de skjöt ner över 4000 B52 bombplan i vietnam för usa, dessa bombplan öste urskilljningslöst bomber över civila och militära mål i framför allt Hanoi och Saipong, de förlorade 58.000 man där( av vilka ca 6-10.000 dödades av sk fredlig eld samt andra misstag).
Förlusterna var mycket högre för vietnameserna, men de gav inte upp på något sätt utan FNL tillsammans med NVA kunde avancera och gjorde så usa mer eller mindre fick kasta sej handlöst ut ur vietnam, de blev fullkomligt förnedrade där.

Georgien, USA hade millitära rådgivare som utbildade georgiska militären(som även dem var i irak) och israel var största vapenexportören till georgien.
USA skulle genomsöka Pankisidalen, denna operation ledde till att 17 saudier blev gripna och utvisade efter att usa fängslat dem, övriga terrorister, bla välkända namn inblandade i skolmassakern i beslan slapp helt undan utan usa såg sin chans enbart att få info ang bin laden i dessa 17 saudier.
Georgien hade FULL inblandning av Israel och usa sen 2002, även i deras ockupationsförsök med höga civila dödsoffer i deras bisarra attack på sydossetien 2008, då fick ryska armen nog av folkmordet som påbörjades och anföll, inte minst med tjetjensk hjälp. Länk där du ser en liten del av den tjetjenska avd som befriade sydossetien, http://youtu.be/sfYMuGOiV7Y

http://youtu.be/_zsox0yAF3s Denna länk är inte den bästa men jag kan ta fram fler på kyrilliska eller andra språk om du vill, även kopiera texter som bevisar israels inblandning av dödandet av sydossetier, slutet av denna video visar ryska armen påväg in och befria dem.
BTW, här ett bevis på det du påstod ej existerade http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JH14Ak02.html

Abkhazien : georgierna var största gruppen där, helt rätt.
Men de förtrycket alla andra folkgrupper så att abkhazierna fick hjälp av ryska armen och kaukausiska frivilliga från hela området, de hade där inget val mer än att ge abkhazierna sitt land så de kunde leva ifred.
Sjamil basayev var där, helt sant, dock visste man inte vid den tiden så mycket mer än att han begått en flygkapning en gång.
Även said-magomed kakiev var där som är en äkta kaukasisk patriot, det visste du nog inte...

Tsartiden fördrev abkhazierna helt sant, men den största förtryckaren var (georgiern Stalin) och förtrycket upphörde genom avstaliniseringen och helt när sovjet föll.

Abkazierna råkade före kriget 2008 ut för ett invasionsförsök som abkhazierna slog ner, detta leddes av tjetjenska terrorister under ledning av hamzat gelayev och georgisk militär.
1000tals Abkhazier världen runt firade att ryska armen befriat dem, inte minst i turkiet där många av dem lever idag. http://youtu.be/oUjxw7S_tdU

De har ett land där kyrkor och moskeer fredligt kan existera ihop med en kaukasisk gemenskap nu.

Västbanken är INTE befriat alls, det byggs murar och bosättningar än där, förtrycket av palestinier fortsätter där med usas goda minne! Folk lider där ännu i samma utsträckning som sen 1948.

Slutsteg

Mja, i stort håller jag med ditt inlägg, men i Vietnam var det en förlust.

USA drog sig ur innan kriget var över och det hela slutade med att Saigon föll och Vietnam blev kommunistiskt. USA lyckades bra med försvarsstriden men inte sina motanfall (iaf inte i den grad man kunnat hoppas).


Fredsavtalet avslutade inte kriget på långa vägar (antar att du menade Case Church-avtalet?).

Så USA krigade till 1973, drog sig ur och fick se sin allierade (som de skulle skydda) förlora kriget två år senare. Fienden blev aldrig besegrad då de i slutändan vann kriget. På inget sätt kan detta bli en seger för USA, sorry.

Att de däremot vann i Irak råder det inget tvivel om, ang Afghanistan så vet jag inte ens vad syftet var. Om det var att slå ut al Qaida så är det för närvarande ett fail, var det att byta regering så var det lyckat.

Ditt inlägg är något av det mest verklighetsfrånvända jag sett på länge. Orkar inte nöta igenom det men vi kan börja här: Förklara hur Nordvietnam lyckades skjuta ned över 4000 av 744 tillverkade b-52or?



Folkmord, lust att skicka en länk som behandlar folkmordet i sydossetien?