Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-29, 00:30
  #1
Medlem
1772s avatar
This might be fun.

Ser fram emot när USS Nimitz välkomnar dem...

http://www.expressen.se/nyheter/1.25...skepp-till-usa
Citera
2011-09-29, 00:34
  #2
Medlem
Om det nu inte är ett skämt så är det helt rätt gjort.
Citera
2011-09-29, 01:51
  #3
Medlem
tryds avatar
Helt rätt gjort om man väljer att göra så.
Enda sättet att visa världen att det olika länder gör mot andra länder är fel och att andra väljer att blunda för det.

Vad ger rätten till de länderna kolonialmakterna att bete sig som svin. Kapitalistiska sionister ger sig själva rätten att bete sig som slödder som de är och förstöra mänskligheten.
Citera
2011-09-29, 01:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fishcakee
Om det nu inte är ett skämt så är det helt rätt gjort.


Håller med, hoppas de tuffar in på Amerikanskt vatten. Amerikanarna hade sänkt den gamla ångbåten på två röda.

Det komiska är att Iran inte änns har bränsle till sin egna flotta trots att de exporterar olja, överskattat pajjas land, med en president som tror han är Hitlers "arvinge".

Och ja vet, Iran har 2 miljoner ubåtar och kärnvapenbestyckade attack helikoptrar som kan flyga över atlanten bla bla..
Citera
2011-09-29, 02:00
  #5
Medlem
DasIljass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spartak
Håller med, hoppas de tuffar in på Amerikanskt vatten. Amerikanarna hade sänkt den gamla ångbåten på två röda.

Det komiska är att Iran inte änns har bränsle till sin egna flotta trots att de exporterar olja, överskattat pajjas land, med en president som tror han är Hitlers "arvinge".

Och ja vet, Iran har 2 miljoner ubåtar och kärnvapenbestyckade attack helikoptrar som kan flyga över atlanten bla bla..

Precis, dom skulle mer eller mindre förklara krig mot ett land med möjligheter att framställa kärnvapen ev har kärnvapen...
Citera
2011-09-29, 02:00
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spartak
Håller med, hoppas de tuffar in på Amerikanskt vatten. Amerikanarna hade sänkt den gamla ångbåten på två röda.

Det komiska är att Iran inte änns har bränsle till sin egna flotta trots att de exporterar olja, överskattat pajjas land, med en president som tror han är Hitlers "arvinge".

Och ja vet, Iran har 2 miljoner ubåtar och kärnvapenbestyckade attack helikoptrar som kan flyga över atlanten bla bla..

Vad menar du med överskattat i detta sammanhanget?
Citera
2011-09-29, 03:38
  #7
Medlem
Helt rätt gjort av iran! konstigt att inte fler länder där usa har varit med och tyckt, tänkt och krigat har gjort likande saker. Det hade ju varit lite roligt om t.ex. nordkorea ställde några fartyg och atombombs bestyckade ubåtar strax utanför usas kust också.

Usa borde tagga ner lite mer och hålla sig hemma istället för att vända upp och ner på världen genom att "rädda" länder från div terror.
Citera
2011-09-29, 05:31
  #8
Moderator
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1772
This might be fun.

Ser fram emot när USS Nimitz välkomnar dem...

http://www.expressen.se/nyheter/1.25...skepp-till-usa

Hmm...vad exakt ska de skicka dit? Irans flotta är ju inte direkt imponerande...
Citera
2011-09-29, 05:38
  #9
Moderator
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av getz
Det hade ju varit lite roligt om t.ex. nordkorea ställde några fartyg och atombombs bestyckade ubåtar strax utanför usas kust också.

Ja, det hade det.

Fast inte för Nordkorea med sin extremt skraltiga flotta från 1960-talet.
Citera
2011-09-29, 05:51
  #10
Medlem
"En annan hög tjänsteman på Pentagon tillägger sedan, enligt Daily Mail:
- De får kanske sällskap."


Tyckte det var ganska kyligt sagt
Citera
2011-09-29, 06:27
  #11
Avstängd
politrikkss avatar
Man skickar inte fartyg med aggressiva tankar, man har helt enkelt positionerat ett fartyg där av politiska skäl - är ni och luskar i våra vatten så gör vi det samma med er.

"Top brass" i Iran inser mycket väl att det är obetytande att skicka ett rostigt fartyg till atlanten och att den skulle sänkas på minuter. De är inte dumma. Men det finns en viktig sak i sjökrigföring och det kallas "avskräckning per närvaro". Bara faktum att man är närvarande i den delen av världen kan ha en viss avskräckning eller 'deterrence' mot USA, speciellt om fartyget är utrustat med sjömålsrobotar. Även de mest teknologiska och avancerade skeppen i USA's flotta är sårbara mot sjömålsrobotar i stora mängder.
Citera
2011-09-29, 06:51
  #12
Moderator
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av politrikks
Även de mest teknologiska och avancerade skeppen i USA's flotta är sårbara mot sjömålsrobotar i stora mängder.

Absolut, men poängen är ju att ett av Irans fartyg inte har den kapaciteten. Inte ens Irans samlade flotta utanför USA:s kust skulle te sig skrämmande. En enda av USA:s Arleigh Burke-jagare skulle ensam slå ut hela Irans flotta.

USA har 60 st såna jagare. Förutom de 11 hangarfartygen, 22 kryssare, 27 Fregatter, 75 ubåtar, 9 amphibious assault ships, 8 Amphibious transport docks och 12 Dock landing ships. Ja, plus mer än 3700 flygplan då förstås. Då är det bara deras flotta vi pratar om...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback