Varför använder inte Flashback SEO?

Det jag gjorde, och hittade inget relevant till vad du påstår (döpa URL:erna till efter titeln på trådar). Det närmaste jag kunde komma länkade jag tidigare i tråden, vilket skrev att nyckelord kunde vara en bra idé, men i huvudsak att korta URL:er får bättre värden (rank, clickthrough) än långa, vilket underminerar din poäng lite, samt att dynamiska URL:er är att undvika (https://www.flashback.org/p33116292 är exempelvis inte en dynamisk URL). Sen gällde den rapporten främst andra tjänster och inte diskussionsforum.

Sen frågade jag efter dina argument och källor, inte vad jag kan hitta själv. Eller refererar du andra också till google om du gör ett påstående eller skriver en rapport?

Gör ett försök, strukturera upp ett konkret argument (som inte är "X är bra, därför borde vi göra X?") varför flashback borde ändra sitt URL-system. Komplettera med källor som visar hur det fungerar och att det här ger önskad effekt och kom med idéer på en lösning hur det skulle gå att applicera det på ett diskussionsforum med 1.6 miljoner trådar.

Eller så fortsätter du att undvika mina frågor istället.

Flashback har ju väldigt bra pagerank hos t ex Google så visst sysslas det med SEO.

Att rewrita url:en tror inte jag på av flera skäl. Dels så spelar det nog ingen större roll i rankingen, och dessutom så exponeras det tydligare var användarna surfar, t ex i loggar och liknande. Det är ju även lättare att övervaka surfandet på fb eftersom url:erna inte är krypterade (av uppenbara skäl) och vissa saker då t ex skulle kunna fastna i eventuella FRA-filter som triggar på nyckelord, eller företags brandväggar/proxies.

Jag är övertygad om att Flashback inte behöver använda sig utav SEO-URLs.

Håller med både Simon och Lindqvist. Jag jobbar mycket med SEO och på många av de sökord jag vill synas på ligger någon tråd på flashback lite före.. Som Nikke nämner i en av sina kommentarer, det är otroligt svårt att putta ner en flashback tråd på Google. Nästan lika svårt som att komma före Wikipedia !

Jag är rätt säker på att Flashback inte håller på med någon form av SEO. Man behöver inte skaffa några inlänkar manuellt då tusentals människor länkar hit helt frivilligt ändå.

PR betyder inte att man är en grym seo:are. Det är bara ett värde som Google sätter som egentligen inte har någon betydelse längre förutom att det ger "status" när man typ ska sälja länkar.

I vanlig ordning är det lättare att se inlägg som seriösa ifall några belägg faktiskt presenteras istället för att bara säga 'Nä, så är det inte eftersom jag inte tror det'.

Som jag ser det så handlar SEO om att man faktiskt ska hamna högt upp på sökmotorers lista, det vill säga få en bra PR. Ligger man som förstaträff på Google så är det svårt att göra saker bättre, utan målet är ju i allra högsta grad uppnått. Och att PR bara är viktigt när man ska sälja stämmer ju inte alls - det viktiga är att folk hittar till sidan vid sökningar och då spelar PR stor roll.