Varför använder inte Flashback SEO?

Javisst, enligt Googles sökresultat så har Flashback lyckats med SEO. Men varför förhindra Flashback att synas ÄNNU oftare på Google?

Har jag missat nåt? Hur förhindrar FB sig självt att synas mer på Google?

Enligt flertalet SEO-guider finns det något som kallas "SEO-URLs" vilket ökar en hemsidas resultat på sökmotorer.

Det är jag klar över, men jag ser inget i tråden som påvisar att det skulle påverka Flashbacks resultat i och med att FB redan är så högt rankat.

Hur kan du veta exakt hur högt rankat Flashback är? Du kan ju inte säga att Flashback ligger på 10/10 av "SEO-rankningslistan" och att det inte lönar sig att använda fler SEO metoder för att klättra ännu högre upp på "SEO-rankningslistan".

Det kan inte du heller veta, således är det lika osäkert ifall det behövs SEO-förbättringar när det redan idag bevisligen ges mycket höga rankningar samt är användarvänligt.

Jag är ingen SEO-expert så jag kan inte heller veta det, nej. Däremot är det ganska övertygande att man hamnar högre upp på rankningslistan ju bättre man har optimerat sidan för SEO, och såvitt jag förstått så finns det något som kallas för "SEO-URLs" som jag redan pratat om.

Nej det vet jag inte, men det är du som argumenterar för att FB ska ändra sig.

Nej fan!

Ibland delar jag med mig av länkar till tvivelaktigt material från flashback till kompisar.

Då skriver jag https://www.flashback.org/p33104425 (NSFW) så vet dom att dom inte ska öppna länken om dom råkar sitta på jobbet. Ibland sitter dom och demar program för kunder med projektor och glömmer att stänga av så att MSN inte poppar upp noticefönster. Ibland har dom en kund brevid sig och demar nånting, eller chefen som står bakom axeln och pratar osv. Eller kanske lillesyrran som hänger brevid datorn och tittar på vad brorsan gör, ja ni förstår.
Då är det bättre att det kommer upp en länk som heter https://www.flashback.org/p33104425 än en länk som heter https://www.flashback.org/Brutalknullad_I_Analen

SEO-URL:er funkar bättre på bloggar tycker jag, inte diskussionsforum där flera trådar kan ha samma rubrik och handla om olika saker beroende på vilket forum det ligger i. Samt anledningen jag skrev ovan om att det är bättre att kunna skicka neutrala länkar till kompisar..

Du missar poängen igen. Kan du hänvisa till någon av dessa källor eller guider som visar på att flashback skulle gynnas av att använda s.k. SEO-URL:er?

Du bara matar på med liknande strunt i tråden utan att komma med riktiga argument:
Visa att s.k. SEO-URL:er skulle gynna flashback. Dra upp källor eller visa paralleller mot andra diskussionsforum. Visa att det är kostnadseffektivt och fungerar. Sitt inte och spotta ut dig samma dynga om och om igen, det får dig bara att låta som att du nyss gått en kurs i webbdesign och fått höra av läraren att "SEO-URL:er är jättebra och det ska man alltid använda!".

Visa oss hur det här skulle fungera för flashback.

Flashback använder inte dynamiska URL:er så det där applicerar inte här.

Det var ett bra motargument.


Googla själv på "SEO URLs" så ska du få se att det finns flera artiklar som rekommenderar att man använder det.

Du har alltså inga egna argument för varför just Flashback borde använda sig av det?