2011-09-24, 20:50
  #1
Medlem
8080s avatar
Varför inte?

Ju mer besökare Ni får, desto mer pengar genererar Ni.
Citera
2011-09-24, 21:03
  #2
Medlem
crillecrilles avatar
Vad menar du? I princip varje gång man googlar på svenska så kommer det ju upp massa resultat från FB.
Citera
2011-09-24, 21:18
  #3
Medlem
8080s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crillecrille
Vad menar du? I princip varje gång man googlar på svenska så kommer det ju upp massa resultat från FB.

Alla forumtrådar borde ha samma URL som rubrik, t.ex:

https://www.flashback.org/varfor-anvander-inte-flashback-seo/
Citera
2011-09-24, 21:24
  #4
Medlem
ganglere2s avatar
Undrar om det är fler tillfälliga besökare som fb behöver.
Citera
2011-09-24, 21:37
  #5
Medlem
8080s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Undrar om det är fler tillfälliga besökare som fb behöver.

Frågan är, varför inte?
Citera
2011-09-24, 21:53
  #6
Moderator
impieteers avatar
SEO är ju ingen enskild funktion som man kan slå av eller på utan allt man gör för att förbättra hur sidan visas hos sökmotorer, eller hur?
http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization
Att då säga att "Flashback inte använder SEO" känns ju rätt udda.

Vad Flashback exakt gör och varför man väljer att inte göra vissa saker får zzpac och admin svara på, men många förståsigpåare verkar tycka att Flashback gör det bra.
http://www.joinsimon.se/underskattade-sociala-medier-del-2-flashback/
(från en kommentar av http://www.lindqvist.com/.)
Citat:
En annan sak som demonstrerar forumet styrka är att det är hart när omöjligt att knuffa bort en forumtråd från Flashback från förstasidan på Google.

Detta förändrades knappt alls när de blev av med all sin pagerank och dessutom bytte domän (igen). Om man ur ett rent SEO-perspektiv kollar igenom bygget så är det banne mig rock solid.
Det exemplet tog jag bara för att jag läste det nyligen, men personligen tycker jag att man verkar få FB-länkar vad man än googlar på. Även om man sitter vid en dator där man inte besöker FB (Google ändrar ju som bekant sina resultat beroende på vem som söker.)
Citera
2011-09-24, 21:55
  #7
Medlem
8080s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
SEO är ju ingen enskild funktion som man kan slå av eller på utan allt man gör för att förbättra hur sidan visas hos sökmotorer, eller hur?
http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization
Att då säga att "Flashback inte använder SEO" känns ju rätt udda.

Vad Flashback exakt gör och varför man väljer att inte göra vissa saker får zzpac och admin svara på, men många förståsigpåare verkar tycka att Flashback gör det bra.
http://www.joinsimon.se/underskattade-sociala-medier-del-2-flashback/
(från en kommentar av http://www.lindqvist.com/.)

Det exemplet tog jag bara för att jag läste det nyligen, men personligen tycker jag att man verkar få FB-länkar vad man än googlar på. Även om man sitter vid en dator där man inte besöker FB (Google ändrar ju som bekant sina resultat beroende på vem som söker.)

Att säga att Flashback inte använder SEO må vara fel, men du förstår vad jag menar.

Det tar ju knappast lång tid att göra om de fula URL:erna till SEO-URL:er.
Citera
2011-09-24, 22:06
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crillecrille
Vad menar du? I princip varje gång man googlar på svenska så kommer det ju upp massa resultat från FB.

Bra skrivet! Jag förstår inte vad TS vill med tråden?

Citat:
Ursprungligen postat av 8080
Att säga att Flashback inte använder SEO må vara fel, men du förstår vad jag menar.

Det tar ju knappast lång tid att göra om de fula URL:erna till SEO-URL:er.

De nuvarande URL:erna tycker jag om då de är korta och inte långa och fula som SEO URL:er.
Citera
2011-09-24, 22:08
  #9
Medlem
8080s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peteq
Bra skrivet! Jag förstår inte vad TS vill med tråden?



De nuvarande URL:erna tycker jag om då de är korta och inte långa och fula som SEO URL:er.

Googla på "pretty urls"...
Citera
2011-09-24, 22:11
  #10
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8080
Att säga att Flashback inte använder SEO må vara fel, men du förstår vad jag menar.

Det tar ju knappast lång tid att göra om de fula URL:erna till SEO-URL:er.

Gör det stor skillnad? Det frågar jag eftersom jag vet ganska lite om SEO. Av Sveriges största siter ser jag att MSN verkar använda det delvis, Hemnet, DN, Expressen och Blocket verkar ha såna länkar medan Aftonbladet inte har det.
Citera
2011-09-24, 22:27
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Gör det stor skillnad? Det frågar jag eftersom jag vet ganska lite om SEO. Av Sveriges största siter ser jag att MSN verkar använda det delvis, Hemnet, DN, Expressen och Blocket verkar ha såna länkar medan Aftonbladet inte har det.

Klart det gör skillnad, men hur stor vet jag inte.
Citera
2011-09-24, 22:29
  #12
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8080
Frågan är, varför inte?

Kanske det då blir en massa folk, reportrar t.ex. som snubblar in på i deras ögon "hemska" trådar och de ser då bara den tråden och inte alla andra vilket ger fb dåligt rykte? Så tänkte jag iaf men jag vet inte om det stämmer.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in