Hej!
Undrar hur man p enklaste stt lser nedanstende uppgift, utan att gra alltfr avancerade berkningar. Gissar p att jag sjlv krnglat till det en del.. men r ingen hjdare p detta!
Uppgift:
I en tillverkningsprocess anvnds en maskin som i genomsnitt producerar 1,3 % defekta enheter.
Defekterna intrffar slumpmssigt och oberoende av varandra.
Enheterna frpackas i askar om 100 enheter.
Vid leverans till frsljningsstllena frpackas ldor med 10 askar per lda.
Berkna sannolikheten att en sdan lda innehller hgst en ask med tre eller flera defekta enheter.
Sjlv rknade jag shr:
1. Sannolikheten fr att en ask innehller tre eller flera defekta enheter. (100 ; 0,013)
Fr jag frga, kommer uppgiften frn boken "Stokastik" av Sven Erick Alm och Tom Britton? Har nmligen ftt liknande svar som skiljer sig med ljligt sm decimaler frn facit(i den boken), men tillrckligt fr att man ska bli lite smtt osker Konstigt tycker jag..
Jag tror felet r att du avrundar vid alla mellanliggande steg i utrkningen. Du fr d ett avrundningsfel som bara blir strre och strre. Dremot s fr jag ett annorlunda svar n facit ocks; jag fr
0.57469325998...
och jag undrar om inte facit gr avrundningsfel ocks?
Fr jag frga, kommer uppgiften frn boken "Stokastik" av Sven Erick Alm och Tom Britton? Har nmligen ftt liknande svar som skiljer sig med ljligt sm decimaler frn facit(i den boken), men tillrckligt fr att man ska bli lite smtt osker Konstigt tycker jag..
Nej, den kommer frn Statistisk Dataanalys av Krner & Wahlgren
Citat:
Ursprungligen postat av dbshw
Jag tror felet r att du avrundar vid alla mellanliggande steg i utrkningen. Du fr d ett avrundningsfel som bara blir strre och strre. Dremot s fr jag ett annorlunda svar n facit ocks; jag fr
0.57469325998...
och jag undrar om inte facit gr avrundningsfel ocks?
Frhoppningsvis s r det fel p facit.. Eller s rknar de p ett annat stt, kanske med approximation?
Flashback finansieras genom donationer frn vra medlemmar och beskare. Det r med hjlp av dig vi kan fortstta erbjuda en fri samhllsdebatt. Tack fr ditt std!