Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nä, de där raketerna måste ställas upp och tankas ett helt dygn innan de kunde avfyras. USAF hade lätt skjutit bort dem allihop på sina startplattor. Det var hela anledningen till Kuba-krisen, att sovjet vill placera sina medeldistansmissiler där, för de hade inga militärt användbara ICBM. Och varje sovjetisk kärnvapenubåt hade hela tiden en amerikansk jaktubåt bakom sig. Sovjetiska flygplan hade kunnat nå Europa, men hade ingen chans alls att korsa Arktis eller Atlanten. Sovjet var en enda gigantisk charad. Deras "rymdprogram" var bara till för att generera rubriker, inte att verkligen förflyta nånting över himlen. Sputnik och Gagarin var hela syftet.
Nåja! Det var kanske nånting man fick ansöka om med tio års handläggningstid efter det att man fått sin tvättmaskin installerad, efter tio års väntetid för det. Sovjet var riktigt ordentligt utfattigt. Ett Afrika mitt i Eurasien. Många stora städer med byggnader som inte hade något värde. Hundra miljoner människor som inte skapade nånting av värde hela dagarna. Sovjet var ett land av fabriker som omvandlade mer värdefulla inputs till mindre värdefulla oututs. Hela nationen arbetade sig allt fattigare. Det enda av värde där kom från att de exporterade naturgas och olja till kapitalistiska ekonomier som visste hur att använda naturresurser på ett värdeskapande sätt. Det ock visst industrispionage i form av kopierade Apolloraketer, kopierade rymdfärjor och kopierade Concorde, inget av vilket flög. Utan väst så hade alla i Sovjet svultit ihjäl redan vintern 1917/1918.
Jag tror du grovt underskattar ryssarnas förmågor även om jag håller med om att de är och har varit efter på många områden. Även jänkarnas samtida ICBM tog lång tid att tanka och stod oskyddade utomhus. Det är inte sannolikt att jänkarna skulle kunna slå ut alla på marken med tanke på hur långt in i landet de stod. Det var inte lite jaktplan de hade till sitt förfogande och så dåliga var de inte heller utan de kunde motat bort ett anfall rätt effektivt. Och om ryssarna bestämt sig för att anfall först då? Då spelar det ingen roll om det tar lite tid att tanka raketerna.
Nog för att det lektes katt och råtta en hel del med atomubåtarna men att jänkarna hade häng på varenda rysk ubåt hela tiden tror jag inte på. Det får du belägga om du framhärdar. Så bra häng dessutom att man säkert slagit ut ryssen vid blotta misstanken om ett skarpt anfall? Troligen inte.
Långdistansbombaren Tu-95 flög första gången 1952 och är fortfarande i aktiv tjänst sedan 1956. Utan lufttankning kommer den 15 000 km och flög ett tag varje vecka non-stop Kolahalvön-Kuba bara för att tyka sig. De kunde alltså nå USA lika bra som B-52 kunnat nå ryssland. Ryssarna hade drygt 500 st så några hade nog penetrerat försvaret.
Någon rysk kopia av Apollo känner jag inte till. Däremot att den gamla Sojuz fortfarande flyger medan både Apollo och amerikanska rymdfärjan inte gör det. Den ryska rymdfärjan Buran må se väldigt mycket ut som den amerikanska och det förekom säkert en del otillbörligt snokande. Men tittar man nära så finns det mycket stora skillnader. Den ryska har t ex inga stora drivmotorer utan satt på en fet bärraket istället för bara en yttre bränsletank. Flög i rymden gjorde den också fast bara en gång och obemmanad. Att man inte fortsatte har mer ekonomiska än tekniska orsaker.
Tu-144 "Konkordski" flög också och t o m innan Concorde kom upp i luften. Dock blev det bara hundratalet kommersiella flygningar.