"Pojken måste straffas för sina synder innan han dör. Annars dör han utan att ha sonat sina brott här på jorden. Då blir hans straff istället evigt i helvettet. Vill du rädda honom från plågan efter döden, så straffa honom istället medan han är i livet".
Kompisen, skolan, föräldrarna och prästen försökte rädda honom. De slog, förvisade honom, gjorde han hemlös, övergiven och utan att ens veta varför. Men straffet var inte tillräckligt, han hamnade i helvettet. Djävulen å sin sida hade inget intresse av att hjälpa pojken.
"Pojken måste straffas för sina synder innan han dör. Annars dör han utan att ha sonat sina brott här på jorden. Då blir hans straff istället evigt i helvettet. Vill du rädda honom från plågan efter döden, så straffa honom istället medan han är i livet".
Kompisen, skolan, föräldrarna och prästen försökte rädda honom. De slog, förvisade honom, gjorde han hemlös, övergiven och utan att ens veta varför. Men straffet var inte tillräckligt, han hamnade i helvettet. Djävulen å sin sida hade inget intresse av att hjälpa pojken.
Lite inne på samma spår men:
Det skulle kunna vara så att de individer som har läst lappen har tidigare fått besök av någon form av kraftfullt väsen som helt enkelt har berättat för dem att de måste behandla pojken med lappen där det står x såsom de sedan gör. Om de inte gör det kommer de själva att dö eller något liknande.
Det skulle kunna vara så att de individer som har läst lappen har tidigare fått besök av någon form av kraftfullt väsen som helt enkelt har berättat för dem att de måste behandla pojken med lappen där det står x såsom de sedan gör. Om de inte gör det kommer de själva att dö eller något liknande.
Jo, men jag tänkte mer att det skulle bli symboliskt, att just de som gillar grabben, är de som gör honom illa. Fast av kärlek. Den enda som inte straffar pojken är ju djävulen, den onde.
Så sensmoralen blir lite att ibland gör människor saker som man ogillar, fast i all välmening. Föräldrar som tvingar en att vara hemma före tolv. Kompisar som berättar att ens flickvän är en slampa. Läraren som rekomenderar sommarstudier under föräldrasamtalet.
Inget av detta är kul. Men ändå tecken på omtanke.
Så djävulen i denna historie var alltså tillsynes "hygglig" men egentligen den enda som inte visade omtanke.
I ditt förslag hittar jag inte riktigt någon sensmoral
Ts, om det var allt läraren sa tycker jag att svaret var fruktansvärt dåligt. Ingen filosofisk eller logisk finess alls enligt mig, utan ett mellanmjölkssvar.
Ingen mer än jag som undrade varför grabben inte bara öppnade lappen och läste själv?
Haha, även min tanke hela texten igenom.
Mitt resonemang var att det på lappen stod något som tilltalade varje persons självhat, något i stil med "du är:", och därefter kom reaktionen i form av projektion och förnekelse.
Därför Djävulen var likgiltig eller tog det som en komplimang typ.. Haha
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!