Bron - svensk/dansk serie på SVT

Men Saga känner förstås inte till att det är fejkat...

Ja, Björn var ju också hemlös men varför visa just detta både med att låta Björn tappas på blod och förgifta några stackare med vin?

Vinet kan ju i vissa sammanhang kallas för Jesus blod. Kanske är en religös GM vi har att göra med.

Detta är ju vad kyrkan predikar om och arbetar med

-olikhet inför lagen: ALLA LIKAS VÄRDE
-hemlösa: TAR HAND OM HEMLÖSA SOM INTE SAMHÄLLET KAN TA EMOT
-psykvårdens sammanbrott: AGGERAR PSYKOLOG OCH KURATOR I STÖRSTA ALLMÄNHET
-misslyckad integrering: HJÄPLER INVANDRARE ATT KOMMA PÅ FÖTTER

men iofs så kör de inte skolskjuts till barn som bor på landsbyggden så där faller det väl.

Jomen barnarbete är väl kyrkan förhoppningsvis emot...

En intressant tanke, att det skulle vara nån slags kristen mission. Men lite stapplig i så fall hittills. Det som talar för det är väl att man hittills inte kommit in på religion direkt, men på det här sättet blir det ju en indirekt koppling.

GM kan ju utge sig för att vara Frida? "Frida" verkar ju vara intresserad av utredningen. Och GM verkar ha lite koll på Martin och Saga. Fast det är förstås svårförklarat hur GM kan ha så bra koll på Frida att han kan lura August att han är just Frida men tycker ändå att det är ett intressant spår.

Kan detta vara GM? Minns inte om han är med på fler ställen men han heter Jesper och är med i den rollförteckningen. Inte helt olik mannen på teckningen heller.

Var inne på honom också ett tag, inte minst för att hans kollega också finns omnämnd i rollförteckningen (vet inte om denne varit med än?), men så tycker jag han ser rätt kort och satt ut, men det kanske han inte är...han ger heller inte intryck av att passa i gärningsmannaprofilen, men vad vet vi, psykologen kan ju ha haft helt fel.

Du har nog rätt i att han är för kort. Sista långskottet jag kan komma med innan nya avsnittet är John. Enbart för att han visste om att de letade efter Anja. Har inte koll på vad han har haft för sig när GM har ringt tidigare osv.

De senaste gissningarna på vem som är gärningsmannen tror jag inte på. Om det nu är samma gärningsman för alla brotten vilket det verkar vara om han inte ljuger i sina uttalanden till Ferbé. Den som intervjuar honom är däremot byggd lite som den flyende mannen på taket och den som sköt Henning, men nu slänger vi ur oss gissningar på måfå.

Femte problemet står som sagt i TV-bilagan till Aftonbladet och andra TV-tablåer med utförlig information. Det där med religiöst budskap för hela gärningskedjan låter väldigt intressant och rimligt. Vill minnas att Hans Rosenfeldt i morgonsoffan inför andra avsnittet (Sofia Helin medverkade också) avslöjade att gärningsmannen ser sig lite som larger than life. Det kan ju tyda på att han ser sig som någon gud eller överhet som försöker peka på fem problem och rätta till dem på sitt eget knäppa sätt? Teorierna vi för fram är många. Vi får se om det går att utröna något mer efter onsdagens avsnitt när alla fem problemen ska vara presenterade.

Det finns en SPOILER-FUNKTION på Flashback.
Använd den för helvete om ni nu nödvändigtvis måste gå händelserna i förväg!!!
Spoiler-knappen kan inte användas för ofta!
Alla vill inte veta i förväg vilka karaktärer som kommer i framtida avsnitt!!!

En helt annan sak. Nån som vet hur Bron har mottagits i Danmark, flipp eller flopp?

Generellt fått positiva reaktioner. Båda bland publik och kritiker. Du kan annars läsa hashtagen #Broen på Twitter.

En andra säsong:
http://politiken.dk/kultur/tvogradio/ECE1427944/succeskrimi-faar-opfoelger-bodnia-loeser-nyt-bro-mysterium-i-2013/

Varför låter GM andra att utföra vissa gärningar? Tänker på Lasse som mördade psykologen Emil och "det var väl tänkt att" Saif skulle slå ihjäl Henning. Är det inte lite av att ta risker? Det gör ju inte GM annars. Det är ju uppenbart att GM täckte upp för Saifs "misslyckande" men var han även då på psyk-kliniken för att täcka ett ev. misstag från Lasse?