2011-09-13, 22:37
  #25
Medlem
BaalZeBubs avatar
TS tycks tro att om man delar upp 100 000 människor i sju mindre grupper så blir de färre
Citera
2011-09-13, 22:44
  #26
Medlem
Blygakattens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Vad säger ni om detta?
Hur du definierar massinvandring?
Citera
2011-09-13, 22:57
  #27
Medlem
Pusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Nej, då har det gått en generation ser du, och man får räkna andra generationen invandrares barn som havande föräldrar födda i Sverige, alltså svenskar.

Sen är det uppenbarligen inte så att det är 100000 muslimska kvinnor som inväller varje år, och var och en av dem föder inte 8 barn heller, det kan vi väl vara överens om?

Nej, de blir inte etniska svenskar bara för att Sverige har en politiskt korrekt syn på hur man räknar demografin och för att deras föräldrar är födda här. Mulatter, halvchilenare etc räknas idag som "svenskar", men de är inga svenskar. Detta kommer inte att ha förändrats om 20 år. I Storbritannien för man statistiken ur en etnisk och raslig synvinkel:

Citat:
64.4 per cent of children born in England and Wales in 2005 were recorded as White British.[4] The White British population is one of the few UK ethnic classifications that is decreasing in size, as well as percentage of the overall population.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/White_British

Där ser du att invandrargrupper visst har en högre nativitet.
Citera
2011-09-13, 22:58
  #28
Medlem
SummaSummarums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
20 % Anhöriga till arbetskraftsinvandrare
20% var den totala anhöriginvandringen 2010. Migrationsverket nämner inget om vilken typ av invandrare de som hämtar anhöriga var när de kom. 3,8% av den totala invandringen klassades som flyktingar 2010, av de övriga 96,2 procenten så var endast 20,4% arbetskraftsinvandring. Anhöriginvandring lär även komma från de övriga 75,8 procenten.
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba80008288/Beviljade+uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd+och+registr erade+uppeh%C3%A5llsr%C3%A4tter+2010.pdf
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Jag trodde att invandring bara var ett problem om det handlade om muslimer? Det verkar ju inte vara 100000 barnafödande muslimer som "inväller" varje år. Men det handlar alltså om fientlighet mot alla som är födda utanför Sveriges gränser? Alltså 99% av jordens befolkning?
Bara för att man älskar sitt eget folk lite mer än andra folk så innebär det inte att man är fientligt inställt till andra folk, på samma sätt som man inte är fientligt inställd till andra barn bara för att man älskar sina egna barn mest. Det är naturligt.

Invandring från kulturellt avlägsna länder är förstås som mest problematisk, länder där klankultur råder och från tredjevärlden-länder där folk riskerar att hamna i bidragsberoende när de kommer hit. Muslimer är extra riskabla pga den ideologi de medför. En ideologi som förslavat sinnena på invånarna i 50+ länder hittills, ofta med hjälp av våld. Det vore oansvarigt att inte beakta sådant, Sverige är det enda land vi har.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2011-09-13 kl. 23:03.
Citera
2011-09-13, 23:42
  #29
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Siffror från migrationsverket för år 2010.

Av totalt 105102 personer är:

20 % Arbetskraftsinvandrare.

20 % Anhöriga till arbetskraftsinvandrare

18 % Arbetskraftsinvandrare från inom Europa (EES)

13 % Studerande

13 % Besökande, adopterade, övriga

12 % Flyktingar

3 % Anhöriga till flyktingar

Alltså pågår det ingen massinvandring. Källan tagen härifrån http://www.sverigedemokraterna.de/ingen-massinvandring/ men det är ju Migrationsverkets siffror.
Vad säger ni om detta?

Jag säger att 105000 människor är väldigt många människor. Vi har arbetslöshet, vi har bostadsbrist.

Hur som haver verkar du ha något smärre fel i logiken när du tror att du kan övertyga någon om att 105000 människor inte är många människor.

Dessutom har vi inte något behov av arbetskraftsinvandrade städare, diskplockare och liknande.

Ha det bra i din illusion.
Citera
2011-09-13, 23:59
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive

20 % Anhöriga till arbetskraftsinvandrare

Den siffran visar bara att man inte ska tro på allt utan gå till källan.

År 2010 invandrade 5211 icke-EU-medborgare och 6032 EU-medborgare i egenskap av anhöriga till arbetskraftsinvandrare. Alltså tillsammans 11243 vilket omöjligt kan bli 20%.

För övrigt knappt en siffra rätt i din sammanställning. Om du vill diskutera invandringsstatistik så är det lämpligt att du istället för att hänvisa till någon obskyr blog använder dig av den officiella statistik som finns (mig, scb).
Citera
2011-09-14, 09:07
  #31
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Nu kommer ju siffrorna från Migrationsverket då.

Ja siffrorna är Migrationsverkets, men det är knappast Migrationsverkets åsikter att
det inte pågår en massinvandring. Därför tog jag mig friheten att idka ett uns källkritik
och som av en händelse refererar du till en kille som hävdar att massinvandringen inte
finns, som går en utbildning som finansieras av stiftelsen Expo. Stiftelsen Expo är en
organisation som består uteslutande av Afghanvurmare. Dom har således 0 trovärdighet,
precis som du, när du och andra hävdar att det inte finns en massinvandring till Sverige.
Citera
2011-09-14, 09:18
  #32
Medlem
Daos avatar
Statistiken från imigrationsverket bör tas med en nypa salt. Antalet egentliga flyktingar är betydligt mer än vad som där anges. Många flyr hit, men stämplas som "anhöriga" eller annat ändå.

Att tro att folk kommer hit för "att leva på bidrag" är både ologiskt och naivt!
Citera
2011-09-14, 09:22
  #33
Medlem
Daos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Ja siffrorna är Migrationsverkets, men det är knappast Migrationsverkets åsikter att
det inte pågår en massinvandring. Därför tog jag mig friheten att idka ett uns källkritik
och som av en händelse refererar du till en kille som hävdar att massinvandringen inte
finns, som går en utbildning som finansieras av stiftelsen Expo. Stiftelsen Expo är en
organisation som består uteslutande av Afghanvurmare. Dom har således 0 trovärdighet,
precis som du, när du och andra hävdar att det inte finns en massinvandring till Sverige.

Ja, det var ju knappast vad man kan kalla källkritik, inte ens "ett uns"! Källkritik, för att den skall fungera, måste vara baserad på en OBJEKTIV utgångspunkt. Att leta efter ideologiska hållbara punkter, påhittade eller verkliga, är knappast i närheten av den vetenskapliga källkritiska metoden!

Begreppet "mass"-invandring är mer känslomässig än en klar och tydlig definition. När länder i tredje världen får ta emot hundratusentals, eller ibland miljoner, flyktingar, känns de några tusen som kommer hit till Sverige knappast som en MASSA, direkt...
Citera
2011-09-14, 09:24
  #34
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wheretheslimelive
Siffror från migrationsverket för år 2010.

Alltså pågår det ingen massinvandring. Källan tagen härifrån http://www.sverigedemokraterna.de/ingen-massinvandring/ men det är ju Migrationsverkets siffror.
Vad säger ni om detta?

Man behöver bara ställa sig utanför närmaste dagis skola så ser man att massinvandringen redan har skett! Nu pågår kompletteringsutfyllnad för att uppnå 100% blattar.
Citera
2011-09-14, 09:54
  #35
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Ja, det var ju knappast vad man kan kalla källkritik, inte ens "ett uns"! Källkritik, för att den skall fungera, måste vara baserad på en OBJEKTIV utgångspunkt. Att leta efter ideologiska hållbara punkter, påhittade eller verkliga, är knappast i närheten av den vetenskapliga källkritiska metoden!

Begreppet "mass"-invandring är mer känslomässig än en klar och tydlig definition. När länder i tredje världen får ta emot hundratusentals, eller ibland miljoner, flyktingar, känns de några tusen som kommer hit till Sverige knappast som en MASSA, direkt...

För att ta upp en tidigare ställd fråga:

Men om det nu inte är massinvandring när det årligen anländer 50-60 000 glada entrepenörer från Tredje Världen, varför är det då massutvisning om man sätter 50 irakier på ett chartrat flyg till Bagdad!
Citera
2011-09-14, 10:00
  #36
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
måste vara baserad på en OBJEKTIV utgångspunkt.

Så du menar att Stiftelesen Expo är en organisation utan politisk agenda?
Det var fan det dummaste jag hört idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in